党首討論

１年ぶりで、かつ「2000万円問題」が出、政府がバタバタしてる最中だけに、しっかり１時間観戦させてもらった。
当然だが、「安倍さんの論旨では国民は決して納得できないだろうな」が感想。

・　システムとしては「百年安心」
　野党は「国民が不安、疑問、政府への不満を思うのは『年金で老後の生活資金は大丈夫？』に回答がないことだ」と生活目線で疑問をぶつけるのに対して、安倍さんは「年金のシステムは『マクロスライド』で百年安心なんです」という。
　もうズレてる。僕だって「システムの安心」をしっかり保証されたって、受け取る年金で生活が立ち行かなくなるんじゃ「安心の年金」とは思えない。
　しかも「年金だけじゃやっていけないだろう」を国民は薄々解ってる。なのに、「システムは安心」と言われたって「何言ってるの？」じゃないですか。

・　「百年安心」にしたって
　これは玉木さん（国民民主）の理論だったのですが、「百年安心」というが、「36年で資金がなくなるのでは？」と問うた。真偽のほどは解らないが、こんな試算があるとしたら、「システムの百年安心」だって怪しいの？
　この質問への安倍さんの論は聞けなかった。「運用して増やす」みたいな事を言ってたな。

こうなることは解ってたし、期待もしてたが、一つ「良かったな」と思うことは、「国の将来の形」を議論した事。（本質としてつっこんではいないです。その方向があったというだけですが）
せっかくの党首討論なんだから喫緊の時事問題じゃなく、「先々の国の形をどうするの」を語りあって欲しい。そこで一致する事と一致できない所を明確にしていって、不一致な点をさらにつめる討論を期待するのだが。

補足　経済同友会の櫻田代表幹事が真っ当な意見を語られてる。全くその通りだと賛同する。
安倍さんも年金問題はまじめに扱わないと国民はもちろん、頼みの経済界にも反発が広がるよ。