行政文書とは？ 政治文化の欠如

この件はいつか表に出てきて、問題視されると予想してた。それが行政内の対立となって紛糾を始めてる。また　これは安倍さんが残した負の遺産の一つ。　行政と国会が「政治文化の低さ、欠如」に想いを致し、この際検証をしっかりやってもらい、正すべきは正し、まともな行政に戻してもらいたい。　と表立っては期待希望を表明するものの、本心は「できんだろうな」と思ってる。こう考えちゃうところが寂しい。　毎回寂しい。
安倍さんがテレビ局に「報道の公平性を守れ」」と威圧せんがために、自民党のある議員に総務大臣（当時は高市さんだった）への質問をさせ、大臣から「不公平な所も見受けられる。規制も必要か。」の答弁を引き出した　という流れ。しかもこの質疑をTVで放送される予算委員会ではなく、総務委員会でやった　という話です。
この辺の事の流れを記載した文書が公になり、今の総務省はこれを「行政文書」と認めた。ところが高市当時の総務大臣は「捏造だ」と言い切ってる。捏造と言われた現総務大臣は「確認できてない所もあって」となんとも腰の引けた答弁。
これを「政治文化の低さ」という以外どう表現すればいいのか。　だからタイトルでは敢えて「欠如」とさせてもらった。
高市さんの図々しさ、総務大臣の頼りなさ　どう決着させるのだろう。もう質疑は中断でいい。政府としての見解をまとめていただき、予算委員会で報告して頂く　でいいでしょう。委員会の時間が無駄になる。そのまとめに疑問が残れば再度報告依頼です。
毎度毎度僕は思うんです。　新聞紙を筒状に丸めた棒でダメ政治屋の頭をパカ～ンと叩いてやりたいとね。新聞紙ならお笑いで済みそう、自作の銃だとヤバ過ぎ。
公文書の扱いに関する問題だと「森友問題」の「赤木さん自死事件」が思い出される。安倍さんがやった（国民がやらせた）「力の政治」の遺産だ。あの人によって「日本の文化」「日本の政治文化」が劣悪にされたと言って、間違いだろうか。