大山鳴動して鼠一匹 でした

見事に何もでてこなかった。ただただ「無駄な審議時間、視聴時間」だったな。
参院共産党小池さんと衆院立憲民主党逢坂さんの質問が工夫されてて、厳しく追及してたな。でも出なかった。証人さんもなかなか頭いいわ。

肝心な所は見事に「刑事訴追の恐れ」でしゃべらず、最後に「こういう答弁ですから解明とはなってないでしょう」と自ら感想を述べる。やりようがないよな。このやりようの無さ感が無力感になり、どうでもよくなり、かってにどうぞとなる。　それではいかんのだ。

確かに証人にも人権があるから「喚問」であっても「不都合の拒否」は許されてしかるべきだと思う。じゃ先で司法によって解明され、罪が確定した場合、どうなるの？　もう１回やり直し？　それまではまだまだ白だ黒だを続けなくちゃならんのだ。　でもそれが民主主義なんだろうね。時間がかかることは是認せんとあかん。だからチェックマンたる国民は「真相を知りたい」意志を持ち続けないといかんのでしょう。あっち側は諦めて、静かになるのを待ってるわけだから。
もう一つ。「司法は忖度しない」と断言できるだろうか。怪しくない？

何も出てこない（佐川喚問）

開始から１時間（自民党の丸川委員の質問）聞いて今、想定内で最も悪い状態ですね。
答え方、内容をしっかり構成して臨んでるな。

　・　改ざん問題は全て私の下でやった。全責任は私にあります。すみません。
　・　森友問題の本質の部分も文書改ざんにおいても理財局外からの圧力はなかった。
　・　改ざんの経緯（いつ、だれの指示で、なにを目的にやったのか？）については
　　　「刑事訴追」を理由に一切語らない。

１日やっても何も解らんし、疑問の一部でも晴れることは期待できないだろうな。
丸川委員の質問目的は「政治家および安倍夫人は関係してないんだ」を国民に印象づけることだったようで、気持ち悪さが残ったな。

これくらいならＳＣに行った方がよかったかな。