世にも不思議な話

「世にも不思議な話」があります。

「基礎年金の国庫負担率を３分の１から２分の１に引き上げる」という話はご存知でしょう（２００９年度から）。

　現在、国の負担率が３分の１だというのです。ということは、１－１／３＝２／３ですから、年金加入者（企業も含め）が３分の２負担していることになります。

　そこで、国の負担が２分の１になれば、年金加入者の負担はいくらになるのでしょう。

1―１／２＝１／２ですから、２分の１になるはずです。

　従来２／３負担していたのが、１／２負担になりますから、負担は減る。即ち、年金保険料は下がることになるはずです。

　ところが、そんな話は誰も言わない。新聞も報道しない。それどころか、報道によると、国庫負担の財源が必要だから、消費税を上げようという動きが、一部にあるそうです。

　国庫負担を上げるのは、年金加入者（＝国民）の負担を引き下げるためではないでしょうか？それが、年金保険料が下がらず消費税が上がれば、負担だけが増える。それくらいなら、国庫負担は従来どおり１／３にして、消費税を上げない方が国民の負担は少なくてすむ。「世にも不思議な話」だと思いませんか。



　どうやらこの原因は、保険料の算定基準が明確でないことに原因があるようです。

　現在、年金の保険料率は、約１５％だが、そのうちどれだけが基礎年金分か、報酬比例分かが公示されていない。だから、基礎年金分の保険料が下がっても、下がった分は報酬比例分に回っていますと言われると、本当に比例報酬に回っているかどうか分からなくても、そうですか、と言わざるを得ない。

　でも、これっておかしいと思いませんか。今や社会保険料は税金より高額です。税金の場合、細かい計算式まで公示（当然ですが）しているのに、年金の計算根拠が明示されないと言うのはおかしいと思うのです。

　年金についてはもう一つ、「世にも不思議な話」な話があります。

先日、年金積立金の運用で、昨年度は６兆円近い赤字を出したと報道されました。いったいこの運用資金はどれくらいでしょうか。約１５０兆円ぐらいあると言うのです。国の年間の税収入はおよそ５０兆円だそうです。つまり国の年収の３年分も積立金がある。ですから、この積立金の運用の良し悪しは、年金の収支に大きく影響するはずです。

　現在、年金記録の誤りの問題が大騒ぎになっていますが、帳面を正確につけることも出来ない厚労省のお役人に、１５０兆円ものお金の運用を任せていて、大丈夫なんでしょうか？４～５年前、「百年安心の年金制度」とかいうキャッチフレーズで、年金制度の改革を国会で強行しましたが、「厚労省のお役人に、１５０兆円ものお金の運用を任せていて、大丈夫？」という話は全く出ませんでした。

「世にも不思議な話」と思いませんか？