昨日山梨県道志の山林で人間の頭部と思われる骨が見つかったようだ。
この情報をNHKの夕方のニュースで聞いた。その時当然3年前の「少女行方不明事件」を連想した。事件の後、少女の母親が必至に探されてる様子の報道が多くあった。今回のニュースに接した人の大半があの事件を連想した(できた)のではないだろうか。
さて、ニュースの中では「今回の骨発見と関連はまだ全く解りませんが」を強調しつつ、「3年前に道志では失踪事件がありました」とあくまでも「並行な位置づけで」報道してた。
僕は「まだ関連性が全く不明な状況」で「こういう事件もありました」を解説することに違和感を感じたのです。それはあの母親の心情を思うからのようです。あの事件に関心があった人は説明なくても連想したし、関心が無かった人には「人の骨らしいものが見つかり、警察が調べてます」だけでいいのではと思うのです。
あの母親にたいしては警察が内々に「まだ全く解りませんが、人骨が見つかりました」程度はあってもいいかもです。一般的報道においては「いかにも、ひょっとして」関連がありそうな まで言わなくてもいいでしょう。「若い女の子の頭部の骨」とまで限定できた時点であの事件との関連を醸せばいいんじゃないでしょうか。
今朝の新聞、NET上での報道の仕方 どれを見ても「骨発見」と「あの事件」を並行で伝えてますね。ちょっと先取り過ぎ感を覚えてます。
この情報をNHKの夕方のニュースで聞いた。その時当然3年前の「少女行方不明事件」を連想した。事件の後、少女の母親が必至に探されてる様子の報道が多くあった。今回のニュースに接した人の大半があの事件を連想した(できた)のではないだろうか。
さて、ニュースの中では「今回の骨発見と関連はまだ全く解りませんが」を強調しつつ、「3年前に道志では失踪事件がありました」とあくまでも「並行な位置づけで」報道してた。
僕は「まだ関連性が全く不明な状況」で「こういう事件もありました」を解説することに違和感を感じたのです。それはあの母親の心情を思うからのようです。あの事件に関心があった人は説明なくても連想したし、関心が無かった人には「人の骨らしいものが見つかり、警察が調べてます」だけでいいのではと思うのです。
あの母親にたいしては警察が内々に「まだ全く解りませんが、人骨が見つかりました」程度はあってもいいかもです。一般的報道においては「いかにも、ひょっとして」関連がありそうな まで言わなくてもいいでしょう。「若い女の子の頭部の骨」とまで限定できた時点であの事件との関連を醸せばいいんじゃないでしょうか。
今朝の新聞、NET上での報道の仕方 どれを見ても「骨発見」と「あの事件」を並行で伝えてますね。ちょっと先取り過ぎ感を覚えてます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます