6月24日の朝日新聞に新手の間伐方法が報告されてた。
どう考えればいいのか悩んでるんです。
我国の森林 強間伐の必要な面積が拡大している。それは解かってたけど、その方法は従来の人手による伐倒しか考えなかった。作業員がいない、金がない状況でお先真っ暗だったんです。
新聞の報告では「薬を注入して立枯れさせる」んだそうです。注入後7ヶ月で葉が落ち、15年で朽ちて土にかえるということです。
2時間で400本に注入できた、人件費は従来の1/2になったと報告してます。
僕にとっては画期的な方法です。しかし、「これならやれるかな」と考える裏で、こんな方法でいいんだろうか、何か新しい害を生むのではないかと悩むんです。
もうちょっと勉強してみますが、みなさんはどう思いますか。
☆強間伐 過去は植林後20年目から5年おきに間伐を繰り返し、50年後には7割を間伐したよ
うです。
最終生産材になるのは植林量の3割ということですね。
そうしないとりっぱな材木にならなかったわけです。
ところが、いっさい間伐をされてない植林地が多くなり、山が痩せてきてます。
これを救うためには一機に5割6割を間伐しなければならんのです。
この手段を強間伐と言います。
どう考えればいいのか悩んでるんです。
我国の森林 強間伐の必要な面積が拡大している。それは解かってたけど、その方法は従来の人手による伐倒しか考えなかった。作業員がいない、金がない状況でお先真っ暗だったんです。
新聞の報告では「薬を注入して立枯れさせる」んだそうです。注入後7ヶ月で葉が落ち、15年で朽ちて土にかえるということです。
2時間で400本に注入できた、人件費は従来の1/2になったと報告してます。
僕にとっては画期的な方法です。しかし、「これならやれるかな」と考える裏で、こんな方法でいいんだろうか、何か新しい害を生むのではないかと悩むんです。
もうちょっと勉強してみますが、みなさんはどう思いますか。
☆強間伐 過去は植林後20年目から5年おきに間伐を繰り返し、50年後には7割を間伐したよ
うです。
最終生産材になるのは植林量の3割ということですね。
そうしないとりっぱな材木にならなかったわけです。
ところが、いっさい間伐をされてない植林地が多くなり、山が痩せてきてます。
これを救うためには一機に5割6割を間伐しなければならんのです。
この手段を強間伐と言います。