大阪市長が唱え
東京都知事も支持しているという教育基本条例案に反対。
教育基本方針を教育委員会ではなく首長に任せろとの主張だが、
すべての権限を首長に集めるのはいかがなものかと思う。
教育と福祉は政治に左右されてはいけない。
彼らの主張の通り考えれば
首長のイデオロギーや主張や理念によって
自治体ごとにまったく違う教育基本方針が決まることになる。
保守派首長と改革派首長の自治体が並んだら
それはそれで混乱のもと。
また、ひとつの役職に権限を集中させるのは
専横になる可能性もある。
「選挙で選べば良かろう」と言いたいのだろうが
選挙がすべて良い結果を生むとは限らない。
例えは悪いが、あのヒトラーですら選挙で選ばれているのだ。
また今は批判の多いかつての小泉改革だって
あの当時は反論の余地すらなく草木もなびいたではないか。
「府」と「市」を一本化して「都」とし
二重行政を解消することが効率化につながるというのはわかる。
しかしあまりに権力を集中させることによる
監視機能の低下もまた心配だ。
基本的に人の話を聞かず、自分の思った通りに強引に物事を進める
あの市長と、同じく新たに就任した大阪府知事、
プーチンとメドベージェフに見えるのはワタシだけだろうか。
東京都知事も支持しているという教育基本条例案に反対。
教育基本方針を教育委員会ではなく首長に任せろとの主張だが、
すべての権限を首長に集めるのはいかがなものかと思う。
教育と福祉は政治に左右されてはいけない。
彼らの主張の通り考えれば
首長のイデオロギーや主張や理念によって
自治体ごとにまったく違う教育基本方針が決まることになる。
保守派首長と改革派首長の自治体が並んだら
それはそれで混乱のもと。
また、ひとつの役職に権限を集中させるのは
専横になる可能性もある。
「選挙で選べば良かろう」と言いたいのだろうが
選挙がすべて良い結果を生むとは限らない。
例えは悪いが、あのヒトラーですら選挙で選ばれているのだ。
また今は批判の多いかつての小泉改革だって
あの当時は反論の余地すらなく草木もなびいたではないか。
「府」と「市」を一本化して「都」とし
二重行政を解消することが効率化につながるというのはわかる。
しかしあまりに権力を集中させることによる
監視機能の低下もまた心配だ。
基本的に人の話を聞かず、自分の思った通りに強引に物事を進める
あの市長と、同じく新たに就任した大阪府知事、
プーチンとメドベージェフに見えるのはワタシだけだろうか。