＜北朝鮮＞安倍首相「米国と共に具体的行動を取る」
日本からの視点だけで見れば
「なんだか訳がわから無い国が攻めてきそう」
「いきなりミサイルを撃ち込まれたらたまったもんじゃない」
「国際社会を無視して暴力振るうとんでもない国」
と思っている人たちもいることだろう。
しかし、ちょっと視点を変え
北朝鮮の立場からモノを考えてみると見方は変わる。
「先制攻撃」として日本をいきなり狙うメリットは何もない。
彼らの一番の望み（というか目標）は朝鮮半島の統一。
なんの支障もなければ南に直接攻め込むのが手っ取り早い。
日米韓同盟の軍事的抵抗によってそれが難しい状況の中、
彼らは何から始めれば目的への近道となるのか。
少なくとも軍事衝突ではない。
そんなことしたら自国も相当な痛手を負うし
ますます国際社会から総スカンを食らうことになるから。
中でも、唯一の味方である中国を敵には回したくないはず。
まずは支障のないところにミサイルを撃ち込み
相手を慌てさせたところで自国に有利な形で外交に持ち込む。
仮に相手が「脅威」とみなして攻撃してきたら
その時はその時で「攻められた」との口実ができるから
全力で行う軍事的抵抗を正当化できる。
当然自国には長期線を戦う経済的基盤がないので
一気に攻め、短期間である程度の成果を上げておいて
すぐに外交に持ち込む。
今の北朝鮮にはそんな作線しか残されていない。
だから、昨日のミサイル騒動に関して
もし本気で日本政府が大騒ぎしているのであれば
政府関係者の「情勢の読み」が的外れということとなり
そんな政府に国の舵取りを任せていられないという結論に至る。
しかし「大騒ぎしているふりをしている」のであれば
その意図はなんだろうと推し量る必要がある。
そのひとつの答えが上記に引用した首相のトンデモ発言であり、
（米と追随して軍事行動に至るためには改憲が必要？）
内閣が追い詰められている「もりかけ」問題であり
「テロ防止」をお題目にした共謀法成立。
前述のように、視点を変えて考えてみると
現状は別に大騒ぎする状況では何にもかかわらず
地下鉄を止めたり、ミサイル攻撃された時の対応を公開したり
なんども記者会見を開いてみたり・・・という
いかにもオーバーな対応はどう考えてもおかしい。
中国脅威論という話もよく聞く。
曰く「沖縄が占領される」「九州まで攻めてくる」・・・
これも視点を変えると、中国には何のメリットもない話とわかる。
彼らが欲しいのは、自由に外海に出ていける海上ルート確保。
東シナ海に自分たちのエリアを作りたいのだろう。
もちろん海洋資源や、漁業権の取り合いもあろうが
そんなことのために世界中を敵に回し、軍事的に「占領」するなど
天秤にかけたらデメリットばかりのことをするわけがない。
「占領」とはそれほどまでに危険が伴う力仕事であることを
戦前に経験した日本が一番よくわかっているはずだ。
だから中国サイドとしては、せいぜい無人島の領有を言い立て
その周辺の排他的水域確保するのが関の山。
それもお互いに権利部分を主張しあって外交で解決出来る。
ことさら「中国脅威論」をかざして防衛力を強化する必要はない。
「仮想敵国を作って内患から目を背け、軍備拡張を図る」
というのは古今東西であまた講じられてきたファシズムの手法だ。
今のトランプ方式と言えばわかりやすいかな？
韓国の新大統領だって、日本を悪者とすることで支持を得られた。
大統領になってしまえば現実路線に戻るだろう。
なぜなら韓国にとっては日本を同盟国にしていた方がメリットあるから。
狭隘な、単視眼的ものの見方では道を誤る。
これも歴史に学んできたことじゃないのかな？
もっと広く、コトの本質を見、考えることがいまはとても大切。
