入札問題 甘い体質

今回は、今年３月議会での議案審査で、またまた私が名誉（？）の「一人」になってしまった話です・・・。
老人福祉センター建設・機械工事請負を巡る入札結果を議会として承認するのかどうかの話でした。
私の事前の調査で、これは問題ありの案件でした。落札したわが市が如何にそのチェックが甘いかが明らかになった事例です。また、議会も如何に審査が甘いかも、はっきりしました。この事例、反対者が私一人とは・・・、信じられませんでしたが・・・。
市民から審査を付託された者として、事前の調査は当たり前。少し、丹念に新聞等を見ていれば、分かるはずなのですが・・・。
私は決して調査力があるとは思わない。すこしだけ丁寧に新聞は読むのかもしれないが、でも、これは市議である以上、当たり前ですよね～。

問題となった入札

１億５千万円を超える工事入札でしたから、一般競争入札となりました。
落札者は戸田建設です。
よ～く調べたら、戸田建設は船橋市で問題を起こし、当時指名停止をうけていました。近隣市で指名停止になる粗雑工事をした以上、浦安市も指名停止にすべきでした、何故しなかったのか、理由は分かりません。



以下は、３月議会で私が行なった反対討論です。






その後よ～く調べたら、お隣の市川市はきちんと「指名停止措置」を行なっていました！
浦安市って、要綱なんかを平気で無視するのですね・・・。
しかし、議会の仕事って、行政が条例・規則・要綱通りの仕事をしているかどうかをチェックすることであったはずですがね・・・。何時のまにか、行政のすることを追認する機関に変わってしまったのかもしれません。ヤバイ。

市川市指名停止一覧　
　　　↑ここをクリック