スピード

スピードがものをいう時代ですが、行政はなかなかついていけてない感がするのですが、今回の対応は素早かったです。
５/３０に測定して、その日のうちにＨＰにＵＰしています。
結果をＨＰにＵＰすることは、技術的にはそんなに難しいものではないと思うのですが、他の課がゆっくりしている場面（最近では議会事務局の対応など）に出くわすことが多いので、今回は目立ちました。
他の課も見習ってほしいものです。

クリックすると拡大します。↓

橋下大阪市長:問責可決なら出直し市長選 結局否決

公明党が賛成しなかったので結局否決されました。　　↓

橋下氏、「出直し選」盾に窮地脱出＝公明、苦渋の方針転換

　日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長に対する大阪市議会の問責決議案は３０日夜、否決され、従軍慰安婦をめぐる発言などで追及を受けた橋下氏は大きな窮地を切り抜けた。採決に先立って松井一郎幹事長（大阪府知事）が「出直し市長選」をぶち上げ、各党を強烈にけん制した結果だ。ただ、橋下発言の影響は尾を引いており、７月の参院選を控え、維新が置かれた環境が厳しいことに変化はない。
　「橋下氏の捨て身のやり方だ。大変潔い」。維新の小沢鋭仁国対委員長は３０日、記者団にこう強調し、問責のピンチを「出直し選」で切り返した判断を高く評価。大阪選出の衆院議員も「市長選と参院選とのダブルなら面白い戦いになる」と高揚を見せた。
　こうした揺さぶりに慌てたのが、昨年の衆院選で選挙協力を行うなど、大阪では維新と良好な関係を保ってきた公明党だ。幹部の一人は「同日選は困る。参院選の公明候補はかき消されてしまう」と危機感をあらわにした。
　同党は問責に反対したものの、これには慰安婦発言を容認したと受け取られるリスクも伴う。同党関係者は「分かりにくい対応だ。有権者には理解されない」と語り、参院選へ懸念を示した。自民党からは「橋下氏がしゃべればしゃべるほど、維新の支持は落ちていく。問責など出す必要なかった」（ベテラン議員）と戦略ミスを悔やむ声も出ている。
　問責否決で維新内には「市長信任と同義だ。反転攻勢の一歩を踏み出せた」（幹部）と気勢が上がる。もっとも、橋下発言への逆風が収まる保証があるわけではなく、民主党の閣僚経験者は「維新にとって吉と出るか凶と出るか分からない」と指摘。共産党の志位和夫委員長は記者会見で「橋下氏に公人たる資格はない」と辞任を迫った。
　正念場となる参院選に向け、維新の中堅は「状況はそう変わらない」と冷静に分析。自民党幹部は「長期的には維新の衰退傾向は続いていく」と切り捨てた。（2013/05/30-21:26）

クリック時事ドットコム

橋下大阪市長:問責可決なら出直し市長選…松井大阪知事

とうとうここまで来ました。　　↓

-----------------------------
クリック毎日新聞

日本維新の会幹事長の松井一郎大阪府知事は３０日、橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の問責決議案が大阪市議会で可決された際の対応について、「民意を問うことになる」と述べ、橋下市長がいったん辞職して出直し市長選を実施するとの見通しを明らかにした。７月２１日に投開票される予定の参院選との同日選を想定している。

　市議会は３０日午後、旧日本軍の従軍慰安婦を巡る発言などを理由に、問責決議案を自民、民主系、共産の３会派が共同提案する方針。公明も賛成する見通しだったが、松井氏の発言を受けて対応を協議している。

　松井氏は府庁で記者団に「問責決議案は不信任と同じだ。市長がやろうとすることに対し、（市議会が）審議に応じる価値はないということだ」との認識を示し、「その時は、市長がやってきたことを否定し、今後も期待しないのかどうか、大阪市民に聞かないといけない」と述べた。

　橋下市長の意向については「絶えず連絡を取り合っている。政治家としての価値観は一致している」と述べ、同様の方針だと強調した。さらに「今の大阪の改革は橋下市長でないとできない」と、出直し市長選には橋下市長を再び擁立するとの意向を明らかにした。

　争点については「パッケージで市民に判断してほしい」と述べ、慰安婦発言の是非や大阪都構想など橋下改革の是非を合わせて問う考えを示した。また、市長選で橋下市長が敗れた場合、「都構想を含め大阪の改革はできなかったとおわびする」と、都構想を断念する意向を示した。

　出直し市長選で、橋下市長が再選した場合の任期は、１期目の残任期にあたる２０１５年１２月１８日までで、他の候補者が当選した場合は４年間となる。

　調整中の問責決議案では、橋下市長が沖縄の米軍司令官に風俗業活用を求めた発言について、「市長でありながら市政を大きく混乱させ、深刻な国際問題にまで発展しつつある」と指摘。「市長としての職責を全うしているとは言い難い。公人の立場での発言には責任問題が伴うことを自覚すべきだ」と主張している。【熊谷豪、山下貴史

------------------------------
東京新聞こちら特報部・５/２８号が「橋下氏「慰安婦容認発言」を検証　「誤報」ではない」と題してこれまでのいきさつを明快にまとめています。
（ネット上では記事全文は読めませんが。）

市民派市長誕生/八千代市

２６日に開票された県内八千代市長選挙で市民派と言われている市議・秋葉就一氏が初当選されました。

八千代市というと、約１０年前に市長の汚職事件が発覚し、その事件に連動して現浦安市長にも疑惑が生じ、議会で二度も百条委員会が設置され、また、市長不信任案が数回提出されたきっかけにもなった自治体です。

あれから約１０年、八千代市には市民が主役の首長が誕生したわけです。
来秋は、わが市も市長選挙。
果たしてどんな結末になるのでしょうか。

八千代市の後を追えると良いのですが、市民の審判がどのように下るのか気がかりです。

ギョギョギョ・・・・

自治会の集団清掃がありました。
家の周辺を掃除したついでに、計測してみました。
集めた枯葉や土の上に直接乗せて計測したのですが、何でこんなに高いのでしょうか？
「路傍の土」という言葉があり、東京で問題になっていることは以前お知らせしましたが、身近にもありました。






多くの自治体の除染基準は、0.23μシーベルトだったはずで。
優にその数字を超えています。

北栄の１６００坪をなぜダイエーに貸すのですか その1４

着々と建設への準備が進んでいます。
これまでは一般の駐車場でしたが、入り口にロープが張られ、これまであった駐車に関する案内板は消えました。
（１枚目の写真は５/２５に撮影、二枚目と五枚目以降はは５/２６撮影）





少し前までは、下の案内板がありました。↓


先月末は車はありました。


今はもう一台も車はない。




ダイエー関連の記事一覧↓
クリックダイエー関連の記事一覧

北栄の１６００坪をなぜダイエーに貸すのですか その1３

北栄の１６００坪をなぜダイエーに貸すのですか その12

ダイエー進出反対、新庁舎建設反対の意思表示を元町で行いました。
午後１時集合、数名がスピーチを行い、その後約１時間元町を幟旗を持ってパレードしました。
朝方は涼しかったのですが、炎天下のパレードは真夏のような暑さを感じました。

参加者数：９３名（主催者発表・子供の数は含まない）
こんなにたくさんの市民が意思表示をすることは、これまでなかった出来事です。
高洲中央公園モニュメント建設反対やスワン存続運動の時は、署名活動を展開して訴えましたが、今回はもっと直接的にパレードという形で訴えています。
これでも声が届かないとしたら、市民の行政への信頼は益々なくなります。

北栄の１６００坪をなぜダイエーに貸すのですか その11 住民監査請求

ダイエー進出に疑問を抱いた市民４名が、住民監査請求を起こしたことが報じられました。
（朝日新聞千葉版）
クリックすると拡大します。↓

お花

臨時議会の時に議場に飾られていたお花が、議会棟入り口にあったので思わず撮ってしまいました。いずれ枯れてしまうのですが、このように写真に収めておけば、いつでも楽しめます。
また、活字の多い私のこのブログに灯をもたらしてくれるでしょう。

公契約条例

千葉県弁護士会も公契約条例に関しての意見書を出しています。

傾聴に値しますが、浦安市はその意向はあるのでしょうか？
多分、周辺の多くの自治体が条例制定した後に、重い腰を上げるのではないでしょうか。
こういう問題は、本来なら、先進地として名乗りを上げて欲しいのですが・・・。

クリック千葉県弁護士会意見書

議員名簿

5月10日付けで会派所属が変更になった市議がいたのですが、議会ＨＰ上の議員名簿上は書き換えられていませんでした。
が、20日付けで変わっていました。

議長、副議長表示も先日選定されたので新しくなっていました。
安心しました。

何でこんなことに私が拘るのかと言いますと、私のこのブログを見に来て下さっている方は、結構この議員名簿経由の方が多いのです。
ということは、議員名簿は毎日結構な数で見られているわけです。
そこに事実と異なる記載があることは決して放置してはいけないと思うからです。

クリック議員名簿
（左にあります「議員名簿」をクリックする）

各委員会役員

本日各常任委員会等の役員決めがありました。

以下は結果です。
●委員長、▲副委員長　（〇数字は期を表しています。会派名）
敬称略

総務常任委員会
●西川（②、みらい）
▲中村（①、公明党）

教育民生常任員会
●末益（②、きらり浦安）
▲宮坂（②、きらり浦安）

都市経済常任委員会
●田村（②、公明党）
▲岡野（①、復興浦安）

議会運営員会
●秋葉（⑥、公明党）
▲西川（②、みらい）

議会だより編集委員会
●宮坂（②、きらり浦安）
▲芦田（①、きらい浦安）

※同一議員が、またがって委員長や副委員長になる例は珍しいのではないでしょうか。
浦安市議会で、過去にこんな事例があったのか？

北栄の１６００坪をなぜダイエーに貸すのですか その11

5月10日のダイエー進出反対市民運動が、読売新聞や千葉日報にも取り上げられていました。
クリック2013年5月11日読売新聞

クリック2013年5月17日千葉日報

激戦

毎年毎年、本当に激戦の入札です。
指名競争入札で行われてきています。
まず、指名を受けれるかどうか、それが問題です。
指名を受けれるかどうか、つまり、市から声掛けがあるかどうかですが、誰がどうやって決めているのでしょうか？
指名委員会があるとは聞いていますが、非公開。そこでは恣意的行為は一切行われてはいないと断言できるのでしょうか？

何で、５年間二業者…㈱ダイゴ、（有）清管工営…だけは指名を受けれたのでしょうか？不思議です。

２１年度は７社指名、２２年、２３年度は６社指名、２４年、２５年度は５社指名しています。
年々指名数を減らしている理由は何なのでしょうか？
この流れからすると、２６年度、２７年度は４社指名になるのでしょうか？

普通は…「普通」という言葉は余り使いたくないのですが…競争性を高めるために指名数を増やしていくものですが、逆行しています。
そもそも指名競争入札は例外です。一般競争入札が原則です。

落札率９９％、９８％台での競争です。凄い激戦です。
こういうのは、「激戦区」というのでしょうか？
市担当者は、この結果をみても何も感じないのでしょうか？

金額は、１日の単価金額です。（税抜）
土日祝日及び年末年始を除く毎日の作業です…年間２４０日～２４５日ぐらい…ので、年間合計金額は１２００万円前後になるのではないでしょうか。

クリックすると拡大します。↓