企業における資産はヒト・モノ・カネ。
各企業ともそれらを有効に活用して利益を生み、
それを納税という形、雇用という形、社業という形で社会に還元する。
国における「資産」も同じではないだろうか。
この場合のヒトはもちろん国民全体を言い表わすことになるし、
モノは社会を形成する基盤・・・いわゆるインフラであろうと思う。
生活インフラはもちろん必要だが、現代では特に情報インフラが重要だ。
「ヒトとモノという資産を大切にして会社の（国の）力と成す」ことを考えた時、
「教育」という人的先行投資と、「福祉」という待遇（福利厚生ではない）は
最も重要な課題として位置付けなければならないものだろう。
そしてモノとしての情報インフラ。
最近はISDNから光ファイバーへIT技術が整備されつつある。
・・・がしかし、地方の中山間部はISDNすら通っていないところが多い。
彼らにとっての情報インフラは新聞、TV、ラジオといった
旧来型、一方通行型の情報インフラだ（TVすら電波状態が怪しかったりして）。
はっきり言って、地上波デジタルもどこの世界の話だろうって感じ。
相互通信型の情報インフラは「郵便」だけなのだ。
郵政民営化は、間違いなく地方の切り捨てにつながる。
それは地方路線を切り捨ててきたJRや、
都市中心の情報インフラ整備に走るNTTを見てもよくわかる。
「カネ」だけが争点となっている自民、民主ともに支持できない。
私はこれまでの自分のしがらみとは関係なく社民党に投票する。
福島党首の「私が命を守っちゃる」という言葉に
平和憲法への日本人としての誇りを預けてみようと思う。
各企業ともそれらを有効に活用して利益を生み、
それを納税という形、雇用という形、社業という形で社会に還元する。
国における「資産」も同じではないだろうか。
この場合のヒトはもちろん国民全体を言い表わすことになるし、
モノは社会を形成する基盤・・・いわゆるインフラであろうと思う。
生活インフラはもちろん必要だが、現代では特に情報インフラが重要だ。
「ヒトとモノという資産を大切にして会社の（国の）力と成す」ことを考えた時、
「教育」という人的先行投資と、「福祉」という待遇（福利厚生ではない）は
最も重要な課題として位置付けなければならないものだろう。
そしてモノとしての情報インフラ。
最近はISDNから光ファイバーへIT技術が整備されつつある。
・・・がしかし、地方の中山間部はISDNすら通っていないところが多い。
彼らにとっての情報インフラは新聞、TV、ラジオといった
旧来型、一方通行型の情報インフラだ（TVすら電波状態が怪しかったりして）。
はっきり言って、地上波デジタルもどこの世界の話だろうって感じ。
相互通信型の情報インフラは「郵便」だけなのだ。
郵政民営化は、間違いなく地方の切り捨てにつながる。
それは地方路線を切り捨ててきたJRや、
都市中心の情報インフラ整備に走るNTTを見てもよくわかる。
「カネ」だけが争点となっている自民、民主ともに支持できない。
私はこれまでの自分のしがらみとは関係なく社民党に投票する。
福島党首の「私が命を守っちゃる」という言葉に
平和憲法への日本人としての誇りを預けてみようと思う。
私が行く投票所は投票率があまり良くない。
他が70％あるとき、50％あれば良いほうだ。
出口調査のアンケート…みんな正直に書いているのかな？
私なら…嘘を書いているぞ多分。
「自分たちで命を守った村」出身の候補と彼の所属する政党に投票しました。
彼曰く「『守った』のではない、『守らざるを得なかった』のだ。金もモノも無い状態で
自分達で知恵を出し合い行動しなければならなかった」と。
それゆえ、村民の政治を見る眼は厳しいらしい。
日本経済の最末端に位置する村だけにその歪みがまともに
映し出される。その辛さ・痛みを
知っている候補にこそ奮闘して貰いたいです。
出口調査、私も受けました（ANNでした）。
バカ正直に回答しましたよ（笑）。
何回かトイレでお会いしたことがあります。
「こんにちは」といつも明るく元気に声をかけてくれるのですよね。
「わかりやすくていい」という声も聞いたことがあります。
私のもう一人のブログの知り合いも福島さん支持でした。
頑張って欲しいです。
比例代表と小選挙区、別々の政党に入れました。
それほど、選択に難しい選挙でした。
我々は確かに「改革」という言葉にダマされているのかもしれません。
でも、小泉自民の「改革」以上に本来必要な本当の「改革」を野党が打ち出せなかったのが残念です。
何も考えないで投票した人が
今朝の新聞に「自分に入れたけど、憲法九条改正とか消費税ＵＰしないで」とあった。
よく考えて欲しかったです。
「ムネオ新党」は憲法9条堅持、田中真紀子は集団的自衛権の行使に反対。
辻元・宗男・真紀子の“マスコミバッシングトリオ”で「小泉幻想」をぶっ壊して欲しいです。
そういう思いをひとりひとりが持ってるうちは大丈夫
・・・と思いたい(^^;
個人的には難しい選択はありませんでした。
郵政民営化は優先順位からいったら後回し。
「現憲法を堅持するのか」
「国が国民を守るのか、国民が国を守るのか」
だけが私にとってはモノサシでしたので。
小泉さんがどんなに論点をそらそうとしてもダメよん。
私が受けた出口調査は朝日新聞。
初めての経験でした♪
憲法の時も今回と同じやり方をするのでしょうか。
何となくなし崩し的になりそうな気もしますね。
さぁどうする、社民党、共産党、ムネオちゃん!!