次期システムを本当に考えている人

今日はユニシスに翻訳してもらいます。どれだけの力を持っているか知らないけど

　進め方としてはパッケージとしてどこまでできるのかを確認
　データの取り込み、表現がわれわれのレベルでできるのか
　それと利用系の方との関係です。これは相手が固まっていないからあまり関与しません。
　その前に、ポータルで出来ることをどこまでのことかを確認します。

昨日の池田さんとの編集会議は楽しかったです。

機能とコンテンツとTGALは対比です。

　今回、利用系とポータルとの関係、Mu-Boxでのトラブルは同じです。
　機能として我々は提供しています。それはThinkGloballyです。ActLocallyをどう見るかです。
　そのThinkGloballyのなかでやるものがActLocallyです。
　それ以外の元々のものはActLocallyではありません。別の次元のものです。
　それを持ち込んでは、これは成り立ちません。要するにエゴです。地域にエゴを持ち込んではThinkGloballyは成り立ちません。ものすごく面倒くさくなります。
　形が崩れると、結局はサポートできません。何しろ、LocallyのことはGloballyではできませんから。

その図式がクロスしているのが、今の問題です。

　その次に起ころうとしているのが、ポータルと利用系との問題です。
　利用系はあくまでもLocallyです。Localでやっていく作業、全体にどうしたらいいかではなくて、どっかの販売店のどっかの店舗で考えることをそのままGloballyにしようとしています。
　これは成り立ちません。ロジックが崩れています。
　だから、必要なのはThinkGloballyです。だから、機能を提供するということです。
　自分たちのやりたいようにできるようにする。骨格は一緒なのだから。
　その部分の設計がなされていません。あくまでもActLocallyしか出ていません。
　それがThinkLocallyになっています。小泉と一緒です。
　小泉の場合はThinkGlobally、ActGloballyだから、少し異なります。
　その辺のことをどこともディスカッションせずに、個人個人の思いで勝手にやっています。
　その調整をするのが磯部さんの仕事です。だから、磯部さんの手抜きです。

今、同時に考えていることが100項目ぐらいあります。身近なものだけですが。

次期システムでも本当に考えている人は少ないです。

　特に全体を。これはai21でも一緒でした。
　澤田にしても、結局は自分たちのアピールだけです。販売店のことを考えてはいません。
　そういう意味では一番考えているのはパートナーかもしれません。

私は人には依存しません。やるときには自然にできるものです。

　そういうものです。だから、一つ一つに意味を持たせます。
　今回でも中リがいないことがネックなのか、プラスなのかを考えます。
　その意味では、我々がT-GALsとして独立するには丁度いいかもしれません。

ここのところ、本当に名前が出てきません。

　いまやって出てきました、中リの坂本が。