某・介護付有料老人ホーム 2

某・介護付有料老人ホームから生活相談員の方が二人来られて、
両親宅で朝から面談があった。
父母それぞれに対し、生活歴・病歴、食事や薬の禁忌事項の有無、
人付き合いや趣味について、施設生活で期待すること心配なこと、
等々の聴き取りがあった。
父は、10分前の話でもすぐ忘れて3回でも4回でも同じことを訊くので、
さすがに90歳近くなると頭が壊れるものだなと、私は常々思っているのだが、
一方で、「話し方」そのものは別におかしくはなく、
訊かれたことに、概ね過不足無く答えていた。
基準となる年月日については事実誤認が結構あり、
現役で働いていた頃のことと現在のこととが、
しばしば混ざり合ったものが返答になっていたりもしたが、
支離滅裂というほどでもなかった。

母のほうは、発話量が多く滑らかに話す割には大半が要らない情報で、
訊かれたことにきちんと答えられていなかった。
例えば、「奥さんから見られて御主人はどういう性格の方ですか」
という問いに対して、「真面目」「頑固」などと答えれば済むところを、
「若い頃から忙しい毎日を送っていて、仕事は何々と何々をしてきて、
私は神戸から嫁いできたものだから様子がわからず、それはそれは苦労をして、
それを今は、一人娘がほとんど肩代わりしてやってくれるようになり、
私は本当に娘には申し訳ないと日々、思っており、
娘が体を壊すのではないかと私は心配しているのだが、
ありがたいことに、これまでのところ、なんとか続いていて云々」
と、母の話は長く長く続き、二度と父の性格の話題に戻ることはなかった。

面談の主な目的は、内容もさることながら、
本人たちの話す様子や、耳の遠さの程度、
及び「過去・現在に関する本人達の認識」を確認することだったので、
私は、話がおかしくてもいちいち訂正はせず、両親から求められたときだけ、
「（母がヘルニアで寝込んだのは）2013年の1月」
「（母の目に関する眼科主治医の）診断は加齢黄斑変性」
「（父が）右足を骨折したのは、1996年夏に崖の草を刈っていて転落したから」
などと、最低限の訂正や補足をした。
相談員さんたちは帰り際、私からも聴き取りをしたいと言われたので、
夕方、改めて私の自宅に電話をして貰い、
私の覚えていることや知っていることについては、そこで話をした。

今後、施設のほうでは、父母それぞれの主治医が書いて下さった紹介状と、
きょうの聴き取りの内容とをまとめて、次回の検討会議に出し、
追加の確認が必要になった場合や、入居に関する進展があったときに、
また私あてに連絡をする、とのことだった。
私の見るところ、二人は家庭での生活が不可能ではないにしても、
そろそろ限界なので、最低限の協調性や柔軟性が残っている今のうちに、
身を寄せる施設を確保しておくべきだと思われる。
父は、自覚としては「何も不自由はない」つもりらしいが、
ろくに入浴できていないし入れ歯の管理も悪いし、
いろいろと粗相も増えてきたので、このままでは、
また、いつ「尿路感染症」で救急搬送されるかわからないし、
母は母で、朝起きたときから体が動きにくく、常に介助を欲しがり、
「一日いてくれる付き添いさんを雇いたい」
などと言うようになっているので、
こうなると、職員さんが24時間いて下さる施設生活のほうが、
両親どちらにとっても結局は安心だと思う。

とりあえず、こちらでできることは現段階としてはここまでだ。
あとは、施設からの次の連絡を待つのみ。