--1930年、ロンドン軍縮会議が行われ、
日本は当初から予定していた「落としどころ」をほぼ達成、
対米約7割の補助艦保有率を確保できることとなった。
そのニュースは日本国内に
「米英並みを確保できない弱腰外交」
「土下座して戦力を『持たせてもらう』腰抜け政府」
との世論を巻き起こした。
マスコミの論調もそれを煽り、世論をますます焚き付けた。
軍内部でも条約派と艦隊派の対立は深まり、
とうとう問答無用の「統帥権」という楯を持ち出した挙げ句、
その後の軍は徐々に暴走を始める。
それから数年で満州事変勃発、五・一五事件を経、
国際連盟を脱退するに至り、
日本は一層孤立し破滅への坂道を転がり落ちていった。
さてこの、ごく簡単な昭和前期史。
特に上記2段目・・・「欧米」を中国に置き換えてみると、
やぁ、現代の状況そのままじゃないか。
何を言いたいのかというと
感情に流されることなく、大局に立った柔軟な対応が大事。
冷静な判断で外交努力を粘り強く続けることこそ
後顧の憂いを無くす一番の方策。ということ。
感情論もわからないじゃないが
ここはひとつ冷静に、したたかに、歴史に学んで行動しよう。
日本は当初から予定していた「落としどころ」をほぼ達成、
対米約7割の補助艦保有率を確保できることとなった。
そのニュースは日本国内に
「米英並みを確保できない弱腰外交」
「土下座して戦力を『持たせてもらう』腰抜け政府」
との世論を巻き起こした。
マスコミの論調もそれを煽り、世論をますます焚き付けた。
軍内部でも条約派と艦隊派の対立は深まり、
とうとう問答無用の「統帥権」という楯を持ち出した挙げ句、
その後の軍は徐々に暴走を始める。
それから数年で満州事変勃発、五・一五事件を経、
国際連盟を脱退するに至り、
日本は一層孤立し破滅への坂道を転がり落ちていった。
さてこの、ごく簡単な昭和前期史。
特に上記2段目・・・「欧米」を中国に置き換えてみると、
やぁ、現代の状況そのままじゃないか。
何を言いたいのかというと
感情に流されることなく、大局に立った柔軟な対応が大事。
冷静な判断で外交努力を粘り強く続けることこそ
後顧の憂いを無くす一番の方策。ということ。
感情論もわからないじゃないが
ここはひとつ冷静に、したたかに、歴史に学んで行動しよう。