デモクラシーとは民衆の支配を意味し、時には暴走するのである。その結果登場するのが左右の全体主義なのである。小林秀雄の「ヒットラーと悪魔」では、なぜ民衆がヒットラーに共感したかを論じており、成功したマルクシズムの革命についても、それとは無縁ではなかった、との見方を示した▼「マルクシズムの革命の成功者は、科学的教養によって成功したのではない。大衆のうちにある永遠の野望や野心、怨恨、不平、羨望に火を附ける事によってである。これらは一階級の弱点ではない。人間の弱点だ。問題は弱点の濃厚になっている場所を捜す事だ」。政治を動かすためには、それに熟知していなければならない。小林によれば「世界観」という代物をヒットラーは露ほども信じていなかったが、民衆支配の手段となることを知っていたからこそ、利用したに過ぎないのである▼目下山本太郎が注目を集めている。実現不可能な公約を並べ立てているが、ブームを起こせるかどうかは、人間の邪悪な欲望に火を附けられるかどうかなのである。高級な議論をするのではなく、勝ち組を徹底的に罵ることができるかどうかだ。議会制民主主義が機能しなくなると、多数派を形成するのは、ヒットラーのような人間なのである。ヒットラーの出現を「経済機構の産物だとか一種の精神障礙」と考えることに与しなかった小林は、「肉体を持ったニヒリズムの存在」を問題視したのである。
応援のクリックをお願いいたします
