太田昌国 『さらば！ 検索サイト 太田昌国のぐるっと世界案内』 その３

今のキーワードは「翼賛」。「コロナという国難に当たっては、与党だ野党だと言っていられない。国民の命と健康を守るためにはあらゆる手段を講じる。」と。一番怖いのは、「思考停止」だ。皆があっちを向いたときは、こっちを向かなければ。鼻の効く政治家がこの事態に便乗して業界とつるんでいないか。例えば、製薬会社とか。

 

『さらば！　検索サイト　太田昌国のぐるっと世界案内』（太田昌国著　現代書館　2019年刊）　その３　

①（2017.4.4）「『いつまで過去のことを言い募るのか』『左翼が負けた（ソ連崩壊）と思ったら、今度は植民地問題（韓国）か』（日本ナショナリストの）この『気分』は、状況的にいって社会に広く浸透していた」『現政権支持率の「高さ」の背景に、何があるのか』（P53）・・（　）は僕の補足

（＊僕の感想）日本ナショナリストの『気分』が、この国では嫌韓、嫌中として発露しており多くの国民の『気分』を代弁しているところがやっかいだ。太田氏はこの『気分』がこの国に特有のものだと捉えているのだろうが、世界を見渡せば各国でも同じようなナショナリストの『気分』がまん延している。では、打開の道はあるのだろうか。僕は、国家や国民を掲げた言説がもはや無意味だと思える思想が求められていると考える。

②（2017.5.9）「文在寅は、韓国軍の軍事力の強化を図ること。つまり（北）朝鮮国に対して軍事的に厳しく対峙する姿勢を堅持している。注目すべきは、それが、対米従属からに一定の離脱志向を伴っているということである。」『韓国大統領選挙を背景にした東アジアの情勢について』（P54）

（＊僕）朝鮮戦争の継続、すなわち対米従属をあくまでも死守したいこの国と、朝鮮戦争の終結を展望して東アジアの中での位置取りを模索している韓国と、このどちらが本当の「未来指向」なのだろうか。この国の政治において、対米従属以外の選択肢を展望している勢力があるか。外交は与党の専売特許ではない。野党は、政府とは異なる様々なパイプを作っておくべきだ。以前　（2015.2.6）、「野党は外交で活路を開け」と書いた。

③（2017.8.25）「この日本では、瀬戸際の緊張感を利用して防空頭巾でミサイルから身を守りバケツリレーで飲料水を確保する戯画的な避難訓練をやらせる政治が横行している。」『二十一世紀初頭の九月に起こったふたつの出来事』（P115）

（＊僕）21世紀に本当にあった怖い話だ。70数年前のアジア・太平洋戦争の時でさえも時代錯誤の笑えない話だったのに、再び繰り返された。子どもたちはそのナンセンスさをキッチリと見抜いているのだろうが、愚かな大人たちのやることに対して合わせざるをえないとすればかわいそうだ。面従腹背を学ぶ貴重な機会だったと理解すればいいのだろうか。

④（2017.9.12）「当時者性が希薄な人が、妥協なき強硬路線を主張して、事態をいっそう紛糾させてしまうということは、人間社会にありふれた現象だからだ。」『過去・現在の世界的な文脈の中に東アジア危機を置く』（P66）

（＊僕）「妥協なき強硬路線を主張」というのは、正論であるからこそ怖い言葉であり全ての間違いの始まりでもある。それは、政治だけに限らず会社でも町内会などにおいても「人間社会にありふれた現象」だと実感できる。実は、妥協や譲歩する方が何倍もエネルギーを要するということは皆が知っているのに。僕が基本的に徒党を組むのが嫌いなのは、正論を主張する者がカッコよく見えて、ついそちらに流されてしまう中に自分を置きたくないからだ。

⑤（2017.11.7）「『山本作兵衛原画展』を見に行くとは、皇后もなかなかやるなーと私は思った。このような社会的『底辺』に関わる表現にまで目配りするとは、さすが皇后と思ったのである。この展覧会に来るという『見識』を持ちえるのは天皇ではなく皇后だという判断には、大方の賛同が得られよう。」『山本作兵衛原画展を見に来たふたり』（P70）

（＊僕）太田氏がこのようなことを書くことに悲しみを覚える。皇族の行動の一部だけを切り取って賛意を示すことは、ことの本質を外した議論だと思う。

⑥（2017.12.6）「戦後『反戦・平和勢力』の国会における重要な担い手であった社会党議員が、対韓植民地支配責任を問う形での『戦後処理』を求めるのではなく、敗戦時に在韓していた日本人植民者が混乱の最中で彼の地に放置せざるを得なかった『財産』の回復・確保が締結すべき条約（1965日韓条約）に関わっての主要な関心であったことに一驚した。」『代議制に絶望して、おろおろ歩き・・』（P72）

（＊僕）最近、吉田裕著『日本人の戦争観』（岩波現代文庫　2005年刊）を読んだ。アジア・太平洋戦争に対する日本人の戦争観には、自らの被害者性への偏りと、特にアジアに対する加害責任が決定的に欠落している。そういう前提で考えるとこの社会党議員の考えも不思議ではない。革新といわれた人たちにあってこのような感覚なのだから、この国がアジアからいつまで経っても信頼されないはずである。

⑦（2018.6.5）「（朝鮮半島情勢の中で）日本政府の主体的な姿はない。見えるとしても激変する状況への妨害者として、和解と和平の困難な道を歩もうとする者たちを押し止めようとする役割を自ら進んで果たす姿ばかりである。私たちは、韓国憲法が前文で同国が『三・一運動で建立された大韓民国臨時政府の法統』に立脚したものと規定している事実を想起すべきだろう。」『米朝首脳会談を陰で支える文在寅大統領』（P88）

（＊僕）大韓民国の始源が抗日運動にあるとすれば、この国の始源は日本国憲法における平和主義、そしてアジア・太平洋戦争の対する反省にあるということになる。お互いの原点を確認しながらの付き合いは大変に辛いことだが、この国はそれだけのことをしてしまったのだ。

⑧（2018.11.6）「西欧起源の『国際法』なるものは西洋が実践した植民地主義を肯定する性格を持つとの捉え返しが世界的に行われている現状を理解しているはずもない日本国首相が『判決は国際法に照らして、あり得ない』と言えば・・」『東アジアにおける変革の動きと、停滞を続ける歴史認識』（P102）

（＊僕）ピンずれ首相の発言には言葉も無いが、そうした人が最高権力者なのだから怖い、そして恥ずかしい。

 

 

太田昌国 『さらば！検索サイト』 その２ プロジェクト・フラ ソ連の北方四島占領を援助した米国

ここにずっと書いてきた。福島はアンダーコントロールされているというアへ首相の噓から始まった2020東京五輪、IOCを賄賂で誘致した東京五輪、今や風前の灯である。幻の1940東京五輪。歴史は繰り返す。

 

『さらば！　検索サイト　太田昌国のぐるっと世界案内』（太田昌国著　現代書館　2019年刊）　その２　　

（2018.2.6）『ソ連の北方四島占領作戦は、米国の援助の下で実施されたという「発見」』（P77）から考えた。

『北海道新聞』2017年12月30日付け朝刊1面トップ記事に驚愕したことを記憶している。見出しは、「ソ連四島占領 米国が援助　艦船貸与、兵訓練・・・極秘合同作戦　45年2～9月　根室振興局で判明」というものだ。ソ連の北方四島占領を米国が援助し、極秘に艦船を貸与し訓練も施していたという報道である。

戦争終結時の国際情勢に対する認識について書き換えを迫るような歴史的大スクープだと思ったのだが、その後あまり注目されていない。今回、この話題を太田氏が取り上げていて何か救われた思いをした。

記事の内容である。1945年2月のヤルタ会談直後から共に連合国であった米ソは「プロジェクト・フラ」と呼ばれる合同の極秘作戦を開始した。それは、1945年5月から9月に米国がソ連に艦船（掃海艇55隻、上陸用舟艇30隻、護衛艦28隻など145隻）を無償で貸与、4月から8月にソ連兵12,000人をアラスカ州ユールドベイ基地で艦船やレーダーの習熟訓練を行い、北方四島占領作戦に参加したソ連の艦船17隻のうち10隻が米国からの貸与であったという事実だ。

根室振興局（北海道庁）が「北方四島遺産発掘・継承事業」において各国の資料にあたる中で、サハリン（樺太）およびクリール（千島）諸島上陸作戦に参加した軍艦リストを調査したロシア人学者の2011年度研究を発見した。また、米の元軍人リチャード・ラッセルが2003年に「プロジェクト・フラ」について書いているということだ。このプロジェクトについてはもっと背景を含めて知りたい。

 

（＊僕の感想）僕の浅い歴史理解はこうだ。（誤っていたらご指摘をお願いしたい。）1945年2月に米（ルーズベルト）、英（チャーチル）、ソ（スターリン）の間でヤルタ会談が開かれ、ドイツ降伏90日後のソ連対日参戦が決定された。米国は対日戦争の早期終結のためソ連の参戦を望み、ソ連は戦後欧州における勢力圏を拡張したいという思惑を持っていたなど、米ソの複雑な利害が交錯した会談だったと思う。

5月8日ドイツ降伏。米国による8月6日（広島）と9日（長崎）の原爆投下は、ソ連のアジアでの勢力拡大に対して楔を打ち込むという意味を持っていたと理解している。9日（丁度、ドイツ降伏90日後）にソ連軍は樺太南部と千島列島に侵攻、28日から北方四島占領作戦を展開、9月5日にソ連軍により四島が制圧された。その間、15日にスターリンが北海道占領計画を提示しているが、トルーマン米国大統領はそれを撥ね付けている。同じ連合国内で同盟関係にある米ソが大戦後の東西対立を先取りするような動きをしていた。

話が脇道に逸れるが、スターリンの北海道占領計画は、留萌と釧路を一直線で結び、朝鮮半島のように分断した北海道の北半分をソ連が占領するというものである。（つきさっぷ資料館に地図があった。）歴史は紙一重のところで人の運命を左右する。私事になるが、当時、父は釧路で、母は函館に別々の国に住んでいたことになるので、釧路出身の僕は生まれていなかったはずだ。

僕の理解は概ねこのようなものだが、その米ソが後ろで手を結んでいたという事実が出てきたのだ。米国が支援をしていたという事実が明らかになったことから北方四島が一方的にソ連に占領されたという認識は改めなければならないだろう。まさに、ダブルスタンダード、2枚舌を駆使してきた米ソ間の現実を認識するべきだ。

現在の北方四島の問題を考えると、アへ首相がプーチンと何度も何度も交渉しても1mmも前に進まない現実がある。しかし、上記の歴史的な経緯を踏まえると、そもそも北方四島の帰属に対して米国の関与があったのだからロシアだけと交渉してもダメじゃないかと考える。また、ロシアの危惧が日米安保条約に基づいて米軍基地が作られることにあるのだから、日本が交渉するべきは米国ではないだろうか。大変な困難が想定されるが四島（アへは二島に譲歩してしまったようだが）が仮に日本の領土になっても安保条約の適用除外地としての担保を米国から取る必要がある。

（2018.12.4）「国境なき/国家なき『類的共同体』の未来像を幻視できる現場でもあった。」（P103）と太田氏は40年以上前の放浪で南米の国境を超えた際の経験を書いている。

僕は、国家、国民、領土、国境という概念から自由にならない限り世界中の領土を巡る問題の根本解決は難しいと考える。歴史を振り返ると、アイヌ民族をはじめとした北方先住民族が、蝦夷地と樺太、千島、カムチャツカのエリアを縦横無尽に往来していたことがわかる。つい最近、19世紀の半ばまでは国境など無かった時代があったのだ。国家の廃絶を構想することこそ究極の解決への道になると考える

 

 

 

太田昌国 『さらば！ 検索サイト 太田昌国のぐるっと世界案内』 その１

3月のカレンダーにあった予定がほとんどキャンセルになった。適度なランニングと読書、「晴走雨読」生活をしている。惜しむらくは地区の図書館から本を借りる時間がほしかった。現前に生じているコロナ禍が及ぼす影響の全貌が見えない。後になって見たら、私たちはあの時一体何をしていたのかということがわかるだろう。「少年、少女たちよ、無為に時を過ごすな！」

 

『さらば！　検索サイト　太田昌国のぐるっと世界案内』（太田昌国著　現代書館　2019年刊）　その１　

太田昌国氏は釧路市生まれで、僕と同郷で吸っていた空気が同じだったことからか、その考え方の根っこのところで共感を持てる書き手だ。このブログで、2016.7『新左翼はなぜ力を亡くしたのか？』（太田昌国　関西ルネ研講演記録　月刊『情況』2016年4,5月号）、2014.6『【極私的】60年代追憶　精神のリレーのために』、2013.5『テレビに映らない世界を知る方法』、2011.5『新たなグローバリゼーションの時代を生きて』、 2009.9『拉致対論』（蓮池透、太田昌国対談）、2008.6の『拉致異論』を取り上げている。

本書を通じて僕が著者から受けとめた思いは、本当にどうしようもない情況に思われるだろうが、あなたの感度を鋭く磨き、そして深く考えろ。あきらめたら終わりだ。感情のおもむくままに振舞ってはいけない、意図の伝わらぬ相手に対しても言葉を大切にして粘り強く伝えなければならない、というメッセージだ。

以下、本書から氏の重要な記述を引用して、僕なりに感じたことを付記したい。

（2016.2.9）「表面的には激しく対立しているかに見える日米の軍産複合体支配層と朝鮮（太田氏は北朝鮮といわない）の独裁体制は、その軍事優先政策を国内的に納得させるためには、裏面で手を結び合っている」『国際政治のリアリズムー表面的な対立と裏面での結託』（P19）

（＊僕の感想）阿吽の呼吸というのがある。Jアラートを鳴らして危機を煽り選挙に勝利したのが今のアへ政権だ。その後、米朝対話の動きがあったが、それを一番恐れているのは親米保守のアへ首相だ。朝鮮戦争が終結すると米国から距離をおかれ、アジアでも孤立することで自らの存立基盤が崩壊することを本能的に感じているからだ。

（2016.4.5）「米韓合同軍事演習は通常の何気ない言葉で表現し、朝鮮が行なう核実験やミサイル発射のみを『挑発』というのと同じように、大国とメディアが好んで使うこの言語操作が、いつまでも（本当に、いつまでも）人びとの心を幻惑している」『米大統領のキューバ訪問から見える世界状況』（P23）

（＊僕）彼我の差は如何ほどなのか。北朝鮮は、世界一の軍事大国が目の前で繰り広げる演習に対して、どれほど恐怖を抱いていることだろうか。小国はどんなに強がってもキャンキャン吠えることしかできない。視点を転換してみれば、見え方が変わる。

（2016.7.12）「日本国の現首相は、国民国家・主権・国境・独立・民主主義など『国家』が成り立つにあたって根源をなしているはずの諸『価値』を、大企業や大金融資本の利益の前になら惜しげもなく差し出すことを公言し、それを実行している」『グローバリゼーションの時代の只中での、英国のEU離脱』（P29）

（＊僕）ダブルスタンダード、二枚舌、使い分け。国民向けには国家主義的な勇ましい言葉を吐くが、資本の儲けのためには特段の配慮をするアへ政権。本音が透けて見えてわかりやすい政治だと思う。それを覆すことのできない野党との差は、何を言われようと「死にもの狂い」でやっているのがアへだからだ。