2019年に始まり、その後、世界中を席巻したCOVID19。
当初の病原性の強いウィルス株から世界中の人を救ったのはｍRNAワクチンだった。
子馬のR.equi感染症でもｍRNAワクチンは研究されている。
Intramuscular but not nebulized administration of a mRNA vaccine against Rhodococcus equi stimulated humoral immune responses in neonatal foals
R.equiに対するｍRNAワクチンの気管内噴霧ではなく筋肉内接種は、新生子馬に液性免疫応答を引き起こした
これもCohen先生が名を連ねている研究。
Am J Vet Res 2023, 85(2):ajvr.23.09.0208.
Abstract
Objective: Design and evaluate immune responses of neonatal foals to a mRNA vaccine expressing the virulence-associated protein A (VapA) of Rhodococcus equi.
Animals: Cultured primary equine respiratory tract cells; Serum, bronchoalveolar lavage fluid (BALF), and peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from 30 healthy Quarter Horse foals.
Methods: VapA expression was evaluated by western immunoblot in cultured equine bronchial cells transfected with 4 mRNA constructs encoding VapA. The mRNA construct with greatest expression was used to immunize foals at ages 2 and 21 days in 5 groups: (1) 300 μg nebulized mRNA (n = 6); (2) 600 μg nebulized mRNA (n = 4); (3) 300 μg mRNA administered intramuscularly (IM) (n = 5); (4) 300 μg VapA IM (positive controls; n = 6); or (5) nebulized water (negative controls; n = 6). Serum, BALF, and PBMCs were collected at ages 3, 22, and 35 days and tested for relative anti-VapA IgG1, IgG4/7, and IgA activities using ELISA and cell-mediated immunity by ELISpot.
Results: As formulated, nebulized mRNA was not immunogenic. However, a significant increase in anti-VapA IgG4/7 activity (P < .05) was noted exclusively in foals immunized IM with VapA mRNA by age 35 days. The proportion of foals with anti-VapA IgG1 activity > 30% of positive control differed significantly (P = .0441) between negative controls (50%; 3/6), IM mRNA foals (100%; 5/5), and IM VapA (100%; 6/6) groups. Natural exposure to virulent R equi was immunogenic in some negative control foals.
Clinical relevance: Further evaluation of the immunogenicity and efficacy of IM mRNA encoding VapA in foals is warranted.
ー
VapAをコードしたｍRNAワクチンは、気管内噴霧ではダメだったけど、筋肉内接種したら、VapAに対する免疫系応答を誘発した。
このワクチンの免疫原性と効果を子馬でさらに評価することが必要だ。と述べている。
期待したいところだが、R.equi肺炎発症牧場の子馬が感染するのはとても早い日齢だろうと考えられている。
それより前に、子馬にVapAに対する免疫をつけさせるのは、このｍRNAワクチンでも難しいのではないだろうか・・・・・
ーーー
COVID19から人々を守ったのはｍRNAワクチンだけではなかった。
当初WHOも推奨しなかったマスク装着がとても予防効果を上げた。
手洗いと手指の消毒も有効だった。
街中を消毒して回っている光景がworld news で写っていたが、あれは無意味だっただろう。
隔離や人の行動制限をほとんどしなかった国では初期の死亡者が多かった。
やがて、流行するウィルス株の病原性が弱くなっていった。
そして、もう5年。
ー
SDGｓへの転換とか、CO2削減にとっては大きなチャンスだったかもしれないのに、CO2排出量はほとんど減らなかった。
それより経済の持続性が優先されたためだ。
命に関わらない産業の保護にも莫大な費用が使われた。
ー
話がそれた；笑
新生子馬に直接ワクチンを投与してR.equi強毒株に対する免疫を賦活して子馬を守ろう、というのはｍRNAワクチンを使っても厳しいのではないか、と私は思う。
///////////
シャクナゲ
痙攣毒がある有毒植物だそうだ。