最後に、「高齢者の医療費の負担」の問題、一連のメールの最終版です。
長妻大臣が「後期高齢者医療制度」の廃止を明言しました。とりあえずは一安心です。しかし、『命の値段が高すぎる』の著者はこう言っています。
「もはや日本の医療制度は風前の灯である。身も蓋もない言い方をすれば維持するためのお金が足りないのだ。そして、抜本的解決はない。」と。
「高齢者医療費が増大する理由とは、高齢者の増加なのだ。したがって仮に本気で「抜本的解決」を目指すのであれば、高齢者そのものを減らさなければならない。第二の原因を探ると、“現役世代の甲斐性が足りない”というところに行き着いてしまうのだ。」
原因については私も同意見です。しかし、原因がはっきりすれば対策は立てられます。
第一に、高齢者の比率を減らせばよい。６５歳以上を一律に高齢者とするのでなく、人口の、高齢者の例えば２割を高齢者とする（例えば８０歳以上人口が２０％なら高齢者とは８０歳以上とする）。それ以外の成人者は働いて沢山健康保険を払ってもらう。つまり、６５歳以上でも働けるような環境を整備すればいい。人間は何もせずお金（年金）をもらって、ぶらぶらしているよりも、社会に役立てる仕事をやっている方が、幸せだと思うのです。必ずしも１日８時間働かなくても、体力に応じて働けるシステムを整える。
（高齢者医療だけでなく年金についても同じことです）
こんなことを言うと、今若い人たちは、何時までも働き続けないといけない。不公平だと言われるかも。
でも、子どもを沢山育てて人口が増えれば早く高齢者になって、働かなくても良くなる。子どもを育てないと、いつまでも働くことになる。逆に言うと、早く高齢者になる世代は、子どもを沢山育てた世代です。別に不公平ではないと思いますが、これ独断と偏見の論でしょうか。（「少子化」が問題になっていますが、年をとっても働き続けるつもりなら、「少子化」でも差し支えない）
第二は、現役世代の甲斐性をつける策。つまり、製造業はもちろん、サービス産業も農業も生産性を上げるのです。生産性が上がれば、今まで３人の現役世代で一人の高齢者を支えたとすると、２人の現役世代が１人の高齢者を支えることも可能になる。
参考：「敬老の日」にちなんで総務省は２０日、日本の６５歳以上の高齢者人口の推計（９月１５日現在）を発表しました。
http://www.stat.go.jp/data/topics/topi410.htm
[読売9/20]
女性の高齢者は１６５９万人で、女性人口に占める割合は２５・４％（前年比０・７ポイント増）と初めて２５％を超え、４人に１人が高齢者となった。男性の高齢者は１２３９万人で、男性人口の１９・９％（同０・６ポイント増）を占め、ほぼ５人に１人が高齢者となった。
高齢者人口は前年比８０万人増の２８９８万人で、総人口（１億２７５６万人）に占める割合は前年比０・６ポイント増の２２・７％。ともに比較可能な１９５０年以来、過去最高となった。
年代別では、７０歳以上は２０６０万人（前年比４４万人増）。後期高齢者医療制度の対象となっている７５歳以上は、前年比５０万人増の１３７０万人（男性５１９万人、女性８５１万人）で、総人口の１０・７％となった。８０歳以上は、前年比３９万人増の７８９万人（男性２６７万人、女性５２２万人）で、長寿になるほど女性の割合が増えている。
長妻大臣が「後期高齢者医療制度」の廃止を明言しました。とりあえずは一安心です。しかし、『命の値段が高すぎる』の著者はこう言っています。
「もはや日本の医療制度は風前の灯である。身も蓋もない言い方をすれば維持するためのお金が足りないのだ。そして、抜本的解決はない。」と。
「高齢者医療費が増大する理由とは、高齢者の増加なのだ。したがって仮に本気で「抜本的解決」を目指すのであれば、高齢者そのものを減らさなければならない。第二の原因を探ると、“現役世代の甲斐性が足りない”というところに行き着いてしまうのだ。」
原因については私も同意見です。しかし、原因がはっきりすれば対策は立てられます。
第一に、高齢者の比率を減らせばよい。６５歳以上を一律に高齢者とするのでなく、人口の、高齢者の例えば２割を高齢者とする（例えば８０歳以上人口が２０％なら高齢者とは８０歳以上とする）。それ以外の成人者は働いて沢山健康保険を払ってもらう。つまり、６５歳以上でも働けるような環境を整備すればいい。人間は何もせずお金（年金）をもらって、ぶらぶらしているよりも、社会に役立てる仕事をやっている方が、幸せだと思うのです。必ずしも１日８時間働かなくても、体力に応じて働けるシステムを整える。
（高齢者医療だけでなく年金についても同じことです）
こんなことを言うと、今若い人たちは、何時までも働き続けないといけない。不公平だと言われるかも。
でも、子どもを沢山育てて人口が増えれば早く高齢者になって、働かなくても良くなる。子どもを育てないと、いつまでも働くことになる。逆に言うと、早く高齢者になる世代は、子どもを沢山育てた世代です。別に不公平ではないと思いますが、これ独断と偏見の論でしょうか。（「少子化」が問題になっていますが、年をとっても働き続けるつもりなら、「少子化」でも差し支えない）
第二は、現役世代の甲斐性をつける策。つまり、製造業はもちろん、サービス産業も農業も生産性を上げるのです。生産性が上がれば、今まで３人の現役世代で一人の高齢者を支えたとすると、２人の現役世代が１人の高齢者を支えることも可能になる。
参考：「敬老の日」にちなんで総務省は２０日、日本の６５歳以上の高齢者人口の推計（９月１５日現在）を発表しました。
http://www.stat.go.jp/data/topics/topi410.htm
[読売9/20]
女性の高齢者は１６５９万人で、女性人口に占める割合は２５・４％（前年比０・７ポイント増）と初めて２５％を超え、４人に１人が高齢者となった。男性の高齢者は１２３９万人で、男性人口の１９・９％（同０・６ポイント増）を占め、ほぼ５人に１人が高齢者となった。
高齢者人口は前年比８０万人増の２８９８万人で、総人口（１億２７５６万人）に占める割合は前年比０・６ポイント増の２２・７％。ともに比較可能な１９５０年以来、過去最高となった。
年代別では、７０歳以上は２０６０万人（前年比４４万人増）。後期高齢者医療制度の対象となっている７５歳以上は、前年比５０万人増の１３７０万人（男性５１９万人、女性８５１万人）で、総人口の１０・７％となった。８０歳以上は、前年比３９万人増の７８９万人（男性２６７万人、女性５２２万人）で、長寿になるほど女性の割合が増えている。