本年1月の経営会議録が開示されました。
ここをクリック⇒平成25年度第8回経営会議議事録 (議事要旨)
「議事要旨」と表題に断り書きがあるのが面白ですね。
正式な議事録は別にあるのでしょうか?
議事要旨ではなく、正規の議事録が読みたいです。
また昨年8月に審査会に言われたことを守って欲しいのですが・・・
↓審査会で言われたこと
第1審査会の結論
浦安市長(以下「実施機関」という。)が、平成24年12月3日付け浦企第253号で、異議申立人に通知した公文書不開示決定処分は、本件開示請求に係る文書の中の各発言者名の部分及び別表に掲げる部分を不開示とした処分は妥当であるが、その他の部分については開示すべきである。
2 結論
以上の検討により、冒頭の「第1 審査会の結論」のとおり判断する。
なお前記のとおり、実施機関は、経営会議は非公開の会議であることから正規の会議録は作成していないという。しかし、経営会議は、市の行財政運営の基本方針及びこれに係る施策、事業等の執行計画に関する事項などの市政運営の重要な事項に関して審議及び決定をするための合議制の機関というのであるから市政の中核を担うものといえる。
したがって、公正で開かれた市政の発展に寄与するため、今後は経営会議の正規の議事録を作成し、保管するよう改善されたく付言する。
ここをクリック⇒平成25年度第8回経営会議議事録 (議事要旨)
「議事要旨」と表題に断り書きがあるのが面白ですね。
正式な議事録は別にあるのでしょうか?
議事要旨ではなく、正規の議事録が読みたいです。
また昨年8月に審査会に言われたことを守って欲しいのですが・・・
↓審査会で言われたこと
第1審査会の結論
浦安市長(以下「実施機関」という。)が、平成24年12月3日付け浦企第253号で、異議申立人に通知した公文書不開示決定処分は、本件開示請求に係る文書の中の各発言者名の部分及び別表に掲げる部分を不開示とした処分は妥当であるが、その他の部分については開示すべきである。
2 結論
以上の検討により、冒頭の「第1 審査会の結論」のとおり判断する。
なお前記のとおり、実施機関は、経営会議は非公開の会議であることから正規の会議録は作成していないという。しかし、経営会議は、市の行財政運営の基本方針及びこれに係る施策、事業等の執行計画に関する事項などの市政運営の重要な事項に関して審議及び決定をするための合議制の機関というのであるから市政の中核を担うものといえる。
したがって、公正で開かれた市政の発展に寄与するため、今後は経営会議の正規の議事録を作成し、保管するよう改善されたく付言する。