北栄1600坪を何故ダイエーに貸すのですか その38

昨日このブログに貼りました要望書は開示請求で取り寄せたことをお知らせしました。先月27日に開示請求の手続きを取ったのです。
その時に、「ダイエーが行った、８月２７日の大規模小売店舗法に基づく説明会の市へ提出した報告書」も開示請求を行いました。

何故ならば、市長が出した要望書は、（8月27日の市民説明会には市職員は参加していなかったので）当然にダイエーからの文書による報告書が市に提出され、それを基に出したものだと推測したからです。

が、昨日市担当課から連絡が入り、ダイエーからはまだ27日の報告書は提出されていないので、開示できないとのことでした。（不存在決定が下されるはずです。）

エッ・・・、びっくりした私は、大規模小売店舗立地法に基づく説明会の報告義務について調べてみました。

そこで分かったのですが、市ではなく県に報告書を提出する義務があるようです。
早速県に問い合わせをしました。
県には提出済みだそうですが、それは現時点でまだ「案」の段階なので公表は出来ないとのことでした。

予定を大幅に超えた長い時間かかった説明会でしたので、報告書をまとめるのも大変な作業なのかもしれませんが、報告会から既に40日以上も過ぎているのに、随分と呑気な話です。