家計と福祉の逆サイクル

　文藝春秋の４月号が面白い特集を組んでいました。「定年後の生き方」です。巻頭
で,堺屋太一さんが『団塊の世代「最高の１０年」が始まる』と論じています。
【「団塊の世代はこれからむしろ真可処分所得が増える」・・・
・・・まず子供の教育費。大学生一人にかかる費用は、平均で１５５万６千７百円。
標準的な団塊家庭は子ども二人ですから、年間年間３００万円を越える負担でした。
それが６０代になる頃には、・・・負担がなくなります。・・・年平均１２０万９６
００円も払ってきた住宅ローンが、この時期にはほぼ完済します。・・・第三に、親
がなくなると、介護の負担がなくなり、場合によっては遺産収入が入ってくる。・・
・定年を迎えた団塊家庭の家計をありのままに分析すれば、かってない豊かな消費者
の像が現れてきます。】
【・・・「暗い定年後」という偏見を捨てて、実態をありのままに見つめた時・・・
浮かび上がってくるのは団塊の世代の「最高の１０年」】と言っています。
　堺屋さんの主張は少し楽観的に過ぎるきらいはありますが、『この世代で健康に不
安がないならば』という留保条件をつければ、概ね正しいと私は考えます。でも、私
がこの論文を特に紹介したのは、この点ではなく、堺屋さんの次の主張を紹介した
かったからです。

　【では何故、現在の団塊世代や６０代の間に不安が立ち込めているのでしょう。
　まず一つは官僚たちが連日のように悲観シナリオを流している・・・官僚は例に
よって恐怖と不安を煽って、自分たちの権限を拡大しようとしているのです。
　そして、もうひとつには、家計と福祉の逆サイクルが出来上がっていることです。
若者から年金保険料や医療保険費を取り上げて、これを高齢者に年金や医療費などの
かたちで支給しています。公的なお金は若年層から高齢者に移転しています。
　ところが、家計では、高齢者が子供の世話をやく。子供の結婚資金の面倒をみた
り、住宅購入の頭金を出したり、孫の入学金を与えたりする。家計のレベルでは、上
の世代から下の世代へお金が流れている。しかも、この逆サイクルの途中では、役人
たちが介入して膨大な手数料を手にしている。社会保険庁問題はそのひとつに過ぎま
せん。
　この無駄な循環によって、上の世代には老後の不安が生まれ、下の世代には将来へ
の失望を招いている。】
　
　『無駄な循環を廃止する』。社会保障の再設計にはこの観点が必要だ。全く同感で
す。