ニコンＤ４０Ｘは２００７年３月発売だから、もはや発売されて７年近い。
進歩の早いデジカメなので２世代ほど前の機種と言う感じです。
Ｄ４０Ｘの長所はデジイチとしてコンパクトなこと、画素数が１０００万を超えたことにつきます。
画素数がどれだけ必要かは、満足度の問題のような気がします。ＷＥＢで流してみるのには３００万画素でも多いくらい。プリントだったら大きさにもよるでしょう、畳大に伸ばすわけじゃなかったら３０００万画素もいらない。断舎利でいらないとなったら、ずいぶん欲が簡略化されるだろうに。
Ｄ４０Ｘのコンパクトさは他社製品でも比類のないぐらいで必要にして十分な性能だった。今でも十分に通用するサイズです。最新のＤ５３００などの使い勝手は進歩しているだろうが、Ｄ４０Ｘとて慣れれば全く問題ない。
発売されて１年で次期機種のＤ６０に切り替わったのは、埃の問題がクローズアップされたから。
私はＤ１００を使っていて、さほどの不満はなかったが、世間一般のデジイチが１０００万画素っを超えてきたので、さすがにＤ１００では肩身が狭くなってきたから。
本当はＤ１００でも良かった。
ただＤ１００とＤ４０Ｘの画像を比べると、違いはさすがにわかる。
バックの液晶サイズもデジイチの第一世代に比べて大きくなった。
液晶サイズは人それぞれだろうが、私は、このＤ４０Ｘぐらいであったら充分です。
以前、これでスポーツを撮っていたら、みな小ささにびっくりしていた。当時のデジイチは大きかったのだ。と言ってもＤ７０などが出たばかりで、キャノンにしてもＤ６０などはＤ１００と同じぐらいだった。キャノン・キスは小さかったが、このＤ４０Ｘと同サイズでしょう。
操作はＤ１００とも違い、ニコンはまだ何が良いか迷っていたきらいがある。
ボタンの数もダイヤルも最低限しかない。
いちばんのウイークポイントは、ＣＣＤの埃除去がないこと。その次はピントのフォーカスポイントが３点だけなこと。マニュアル撮影モードにしたときシャッターと絞りの設定が、ボタンを押しながらダイヤルを回すので操作ミスが出やすいこと。
３つ弱点があると言って過言じゃない。だけど、その点を理解していたら、使いこなせれば最新のデジイチで撮る人よりも、ちゃんと撮れることは保障できます。つまりカメラの性能より腕の良さで勝負できるレベルにあるデジイチではある。
Ｄ４０ＸでＲＡＷで撮ったことは記憶にない。たぶんあっただろうと思うけど、ＪＰＧで気軽に撮れる一眼レフがこのカメラの良さだろう。
お祭りのさなかに、神輿を担ぎながらカメラを首からぶら下げられるのは、Ｄ４０Ｘが限度でしょう。
お祭りの良いショットをいっぱい撮り、喜ばれました。お神輿を時々担ぎ、外に出て写真をバチバチ撮る、そんなときには高級機種じゃ怖くて持って行けません。これくらいチープなのがいい。写りは保証つきですから。新宿署署長さんが法被を着てうちのお神輿を担いでいるシーンを何枚も撮ってあげました。町内会の方も署長さんも大喜びでした。そりゃコチトラはプロの端くれですから、、、。スポーツグラフィック誌のグラビヤから文章までやりましたからねーーー。レンズは１８ｍｍ～５５ｍｍの安いものですが充分！
カメラの設定は全くの標準がいい。彩度も標準でＯＫ、けっして鮮やかなどにしないように。元々Ｄ４０Ｘは鮮やかな発色傾向があって、アマチュアーの好みに振り向けている、キャノンの色傾向と同じです。ニコンは地味な発色ですが実際に近くあとで手を入れると言う考え方ですが、このＤ４０Ｘのようなエントリーモデルはニコンでも発色が派手な傾向があって、抑え気味にしたほうが色などに厚みが出てきます。グラデーションがキレイになる。派手な発色にするとグラデーションがなくなって画面が３原色だけになる。プリントでもらうと一見いいけど、やっぱりおかしいと言うことになるのが関の山。
ボディーはプラスチックなのだろうか？
ペンタプリズムはガラスブロックじゃなく、コストダウンしたペンタミラー。
だからと言って、見えが悪いわけじゃない、私には言われて初めて気が付いたほどです。十分なクリアーさがある。
むろん、ニコンＤ４やキャノン１Ｄなどのファインダーのキレに比べれば劣るのはしかたないが、これじゃダメというわけでもない。
相応に使えれば私には十分だった。私はカメラ愛好家じゃないから。使えてなんぼですので。
使える最低価格の機種で満足です。
プロになっても、使用機材の性能の２００％以上も使い込んでいる自信はあります。こんなのプロでも使えないレンズだという、定評の悪いレンズの性能を最高レベルに引き出した自信はある。たぶん世界でも私だけだろうなーというレベルですね。
だから、私から見ると、プロの方たちも、むろんアマチュアーの方たちはなおさらなんですが、機材の持っているポテンシャルのほんの一部しか使ってないんじゃないのと、いつも思っています。
Ｄ４０Ｘのセルフタイマーは使ったことがあるかなー？
内臓ストロボはあまり使うことがなかったが、あれば便利。
サイドになるＵＳＢはスタジオではＰＣとの連携でつないでいました。
Ｄ１００より断然早くなったのが書き込みスピードかな。
バッテリーの持ちも十分。Ｄ７００のほうがバッテリーを食います。
Ｄ４０ＸとＤ１００は同じくらいの省電力です。
私はＲＡＷでスナップすることはなく、ＪＰＧばかりでした。
それもプログラムオートばかり。プロならマニュアルで撮れという人がいるけど、私は撮影は被写体との一瞬の勝負だと思っています。だから露出のことは考えないようにしている。どうでもいいことなんです、私には露出があっている色がどうのというのは二の次ですね。
大きくて重たくて操作が複雑なカメラは、スタジオでは良いけど外でのスナップには使いたくない。ピントの合いが早いカメラ、露出を考えなくても、それなりに写せるカメラ、いつでもどこでも持っていけるカメラ、天候や衝撃に強くて壊れないカメラ、、、が私には良いカメラと言える。
その点で、Ｄ４０Ｘは充分要求にこたえていた。私にはＤ３は余分な機能満載ですね。１Ｄにしても私には使えないカメラと言えよう。
ＳＤカードになったのは良かった。
防水性がないのがＤ７０などとの差ですね。
これらの操作ボタン、ダイヤルで使うことのあったものは、右上の＋－のボタン。これは絞りとシャッターの切り替えなので、慣れても使いずらいところ。でも問題ないかなー。
ダイヤルのＰとＭです。基本マニュアル撮影はスタジオ内だけ、プログラムは外でのスナップに使います。ＡやＳは使ったことがない。
アクセサリーシューはストロボなどに使います。
ＡＦＬやＡＥＬも使ったことがない。
ないとユーザーから文句が出るのかも。でも通常では使わんだろうーーー。そんな時はマニュアルでやれと思う。
視度調節レバーはしょっちゅう使います。まーこれも文句はない。
ファインダーがガラスプリズムじゃなくミラープリズムとコストダウンしているけど、私には気にならない。ミラーだってたぶん銀蒸着なんだろうから、見えは充分ですね。
ＡＩレンズはつくけど露出の連動はない。連動しなくても、一度撮ってみて液晶で画像を確認しながら露出を合わせれば問題ない。
カニばさみが付いた古いニッコールレンズは頭に引っかかるかもしれない。
私の持っている古いニッコールレンズは、全部ＡＩ化しているので取り付け可能です。
ミラーが小さいのでブレが少ない。
これがフィルムカメラより良いところです。
元々ブレが少ないのに、ブレ防止機能付きのレンズとなったら、鬼に金棒です。
これがＤ４０Ｘ本来の姿。
この組み合わせが一番ぴったりだと思う。
ボデーが小さいので大柄な高級レンズをつけちゃもったいない。コンパクトさが失われたら、Ｄ４０Ｘの良いところをつぶしてしまう。
それに単体レンズをとっかえひっかえではＣＣＤに埃が付きまくってしまう。
Ｄ４０Ｘにはズームレンズが良く似合う。それも最初から付いてくるレンズで充分ですね。
確かに１Ｄで３０万円もする白いレンズで、スタジオ撮りでストロボでぶれもない画像は見事の一言。でもそんな画像をどこで使うのというレベルですね。畳大の大きさに拡大プリントしたら差がわかるし、細分まで描いているのはわかる。画像をレタッチしたりフォトショップで加工するときは有効だと思う。
プロが撮影した３０００万画素はそりゃすごい解像度です！
最新機種のメリットは映像がとれるようになったことかなー。
今でも性能は充分ですが、映像がとれる機種は魅力的でしょう。
あとＤ４０ＸはＩＳＯ１００から１６００までなので、高感度に弱い。
こればっかりは、最新機種にはかないません。
と言ってもＤ７０００でも私には不十分で、フルサイズのＤ７００で高感度領域はようやくＯＫと言ったところ。
その点ではフルサイズのほうがアドバンテージがある。
このレンズにマクロが付いていればベストだったんですが、、、。
マクロレンズはほかに持っているけど、一本で済むというのはスナップでは威力がある。
こうみるとカメラの左半分がない。右だけでカメラになっています。
安いレンズでもＥＤとは技術の進歩。
レンズ設計の進歩ですね。
それはＰＣ進歩のおかげでもあるんです。
けっこうレンズ内部に埃が入っている。
最新の同じ使用のレンズが欲しくなりました。
最新のデジイチに比べれば半分くらいの液晶です。
次期機種からＣＣＤからＣＭＯＳに変わったと思った。どちらが良いとは言えないけど、このＤ４０Ｘは高感度が苦手です。
Ｎｉｋｏｎ Ｚ７ フルサイズ・ミラーレス 小型でオールマイティな性能 ＳＭＣペンタックスをつけて撮影
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/93bec2394112f02f8049a7d90d86f959
Ｎｉｋｏｎ Ｄ５３００ バランスがとれた小型機種
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/90f6ee141db8fa119081fe775455142f
Ｎｉｋｏｎ Ｄ７００ フルサイズ 高感度に強かった
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e54308fb8d569a17163741ceba84613d
Ｎｉｋｏｎ Ｄ４０Ｘ デジイチ第二世代
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/06b238a05f744cbd25aea3b867258822
Ｎｉｋｏｎ Ｄ１００ デジイチ第一世代
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20130428
ＮｉｋｏｎＦ４ ＭＤ 私の最後のフィルムカメラ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20140113
Ｎｉｋｏｎ Ｆ ＭＤ ①の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224
Ｎｉｋｏｎ Ｆ３ｐ ＭＤの記事は （Ｆ３本来の姿です）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919
Ｎｉｋｏｎ ＦＭ ポラボディーの記事は （プロ専用ボディーです）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804
Ｎｉｋｏｎ ＦＥ２ の記事は （ベストセラーでした）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510
Ｎｉｋｋｏｒｅｘ Ｆの記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530
Ｎｉｋｋｏｒｅｘ ３５の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223
ニッコール２４ｍｍ、２８ｍｍ、トキナー２８ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20091210
ニッコール５０ｍｍ、マクロ５５ｍｍ、マクロ６０ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710
ニッコール１３５ｍｍＦ２、Ｆ３．５ ソリゴール１３５ｍｍＦ３．５テスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090805
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます