６日から、ある匿名の投稿記事が広がっている。私は複数の友人から、教えてもらった。
投稿者は、「内閣府事務官」を自称している。宮内庁内において極めて憂慮すべき事態が起きているとして、内部告発のような形で投稿したと書いている。
私が聞き及ぶこととと一部一致しているところがある。また、２チャンネルのような無責任な書き捨て投稿のリークとは、趣を異にしている。真偽のほどはわからないが、一定の確度があれば、そのうち週刊文春か週刊新潮あたりに載るだろう。載らないようなら、それほど信憑性がないということだろう。
そのように考えて、私の日記でも紹介することにした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
『官邸が狙う 「女系天皇」 を陛下が憂慮』
（平成18年02月06日）
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0602/060206-9.html
投稿者： 匿名
私は宮内庁に勤務する職員、すなはち内閣府事務官であります。
このところ、皇室典範改正の是非についての意見が政治家から相次いでいますが、宮内庁内において極めて憂慮すべき事態が起きております。
内部告発のような形となることの非礼は承知しておりますが、迷いに迷った末、敢えて文書にしました。 匿名でなければ申し上げられない状況にあることもお察しください。
宮内庁では、女性天皇及び女系天皇を認める皇室典範改正がいかにも當然の流れというような雰囲気が漂っていますが、決して宮内庁内部が一枚岩ということではありません。
昨年末も、ある者が内部の会合で、小泉首相をトップとする現在の官邸主導の動きを暗に批判したところ、羽毛田長官が別席で厳しく叱責するという事態が起きました。
また、長官の直属の幹部は 「陛下に迷惑をかけることになるぞ」 と半ば強迫めいた言動でこれを撤回せよと迫りました。 この人物は４月人事で左遷させられるのではないかと見られています。
しかし、現在の動きに疑問を持っているのは少数ではありません。 いわば官邸 ＝ 羽毛田長官という密接な連携の中で、まっとうな意見が言論封殺されている状況です。
しかも、 「これは陛下のご意思である」 というような正に偽装された 「事実」 が、今日の流れを作り出しています。 侍従職の関係者に聴いても、決して両陛下は、政府が提出しようとしている改正案に賛成されているというわけではありません。
陛下は、 「国民の声をよく訊いて、人々が望むならそれでいい」 「よく研究して、なるべく早く結論を出すのが望ましい」 とは話されていますが、それ以上の発言は一切ありません。
官邸 ＝ 羽毛田長官は、陛下が仰せの 「国民の声」 を 「内閣府の世論調査」 の結果に依拠し、 「なるべく早く」 を 「国民的人気のある小泉政権の手で」 と都合よく解釈しているにすぎません。
従って、宮内庁の慎重派の意見は、羽毛田長官からは陛下には一切報告されておらず、官邸サイドの情報だけが上奏されているのが実情です。
現に、陛下は側近に対して、 「政治家はあまり歴史を知りませんからね」 とか、有識者会議のメンバーについても 「政治家が選んだのでしょう？」 と尋ねておられます。
これだけでも、現在、陛下がどういう状況に置かれているかがわかると思います。 寛仁殿下の各種マスコミでのご発言についても、陛下は決して怒ってはおられません。 むしろ、女系容認が既成事実化していることを憂慮しておられ、政治家の横暴を糾す援軍と考えておられるようです。
ただ、皇族が政治的な発言をすることを憂慮されているだけであって、これを逆手に羽毛田長官らは、寛仁殿下のご発言について、宮務課や宮内庁幹部ばかりか新聞記者に対しても 「あんなのは無視すればいいんです」 と極めて不敬な発言を繰り返しています。
先日の週刊新潮 （２月９日号） に、自民党の武部幹事長が、典範改正の内容について 「陛下の意思」 とし、ある皇族をご落胤だと発言したことが記事になっていましたが、この記事は翌日、側近から陛下のお手元に届けられています。
これに慌てた羽毛田長官が、これを否定する （武部さんは言ってないとの） ご説明をしたようですが、なぜ自民党の幹事長の発言の是非を宮内庁トップが説明する必要があるのでしょう。
官邸からの指示としか考えられません。 武部幹事長は１月中旬、宮内庁ＯＢに対し、法案提出に関して、 「細田さん （前官房長官） が言っていたが、陛下は容体がよくないらしい。 とにかくいそがなくちゃならんよ。 内容なんかどうでもいんだ」 とまで言っています。
こうした不敬極まりない虚偽の事実を根拠にした発言が平然となされていることは恐ろしいことです。
どうか、拙速な結論を出して禍根を残さないよう、良識ある国民の皆さま、政治家の方々のご尽力をお願いいたします。
平成１８年２月 宮内庁内閣府事務官
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
皇室典範の改正は一部の官僚・政治家・学者が数年前から準備していたことがわかっている。宮内庁の研究会では、古川官房副長官と園田逸夫元判事がリードし、この二人が有識者会議にも委員として入った。
古川前官房副長官と羽毛田宮内庁長官は、厚生省時代の上司と部下だと聞く。古川氏が羽毛田を宮内庁長官にし、この二人に風岡次長が加わって、女帝・女系の青写真をつくったのではないかと見られる。三人の立場・関係から見ると、羽毛田氏の元上司である古川氏が中心ではないかと考えられよう。
また、風岡次長は「隠れ学会員」という怪文書が出ているそうだが、奥さんがバリバリの学会員だと聞く。
天皇陛下が女帝・女系容認のご意向だという風評が流れているが、これは怪しい。『文藝春秋』２月号で、三笠宮寛仁殿下が言っておられることに尽きると思う。
ーーーーーーーーーーーーーー-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
桜井よし子： 最後に皇室典範を改正しようという一連の流れの中で、非常に気になるのは、拙速な議論に反対する勢力に対して、まことしやかに「これは陛下のご意思です」と言って、反対論を封じ込めようとする動きがあることです。（略）本当に女系容認とか、長子優先といった今回の報告書は陛下のご意思に沿ったものである可能性があるのでしょうか。
寛仁親王： 今の典範のままですと、いずれ先細りになって皇位継承者がいなくなるという可能性はありますから、ご自分の御世のうちにしかるべき確かな方法を考えてほしいというくらいのことをおっしゃった可能性はあるかもしれません。しかし、具体的に、女系を容認せよ、とか、長子優先とか、そうおっしゃる可能性は間違ってもありません。陛下はそういうことをおっしゃる立場にありませんし、なにより非常に真面目なご性格からしても、そのような不規則発言をなさることはあり得ないでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
陛下は、風評をご自身で打ち消すお立場にもない。それを知って風評を流し、自分たちの目的の方に方向付けようとしている者たちがいると見た方がよいと思う。
投稿者は、「内閣府事務官」を自称している。宮内庁内において極めて憂慮すべき事態が起きているとして、内部告発のような形で投稿したと書いている。
私が聞き及ぶこととと一部一致しているところがある。また、２チャンネルのような無責任な書き捨て投稿のリークとは、趣を異にしている。真偽のほどはわからないが、一定の確度があれば、そのうち週刊文春か週刊新潮あたりに載るだろう。載らないようなら、それほど信憑性がないということだろう。
そのように考えて、私の日記でも紹介することにした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
『官邸が狙う 「女系天皇」 を陛下が憂慮』
（平成18年02月06日）
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0602/060206-9.html
投稿者： 匿名
私は宮内庁に勤務する職員、すなはち内閣府事務官であります。
このところ、皇室典範改正の是非についての意見が政治家から相次いでいますが、宮内庁内において極めて憂慮すべき事態が起きております。
内部告発のような形となることの非礼は承知しておりますが、迷いに迷った末、敢えて文書にしました。 匿名でなければ申し上げられない状況にあることもお察しください。
宮内庁では、女性天皇及び女系天皇を認める皇室典範改正がいかにも當然の流れというような雰囲気が漂っていますが、決して宮内庁内部が一枚岩ということではありません。
昨年末も、ある者が内部の会合で、小泉首相をトップとする現在の官邸主導の動きを暗に批判したところ、羽毛田長官が別席で厳しく叱責するという事態が起きました。
また、長官の直属の幹部は 「陛下に迷惑をかけることになるぞ」 と半ば強迫めいた言動でこれを撤回せよと迫りました。 この人物は４月人事で左遷させられるのではないかと見られています。
しかし、現在の動きに疑問を持っているのは少数ではありません。 いわば官邸 ＝ 羽毛田長官という密接な連携の中で、まっとうな意見が言論封殺されている状況です。
しかも、 「これは陛下のご意思である」 というような正に偽装された 「事実」 が、今日の流れを作り出しています。 侍従職の関係者に聴いても、決して両陛下は、政府が提出しようとしている改正案に賛成されているというわけではありません。
陛下は、 「国民の声をよく訊いて、人々が望むならそれでいい」 「よく研究して、なるべく早く結論を出すのが望ましい」 とは話されていますが、それ以上の発言は一切ありません。
官邸 ＝ 羽毛田長官は、陛下が仰せの 「国民の声」 を 「内閣府の世論調査」 の結果に依拠し、 「なるべく早く」 を 「国民的人気のある小泉政権の手で」 と都合よく解釈しているにすぎません。
従って、宮内庁の慎重派の意見は、羽毛田長官からは陛下には一切報告されておらず、官邸サイドの情報だけが上奏されているのが実情です。
現に、陛下は側近に対して、 「政治家はあまり歴史を知りませんからね」 とか、有識者会議のメンバーについても 「政治家が選んだのでしょう？」 と尋ねておられます。
これだけでも、現在、陛下がどういう状況に置かれているかがわかると思います。 寛仁殿下の各種マスコミでのご発言についても、陛下は決して怒ってはおられません。 むしろ、女系容認が既成事実化していることを憂慮しておられ、政治家の横暴を糾す援軍と考えておられるようです。
ただ、皇族が政治的な発言をすることを憂慮されているだけであって、これを逆手に羽毛田長官らは、寛仁殿下のご発言について、宮務課や宮内庁幹部ばかりか新聞記者に対しても 「あんなのは無視すればいいんです」 と極めて不敬な発言を繰り返しています。
先日の週刊新潮 （２月９日号） に、自民党の武部幹事長が、典範改正の内容について 「陛下の意思」 とし、ある皇族をご落胤だと発言したことが記事になっていましたが、この記事は翌日、側近から陛下のお手元に届けられています。
これに慌てた羽毛田長官が、これを否定する （武部さんは言ってないとの） ご説明をしたようですが、なぜ自民党の幹事長の発言の是非を宮内庁トップが説明する必要があるのでしょう。
官邸からの指示としか考えられません。 武部幹事長は１月中旬、宮内庁ＯＢに対し、法案提出に関して、 「細田さん （前官房長官） が言っていたが、陛下は容体がよくないらしい。 とにかくいそがなくちゃならんよ。 内容なんかどうでもいんだ」 とまで言っています。
こうした不敬極まりない虚偽の事実を根拠にした発言が平然となされていることは恐ろしいことです。
どうか、拙速な結論を出して禍根を残さないよう、良識ある国民の皆さま、政治家の方々のご尽力をお願いいたします。
平成１８年２月 宮内庁内閣府事務官
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
皇室典範の改正は一部の官僚・政治家・学者が数年前から準備していたことがわかっている。宮内庁の研究会では、古川官房副長官と園田逸夫元判事がリードし、この二人が有識者会議にも委員として入った。
古川前官房副長官と羽毛田宮内庁長官は、厚生省時代の上司と部下だと聞く。古川氏が羽毛田を宮内庁長官にし、この二人に風岡次長が加わって、女帝・女系の青写真をつくったのではないかと見られる。三人の立場・関係から見ると、羽毛田氏の元上司である古川氏が中心ではないかと考えられよう。
また、風岡次長は「隠れ学会員」という怪文書が出ているそうだが、奥さんがバリバリの学会員だと聞く。
天皇陛下が女帝・女系容認のご意向だという風評が流れているが、これは怪しい。『文藝春秋』２月号で、三笠宮寛仁殿下が言っておられることに尽きると思う。
ーーーーーーーーーーーーーー-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
桜井よし子： 最後に皇室典範を改正しようという一連の流れの中で、非常に気になるのは、拙速な議論に反対する勢力に対して、まことしやかに「これは陛下のご意思です」と言って、反対論を封じ込めようとする動きがあることです。（略）本当に女系容認とか、長子優先といった今回の報告書は陛下のご意思に沿ったものである可能性があるのでしょうか。
寛仁親王： 今の典範のままですと、いずれ先細りになって皇位継承者がいなくなるという可能性はありますから、ご自分の御世のうちにしかるべき確かな方法を考えてほしいというくらいのことをおっしゃった可能性はあるかもしれません。しかし、具体的に、女系を容認せよ、とか、長子優先とか、そうおっしゃる可能性は間違ってもありません。陛下はそういうことをおっしゃる立場にありませんし、なにより非常に真面目なご性格からしても、そのような不規則発言をなさることはあり得ないでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
陛下は、風評をご自身で打ち消すお立場にもない。それを知って風評を流し、自分たちの目的の方に方向付けようとしている者たちがいると見た方がよいと思う。