おらの参加するオーディオ同好会。
主催U氏の手作機器の試聴を中心とした、オーディオ好きの集まり。
25日の例会は3種のDACの比較試聴。
①標準機(回路的にはおらのDACに近い)
②抵抗等素材を吟味した改良機
③筐体を頑丈なものにし、トロイダルトランス3個ぶっこんで、素材、配線の取り回し、ノイズ対策した新作
体調悪いせいもありおら程度にはどれも似たように聞こえるのですが、違うと言えば多少違う・・・?
①を従来の標準サウンドとすると、
②は品位が上がってすっきりした感じ。
③は情報量が多く、音源ソフトの正体を暴いてしまう感じ。
プロ的な耳の持ち主には③が機械として優れているらしいが、
おら個人は②の音楽的まとまりの良さを好む。
情報量ねえ~
安い機器では聞こえなかった音が、高性能機器で聞こえてくるというのはオーディオの醍醐味のひとつですけど、
”音楽を聴くこと”にホントに必要なことなんでしょうかねえ?
弦を擦る音、ピアノの鍵盤に爪が当たる音、奏者のうめき声や鼻息、呼吸音・・・
そんなもん聞こえなくたって、むしろ聞こえない方がいいような・・
自宅で録音の音質に捉われずに作品の音楽的評価(偉そう・・良し悪しがわからなくなった時に聞くことが多いです。)
をするときはサブシステムの10cmスピーカー(フォステクスFE103)を聴くことにしています。
メインシステムだと大した演奏でなくても音質にごまかされたり、録音の粗が聞こえてしまったりするので・・
オーディオマニアに評価される録音の良い盤はだいたい内容が”ソウデモネェ”ことが多いし
ウッドベースからあんな重ったるい低音出るわけないし・・(オーディオマニアに喧嘩売ってるのか?)
多少音悪くても、”中身のある音楽”をおらは選びたい。
機器の”微細な部分”にこだわらなくなるのならオーディオを止めた方がいいのか?
いやそうじゃない、いろいろ試行錯誤した結果、”ほどほどオーディオ”(日本の一般的な住宅で音楽を楽しめる)
の境地にたどり着いたのですね。
あまりお金をかけずに心豊かに音楽を楽しめるのがいいですね。
おそらくうちのシステムのコスパは最強クラスだと自負しております。
ブランド品を並べただけのシステムなんかには負けないかと・・・