韓国哨戒艦沈没 やはり「北」の魚雷攻撃だった(読売新聞) - goo ニュース
昨日２０日のＴＶニュースで実物大の魚雷の設計図を背景に「海底から回収したとされる（魚雷の）回転軸とスクリューの実物」を前に韓国の軍人が何やら説明している。
手元にあるスクリューの部品は設計図とそっくりでプロペラには「北の文字で１番」と書いてある。だから「天安」沈没は「北朝鮮の魚雷攻撃」によるとの発表である。
どうやら日本は早速結論に同意し鳩山首相は「制裁」に乗るらしい。
米国からクリントン国務長官が１日だけ来日し直ぐ中国に跳びさらに韓国と関係国を駆け回る。６カ国に関して朝鮮半島引いては極東の軍事緊張を高める重大な問題となったのは疑いようも無い。
しかし爺の様な素人が日本の新聞に載るだけの記事を見ていても「今回の結論に頷けない部分は残る」
確かに「魚雷は北の製品」だとして誰が発射したのか証明されていない。
３月２６日の頃は米韓が軍事演習中とか聞いた。半島一の韓国海軍が北の豆潜水艦に雷撃されるまでそれに気づかない？？？ 韓国が気づかなくても米海軍は探知できたので無いか？ 仮に接近を見逃したとして「被雷」後は潜水艦による攻撃を疑って軍事中間線ぎりぎりまでは追いかけてソナー音なりレーダーの映像なりに他国の潜水艦らしきものの存在を証明しないのは頂けない。
まして「犯人」とされた「北朝鮮」がやってないと否定しているのだから。
まあやっておいて「それを否定するのは北の常道」だから魚雷と発射した艦との因果関係を立証しなければ日本の刑事事件でも立件は困難ではないか？
まあそれは兎に角、国際政治ショーの場では魚雷攻撃の犯人は北朝鮮と決められた。
本当に犯人が「北」としてもこれを利用して朝鮮半島と日本に政治的影響力を及ぼすのは誰であろうか？ 唆しかもしれない。騙された振りしてそれに乗ったかもしれない。
韓国は「安保理事会で北の制裁」と言い出しているが米中ともに常任理事国である。
中国は拒否権を行使するであろうか？ ロシアだって出方は判らない。
何だか「半島の緊張」で米軍の抑止力てな言葉が嫌でも日本に効いて（押し付けられて）来る気がする。
でも爺は書いておく。北朝鮮の軍事攻撃で韓国に騒動が起きた時、ポケーと韓国に遊びに行ってる日本人を救出するのは「米国海兵隊」の任務ではない。彼等は「米国の要人と米国籍の市民」の救出が任務なのだから。では日本の自衛隊の出番であるが「反日の韓国政府」は韓国の空港や港に「日の丸」をつけた軍隊の出現は「北朝鮮の軍隊の出現以上に嫌うであろう。発砲するかも！」
韓国に観光に行く人は良く情報を調べて出かけてください。費用が安いのは良いが命には替えられませんよ。そのスリルがたまらないと思う人は自己責任で行くのですね。戦争には旅行者保険は利かなかった様に思う。
クリントン国務長官の日中韓歴訪の結果を見守りましょうね。
読売新聞：
朝鮮半島の西側の黄海で、３月２６日に起きた韓国海軍哨戒艦「天安」の沈没事件について、韓国の軍・民間合同調査団は「北朝鮮の魚雷攻撃」によるものだった、と結論づける調査報告を発表した。
名指しされた北朝鮮は、ただちに「 捏造 ( ねつぞう ) だ」と反発し、制裁に対しては「全面戦争を含む各種の強硬措置で応える」と 恫喝 ( どうかつ ) した。
今後の展開次第で、北朝鮮が危険な挑発行為に出る恐れもある。日米韓の３か国は連携を強め、これを断固阻止する決意で臨まなければならない。中露両国も、これに呼応すべきだ。
調査団には、米、英、豪、スウェーデンの専門家も加わった。
「北朝鮮の犯行」を裏付ける決め手となったのは、沈没現場の海域で回収したスクリューを含む魚雷用の推進動力部品だった。北朝鮮の輸出兵器カタログに載った魚雷の設計図に示された部品と大きさや形状が合致していた。
そうした物的証拠も公開しての発表は客観的で説得力がある。
当の北朝鮮は、事件との関与を否定している。だが、日本人拉致や、韓国の４閣僚らを爆死させた２７年前の爆破テロなどで、ウソを重ねた北朝鮮のことだ。額面通りには受け取れない。
事件現場は、韓国と北朝鮮の艦艇が衝突を繰り返してきた一触即発の海域だ。昨年１１月にも、機関砲を撃ち合い、北朝鮮側に損害が出た。魚雷攻撃はその報復だとする見解が韓国内にはある。
韓国は今回の事件を機に、防衛政策の抜本的見直しに入った。米韓同盟の一層の強化を打ち出す見通しだ。左派政権の対「北」融和政策の結果、北朝鮮への警戒が薄れていたことへの反省がある。
韓国政府は、国連安全保障理事会に提訴する方針だ。
鳩山首相とオバマ米大統領は、李明博大統領との個別の電話会談で韓国への支援を約束した。安保理では、北朝鮮の責任を厳しく問う文書の採択に尽力すべきだ。
中国が、調査結果発表を受けて北朝鮮非難の姿勢を見せるかが、注目される。この際、中国には 毅然 ( きぜん ) と対処してもらいたい。
北朝鮮の核廃棄を目指す６か国協議の再開は、今回の事件の影響で、当面ずれ込むと見られる。だが、それは協議復帰を渋る北朝鮮にとって、核兵器開発の時間を稼ぐことにつながる。
日本の安全を直接脅かす北朝鮮の核開発を野放しにはできない。日本としては、６か国協議の早期再開の道を探る必要がある。（引用終わり）
写真：スクリュー（トムソンロイター）
昨日２０日のＴＶニュースで実物大の魚雷の設計図を背景に「海底から回収したとされる（魚雷の）回転軸とスクリューの実物」を前に韓国の軍人が何やら説明している。
手元にあるスクリューの部品は設計図とそっくりでプロペラには「北の文字で１番」と書いてある。だから「天安」沈没は「北朝鮮の魚雷攻撃」によるとの発表である。
どうやら日本は早速結論に同意し鳩山首相は「制裁」に乗るらしい。
米国からクリントン国務長官が１日だけ来日し直ぐ中国に跳びさらに韓国と関係国を駆け回る。６カ国に関して朝鮮半島引いては極東の軍事緊張を高める重大な問題となったのは疑いようも無い。
しかし爺の様な素人が日本の新聞に載るだけの記事を見ていても「今回の結論に頷けない部分は残る」
確かに「魚雷は北の製品」だとして誰が発射したのか証明されていない。
３月２６日の頃は米韓が軍事演習中とか聞いた。半島一の韓国海軍が北の豆潜水艦に雷撃されるまでそれに気づかない？？？ 韓国が気づかなくても米海軍は探知できたので無いか？ 仮に接近を見逃したとして「被雷」後は潜水艦による攻撃を疑って軍事中間線ぎりぎりまでは追いかけてソナー音なりレーダーの映像なりに他国の潜水艦らしきものの存在を証明しないのは頂けない。
まして「犯人」とされた「北朝鮮」がやってないと否定しているのだから。
まあやっておいて「それを否定するのは北の常道」だから魚雷と発射した艦との因果関係を立証しなければ日本の刑事事件でも立件は困難ではないか？
まあそれは兎に角、国際政治ショーの場では魚雷攻撃の犯人は北朝鮮と決められた。
本当に犯人が「北」としてもこれを利用して朝鮮半島と日本に政治的影響力を及ぼすのは誰であろうか？ 唆しかもしれない。騙された振りしてそれに乗ったかもしれない。
韓国は「安保理事会で北の制裁」と言い出しているが米中ともに常任理事国である。
中国は拒否権を行使するであろうか？ ロシアだって出方は判らない。
何だか「半島の緊張」で米軍の抑止力てな言葉が嫌でも日本に効いて（押し付けられて）来る気がする。
でも爺は書いておく。北朝鮮の軍事攻撃で韓国に騒動が起きた時、ポケーと韓国に遊びに行ってる日本人を救出するのは「米国海兵隊」の任務ではない。彼等は「米国の要人と米国籍の市民」の救出が任務なのだから。では日本の自衛隊の出番であるが「反日の韓国政府」は韓国の空港や港に「日の丸」をつけた軍隊の出現は「北朝鮮の軍隊の出現以上に嫌うであろう。発砲するかも！」
韓国に観光に行く人は良く情報を調べて出かけてください。費用が安いのは良いが命には替えられませんよ。そのスリルがたまらないと思う人は自己責任で行くのですね。戦争には旅行者保険は利かなかった様に思う。
クリントン国務長官の日中韓歴訪の結果を見守りましょうね。
読売新聞：
朝鮮半島の西側の黄海で、３月２６日に起きた韓国海軍哨戒艦「天安」の沈没事件について、韓国の軍・民間合同調査団は「北朝鮮の魚雷攻撃」によるものだった、と結論づける調査報告を発表した。
名指しされた北朝鮮は、ただちに「 捏造 ( ねつぞう ) だ」と反発し、制裁に対しては「全面戦争を含む各種の強硬措置で応える」と 恫喝 ( どうかつ ) した。
今後の展開次第で、北朝鮮が危険な挑発行為に出る恐れもある。日米韓の３か国は連携を強め、これを断固阻止する決意で臨まなければならない。中露両国も、これに呼応すべきだ。
調査団には、米、英、豪、スウェーデンの専門家も加わった。
「北朝鮮の犯行」を裏付ける決め手となったのは、沈没現場の海域で回収したスクリューを含む魚雷用の推進動力部品だった。北朝鮮の輸出兵器カタログに載った魚雷の設計図に示された部品と大きさや形状が合致していた。
そうした物的証拠も公開しての発表は客観的で説得力がある。
当の北朝鮮は、事件との関与を否定している。だが、日本人拉致や、韓国の４閣僚らを爆死させた２７年前の爆破テロなどで、ウソを重ねた北朝鮮のことだ。額面通りには受け取れない。
事件現場は、韓国と北朝鮮の艦艇が衝突を繰り返してきた一触即発の海域だ。昨年１１月にも、機関砲を撃ち合い、北朝鮮側に損害が出た。魚雷攻撃はその報復だとする見解が韓国内にはある。
韓国は今回の事件を機に、防衛政策の抜本的見直しに入った。米韓同盟の一層の強化を打ち出す見通しだ。左派政権の対「北」融和政策の結果、北朝鮮への警戒が薄れていたことへの反省がある。
韓国政府は、国連安全保障理事会に提訴する方針だ。
鳩山首相とオバマ米大統領は、李明博大統領との個別の電話会談で韓国への支援を約束した。安保理では、北朝鮮の責任を厳しく問う文書の採択に尽力すべきだ。
中国が、調査結果発表を受けて北朝鮮非難の姿勢を見せるかが、注目される。この際、中国には 毅然 ( きぜん ) と対処してもらいたい。
北朝鮮の核廃棄を目指す６か国協議の再開は、今回の事件の影響で、当面ずれ込むと見られる。だが、それは協議復帰を渋る北朝鮮にとって、核兵器開発の時間を稼ぐことにつながる。
日本の安全を直接脅かす北朝鮮の核開発を野放しにはできない。日本としては、６か国協議の早期再開の道を探る必要がある。（引用終わり）
写真：スクリュー（トムソンロイター）
危機をあおって朝鮮戦争を再開する、あるいは沖縄に新たな軍事施設をつくるための口実に使うといったことを想定しながら冷静に対処するのが上策だと思います。
力をいれるなら“普天間基地の県外移設”の件だと思うのです。
朝鮮戦争は休戦中で陸上停戦ラインは確定しているが、現場海域は停戦ラインが未確定で今までにも軍事衝突は頻発していた。
ですから北朝鮮の魚雷攻撃の可能性は非常に高いでしょう。
ですが今回の事件のように韓国の軍艦を折角撃沈したのに何も無かったと沈黙する事は考えられない。
北の軍事独裁政権は、旧日本軍と同じで一艘沈めたら数艘沈めたと誇大宣伝する可能性は高いが沈黙する事はありません。
過去の事例では、ラングーン事件は中立国で行ったのでハーグ陸戦規定に違反するので沈黙するしかない。
大韓航空機爆破事件は、目的がオリンピックではなく韓国大統領選挙なので北が実行したとしても沈黙するしかない。
あの猿轡をされた美女がタラップを降りてくる扇情的な映像は韓国軍事政権の盧泰愚が金大中と大統領選挙を争った投票日の前日です。
そして今回も大事なソウル市長選など韓国統一地方選の直前で当然今度の事件は有権者の投票行動の結果に影響する。
『確実な証拠』ですが、あれは９９・９％ニセモノですよ。
爆発したはずなのに見つかったスクリューにもシャフトにもモーター部分にも何の痕跡もないのです。
しかもスクリュウー部分だけに年代もののフジツボが付着、それ以外には全くなし。
事前に流されていた報道ではスクリューの破片に北朝鮮の刻印だったのに実物は、
破片ではなく全く損傷のない完成品で、青いマジックインキの何故か鮮明すぎる手書き文字。
何とも、韓国の有権者を馬鹿にしたインチキ臭い証拠品です。
韓国の発表が全部正しいなら、北はレーダーにもソナーにも反応しないステルス潜水艦とスクリュー音のないステルス魚雷を装備していた事になり、アメリカ以上の驚くべき科学力ですよ。
でも中国が冷静ですしロシアは事実が確認できないとして係わり合いを避けています。
熱戦に意欲的なのは韓国と米国、米国はグアムに戦略爆撃機を再配備とか。鳩山首相は止めとけば良いのに独自の制裁案とか安保理に掛かれば韓国支持とかはしゃいでいます。
サダムフセインが核兵器は無いと言明しているのに米国は開戦しました。勿論小泉首相も追随しました。戦争には「軟弱」とか「弱虫」と言われる位に慎重で良いと思います。
韓国軍の自作自演の可能性が濃厚で、北が実行した可能性は限りなく低いでしょう。
あの韓国調査団の提示した魚雷部品は不発弾ですよ。
３００キロの高性能火薬の爆発の火炎の高温高圧でマジックインキが消えないなどはないし脆弱なスクリューが曲がらないなどもありえない。
海底に残置されていた北の古い魚雷から部品を外してきたと判断するのが一番今回の証拠品の判断としては適当でしょう。
そして今度は日本の鳩山首相が真っ先に全面支持を表明してしまっている。
現在韓国は選挙戦の真っ最中で、北の魚雷説が正しいなら与党ハンナラ党が大勝利し、韓国軍の不手際に因る座礁や衝突あるいは同士討ちなど、北が関与していなければ韓国軍上層部の責任問題に発展し、野党民主党が大勝利します。
これからの展開の予想ですが、南北お互い全面戦争はしたくない。
大騒ぎした挙句、小競り合い程度で収束してしまうでしょうが、有権者が如何判断するかによって、選挙結果には大きく影響する。
ですから、今度の日本の鳩山内閣の軽率な対応は、隣国である韓国の内政干渉に近い愚行です。
今度のこの事件は、取り上げ方を見れば政治ブログ筆者の力量が判断できそうです。予断に惑わされない懐疑力、洞察力とか知的能力が試されるリトマス試験紙に似ている。
何の疑問もなく韓国軍調査団の発表を正しいとした前提で記事を書いているところと、何か真実が隠蔽されている可能性を考えながら書いている貴ブログなど対対照的で面白いですね。
韓国調査団発表を全面的に信じて、マスコミで発言している自衛隊くずれで自称軍事アナリストの小川和久や自称軍事ジャーナリストの神浦元彰、北朝鮮憎しで凝り固まっている李英和などと、
南も疑っている田岡 俊次とは大違い。
それにしても、韓国軍発表が信じられるなどは科学ではなく殆ど『カルト宗教』の範疇ですよ。
森本敏でも、今回の発表には哨戒艦の航路の記述がまったくないこと疑問を感じています。
それ以外にも肝心の船底切断面の公開を拒むなど常識はずれの発表結果で、信じれるかあるいは疑うかでその人の評価までが出来そうです。
TVニュースのコメンテーターを見ていますが皆が皆、韓国と日本政府情報の鵜呑みから始まっています。つまりこんな情報は可笑しいなんて判断出来る頭脳明晰な人は択ばれないのでしょう。 この件ではTVやマスコミ誌がそうでも、近頃ではこのブログの様な情報伝達手段があり騙される人ばかりで無いことを教えてくれます。ブログを書いて5年になりますが「つい初報に自分の考えが方向付けられがちなのは良く経験します。」又 余り鋭く事実を指摘して反対意見の方から捨てコメや執拗なコメを繰り返されても素人には不愉快で本業がおろそかに成ります。100人が右といったら2－3人はそうかな？と思う習慣を付けたいと努力しています。「普天間基地の辺野古周辺移設」でさまざまな意見が起きそうですね。確り考えたいと思います。