安倍氏が何故、靖国神社に参拝をしたのかをもう少し考えてみる。結論を先に書けば、憲法9条の改定を意図している。戦争の出来る普通の国になりたい、ということだろう。変えるべき憲法の内容と言えば、自民党草案に示されている。自民党草案にあるような国に、日本をしたいということに尽きる。そのための世論形成が必要だと考えての行動である。そしてそのシナリオを進めている過程の一つに、近隣諸国との緊張を高めるという戦略がある。石原氏の尖閣購入事件に始まり、緊張の筋書きが着々と進められている。今のところ、国民の反応は残念ながら、そのシナリオ通りに進んでいる。尖閣や竹島の領土問題を表面化させる。中国漁船の体当たり事件などをきっかけにして、中国や韓国の不当を宣伝する。中国の軍事大国化、暴動、良いチャンスをつかんで事をさらに荒立てる。初期段階のシナリオにすべてが、織り込み積みであったのだろう。そして、報道は近隣諸国の不正義を言いたて、また中国、韓国、北朝鮮の軍事強化や人権問題、ゆがみを必要以上に騒ぎ立てている。まるで戦前の社会の空気ではないか。
幕を開けた、近隣諸国との軋轢状況はいよいよ来年は第2幕であろう。安倍氏の靖国参拝など、幕間のようなもののはずだ。これから、通奏低音のように存在した集団自衛権の見直しが来年には始まる。当然軍事費もさらに増加する。国連軍への軍事的参加も、近づいてきている。その助走のように、韓国軍への銃弾提供だろう。すべてのストーリーが、軍事大国になる道をひた走っている。すくなくとも世界の反応はそこにある。何故、軍事国家にしたがるのだろうか。それは、安倍氏自身の持つ保守思想のゆがみの問題である。この人は自他共に認める、日本主義者である。いつかは明治日本帝国を復活させようという思想だ。敗戦によって一度は死に絶えたはずの、亡霊のような、古臭い武力主義が、今の時代に通用する訳が無い。時代を逆行させるつもりなのだ。アメリカが内政干渉的に、安倍氏の右翼体質を危険視しているのは、安倍氏の今までの行動すべてを、十分にスパイして出した結論である。
戦没者霊園でなく、靖国神社でなければ、何故いけないのか。ここに問題の本質がある。戦没者に対する慰霊の気持ちは、日本人すべてが持たなければいけない。しかし、それが何故、靖国神社でなければならないかが、問題である。靖国神社の本質は、明治維新以来の軍人を、軍国主義の英霊として祭る神社なのだ。そういう軍国主義を統括する意味の、明治帝国主義を支えた日本独特の宗教組織なのだ。そうした背景を抜きに、議論をすり替えて、戦没者を総理大臣が慰霊するのは当然だと、主張しても筋違いなのだ。戦没者霊園では、安倍氏が参拝する意味が無い。空襲で死んだ人と、軍人の死とを分けて考えている。日本の保守思想のよりどころとしての、靖国神社の存在を見なければ、このこだわりの意味が理解できない。今沸騰しているだろう、靖国に首相が参拝するのは当然だとする、操作された議論は、靖国という宗教法人の意味を、あえて触れないようにした議論なのだ。こういう抜け道的な手法が、自民党の常とう手段である。
すべての前提として、自民党保守派は軍事大国を目指しているというところにある。このことをぬきにして、安倍氏の一連の行動の意味は、見えてこない。ただ戦争で亡くなられたすべての人に、尊崇の念を表現しているというのであれば、宗教法人の靖国神社にこだわる必要はない。私は近隣諸国やアメリカの抗議など、ある意味どうでもいいと思っている。日本という国がどこを目指し、どういう国になるべきなのかを、正面から議論すべきだと考える。第2次大戦で亡くなられた方々をそのことに利用してはならない。靖国へ今参拝するということは、日本を軍事国家にするために、近隣国との緊張を高め、戦没者を利用しているということになる。そんなバカなと、まだ考えている人はいるかもしれないが、安倍氏を代表とする、保守派は本気でそういうことを考えているのだ。やり方が卑劣ではないか。
幕を開けた、近隣諸国との軋轢状況はいよいよ来年は第2幕であろう。安倍氏の靖国参拝など、幕間のようなもののはずだ。これから、通奏低音のように存在した集団自衛権の見直しが来年には始まる。当然軍事費もさらに増加する。国連軍への軍事的参加も、近づいてきている。その助走のように、韓国軍への銃弾提供だろう。すべてのストーリーが、軍事大国になる道をひた走っている。すくなくとも世界の反応はそこにある。何故、軍事国家にしたがるのだろうか。それは、安倍氏自身の持つ保守思想のゆがみの問題である。この人は自他共に認める、日本主義者である。いつかは明治日本帝国を復活させようという思想だ。敗戦によって一度は死に絶えたはずの、亡霊のような、古臭い武力主義が、今の時代に通用する訳が無い。時代を逆行させるつもりなのだ。アメリカが内政干渉的に、安倍氏の右翼体質を危険視しているのは、安倍氏の今までの行動すべてを、十分にスパイして出した結論である。
戦没者霊園でなく、靖国神社でなければ、何故いけないのか。ここに問題の本質がある。戦没者に対する慰霊の気持ちは、日本人すべてが持たなければいけない。しかし、それが何故、靖国神社でなければならないかが、問題である。靖国神社の本質は、明治維新以来の軍人を、軍国主義の英霊として祭る神社なのだ。そういう軍国主義を統括する意味の、明治帝国主義を支えた日本独特の宗教組織なのだ。そうした背景を抜きに、議論をすり替えて、戦没者を総理大臣が慰霊するのは当然だと、主張しても筋違いなのだ。戦没者霊園では、安倍氏が参拝する意味が無い。空襲で死んだ人と、軍人の死とを分けて考えている。日本の保守思想のよりどころとしての、靖国神社の存在を見なければ、このこだわりの意味が理解できない。今沸騰しているだろう、靖国に首相が参拝するのは当然だとする、操作された議論は、靖国という宗教法人の意味を、あえて触れないようにした議論なのだ。こういう抜け道的な手法が、自民党の常とう手段である。
すべての前提として、自民党保守派は軍事大国を目指しているというところにある。このことをぬきにして、安倍氏の一連の行動の意味は、見えてこない。ただ戦争で亡くなられたすべての人に、尊崇の念を表現しているというのであれば、宗教法人の靖国神社にこだわる必要はない。私は近隣諸国やアメリカの抗議など、ある意味どうでもいいと思っている。日本という国がどこを目指し、どういう国になるべきなのかを、正面から議論すべきだと考える。第2次大戦で亡くなられた方々をそのことに利用してはならない。靖国へ今参拝するということは、日本を軍事国家にするために、近隣国との緊張を高め、戦没者を利用しているということになる。そんなバカなと、まだ考えている人はいるかもしれないが、安倍氏を代表とする、保守派は本気でそういうことを考えているのだ。やり方が卑劣ではないか。
IMFのストレステスト前は400兆ウォンくらいとしていたのが、ストレステストの実施にともない、「本当の韓国の総負債はなんと2049兆ウォンに達する」と明らかにした。粉飾決算だったのを白状したのだ。
→2013-11-01 16:54
http://www.newsway.co.kr/view.php?tp=1&ud=2013110116432190205
→ストレステスト:マーケット(金融市場)での不測の事態が生じた場合に
備えて、ポートフォリオ(ポジション)の損失の程度や損失の回避策を
予めシミュレーションしておくリスク管理手法
テストの結果は、そろそろ発表(噂では、1月1日)されるが、債務超過でディフォルト(債務不履行)に陥るのは間違いないとか。
破綻しないためには「資金注入」が必要だが、その当てが無いのが辛いところ。
韓国経済がだめになると、大きな影響を受けるのが韓国に融資してきたアメリカの銀行。まだ、貸し剥がしがすんでいないので多額の損失が生じる可能性がある。
そこで、暴走パク大統領をなだめすかしつつ、韓国議会にアメリカは働きかけ、日本からの融資を実現させようと画策していた。
そこでこのタイミングで安部首相の靖国参拝。韓国は面子上日本に泣きつけなくなってしまった。アメリカの目論見が水疱に帰したので、恨み節をアメリカ政府はわめいているのだ。
安倍首相の事実上の一抜け宣言に対して。
また、日中、日韓、どちらの関係も今最悪なので、これ以上悪くなることはない。改善の兆しに水を差すなら靖国訪問はない。
また、オバマ政権はレイムダック状態で次回はない。そしてアメリカ国内も一枚岩どころか捩じれ状態で前にも後ろにも動けない。日本はその事をよく分かっている。
そして、韓国に行けば、靖国問題などよりも、1万人がパク・クネ退陣要求でデモをしている姿のほうが大きく報道されている。
日本のマスコミは意図的に情報を流していないようだが。
という訳で、近くて遠い国、韓国。残念な事に、その距離はおそらく永遠に縮まらない。
そして、今回の靖国参拝も、日本版NSCも、そして特定秘密保護法案も、裏テーマはアメリカからの自立。気がついている方も多いようだが。
以上、ご参考までに。
参考にはならないご意見のようです。
どういう思い込みの積み重ねなのでしょう。
オバマ氏は当然次はないでしょう。
当たり前のことです。
なぜ、韓国の問題にするのでしょうか。
韓国のことはより、
これは日本の行く先の問題です。
内政と外交は表裏一体です。南朝鮮の7大銀行のうち6つはアメリカ系の外資が支配していますし、サムソンやヒュンダイも外資系となっています。これも金大中がアジア通貨危機を招いたことに起因するものですけど。
朴チョンヒ閣下が発展させた南朝鮮を、娘のクネさんが潰すのを見物するのは本意ではありませんが、歴史とはなるべくしてなるように思います。失望してくれた在日アメリカ大使館にも感謝です。
クネさん、父上と同様に任期をまっとうできないかもしれませんね。理由は正反対でしょうけど。
全ての大前提です。
その大切な国の方針を議論することなしに、
外国の顔の色ばかり、窺ってはならないと考えます。
外国の悪口を言うのは、流行りのようです。
自分がどうあるのかが見えない人間に見えます。
韓国のことを十分に観察して、それを反面教師にしろ、
これは兼ねてからの、持論です。
残念ながら、日本が韓国の後追いをしているからです。
「軍事大国」を目指しているとは思えません。むしろ防衛力を増強して、他の先進諸国並みくらいにすることではないでしょうか。
日本には、核兵器はもちろんのこと、戦略爆撃機、攻撃型ミサイル、航空母艦などを所持しておらず、相手国が何らかの形で、武力攻撃をしかけても、それに十分に対処することができないのです。それだけで、攻撃をされる危険性を増幅しているわけで、その分、国家の平和と国民の安全を脅かしていることになるのです。
>そのシナリオを進めている過程の一つに、近隣諸国との緊張を高める
「近隣諸国」というのは大袈裟です。ただ、韓国と中国が緊張を高めているのです。その他のアジア諸国、例えば、モンゴルやASEAN諸国、トルコやサウジアラビア等の中東諸国などとは、友好関係が進展しています。国家規模で反日運動を画策しているのです。
韓国と中国が緊張を高めているのは、政権の脆弱性によるものです。現状のままでは、韓国中国も国内の統制が図れず、政権の不安定さを緩和できないので、人民や国民の関心を外に向けさせるために、反日的な行動をしているのです。
中国漁船の体当たり事件は、中国の不当です。また、この事件で韓国を批判したマスコミは目にしませんでした。
>中国の軍事大国化、暴動、良いチャンスをつかんで事をさらに荒立てる。
日本のマスコミが殊更に荒立てているような報道をしていたとは思えません。具体的に、どこのマスコミがどのように荒立てていたのでしょうか?
>中国、韓国、北朝鮮の軍事強化や人権問題、ゆがみを必要以上に騒ぎ立てている
「必要以上に騒ぎ立てている」とのことですが、どのような点が必要以上なのでしょうか?
中国の軍事費の増加や空母の建造は、日本の脅威であることは確かですし、中国のチベットや東トルキスタンへの不当な差別は事実です。
北朝鮮のミサイルが日本の領空に飛んで来たり、核兵器開発は、日本の脅威であることは間違いありません。
韓国の軍事強化や人権問題を日本のマスコミが取り上げていましたか?
これは私の誤解かもしれません。
そうあってほしいと思いますが、どうもそっちへそっちへ進んでいます。
日本の報道に対する判断も、小河 亘さんとは、
まるで違います。
それぞれの感じ方ですので、お互いそうかと思うしかないです。
靖国神社でなくても、慰霊碑もある
靖国参拝は近隣諸国との危機感を募らせる
とした上で、重ねて 失望 を表明しています。少なくとも、軍事的な友好国が、アベ氏を諭していること、心配していることは、笹村さんと同じようです。
今までの米国の態度や方針を是認するものではないですが、一つの客観的な見方と思われます。
火に油を注ぐように、靖国参拝を行った。
近隣諸国が憤ることを前提とした、確信的行為である。
安倍内閣が目指す、強い日本とは、こういうことなのだろう。
人から嫌われるような自分の我を通す強さは、本当の強さではない。
これでは日本の国際評価が下がるばかり。
強がっている内に、世界の孤児になりかねない。
考えたものは削除させてもらいます。