肯定でいこう

電波時計の仕組みをしらべていたら、2000万年に1秒も狂わない時計があることを知りました。
2000万年に1秒も狂わないのならば、どれくらいの年月であれば１秒狂うのかが知りたくなりました。

しかし、読んだ記事には書いていません。

ところで、この「2000万年に1秒も狂わない」という表現が気になりました。
3000万年だったら1秒狂うのでしょうか？

「3000万年に1秒も狂う」と「2000万年に1秒も狂わない」では、イメージが違いますね。（あまり変わらない？）

これを「60日で１秒狂う」のと「30日で1秒も狂わない」とであれば、どうでしょうか？（仮定として、30日で0.5秒の狂いがあるとします）

このコトバが発する表現の違いを言いたいのです。

「狂う」と言うか、「狂わない」という言葉が発するイメージでは、 「狂わない」という表現を使うほうがいいと思います。
時間を確認する時計なので、「狂わない」ことをメリットとして表現するべきなのでしょう。

このようにコトバの使い方で印象が違ってくることがあります。

2時間かかる仕事を上司（取引先）から、「この仕事を１時間でできるか」と聞かれたとします。

回答は、「2時間あればできます」と「1時間ではできません」の2種類があると思います。
これは当然「2時間あればできます」と言いたいところです。

僕は「できる」という言葉で締めくくりたいのです。

否定的な言葉を使うと気持ちが暗くなります。
肯定的な言葉を使うとやる気が出ます。

どちらを使いますか？