今回の事件、市には激震だったようです。
抜本的改革とはとても言えませんが、１７日お知らせしたもの（入札回数原則一回、辞退者続出で、一者になってしまった場合は入札執行を見送る。）の他、昨年１２月以来実質傍聴権の侵害が行われていたことが一つ解決しました。
当時の市側が何をしたのかは、昨年１２月３日、４日、今年１月４日、５日、８日と立て続けに私はこのブログでお知らせしてきました。
また、そもそものいきさつは２００５年４月１３日、１９日、２０日でお知らせしています。
誰が考えても理由にならない理由で傍聴権を侵害してきたのですが、今回の事件で市も少しは目覚めたのかもしれません。
しかし、もしそうであれば、代償は余りにも大きすぎました。
朝日新聞千葉版で大きく書かれてしまった内容です。
抜本的改革とはとても言えませんが、１７日お知らせしたもの（入札回数原則一回、辞退者続出で、一者になってしまった場合は入札執行を見送る。）の他、昨年１２月以来実質傍聴権の侵害が行われていたことが一つ解決しました。
当時の市側が何をしたのかは、昨年１２月３日、４日、今年１月４日、５日、８日と立て続けに私はこのブログでお知らせしてきました。
また、そもそものいきさつは２００５年４月１３日、１９日、２０日でお知らせしています。
誰が考えても理由にならない理由で傍聴権を侵害してきたのですが、今回の事件で市も少しは目覚めたのかもしれません。
しかし、もしそうであれば、代償は余りにも大きすぎました。
朝日新聞千葉版で大きく書かれてしまった内容です。
