大飯原発 運転差し止め 地裁判決 ！！

大飯原発、運転差し止め＝「具体的危険」認める―福島事故後初・福井地裁(時事通信) - goo ニュース

昨日２１日午後３時過ぎにＴＶの画像の上に白いテロップで「運転停止」の速報が流れました。
福井県おおい町の関西電力大飯原発３，４号機の運転差し止めに福井地裁で「運転差し止め」の判決が出ました。
浜爺の様な市井の老人がこの訴訟の訴因とか判決に至る経過を敷いているわけではありません。

そこで「運転停止」の判決は画期的と思いますが先は長いですね。早速関電は「控訴」を検討と言ってますし、人格県として憲法が参照されている様ですから「最高裁」まで争われそうな案件です。

その上で素人が思うのですが、原告は「従来の安全基準」に照らして「再稼働」は危険で停止すべきと主張したのでしょうか？
福井地裁は「関電の想定した地震動」は十分でないと断じたようです。菅官房長官の談話も「新規制基準に基づく審査」に言及していますからこの「審査を３，４号機が通ったら」判決との関係はどうなるのでしょう？

また別の「再稼働停止」訴訟が起きそうな気がします。
しっかり見守らないといけませんね。


写真：判決の出た裁判所前

時事通信：
安全性が保証されないまま関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）を再稼働させたとして、福井県などの住民189人が関電に運転差し止めを求めた訴訟の判決言い渡しが21日、福井地裁であり、樋口英明裁判長は関電側に運転差し止めを命じた。

　全国の原発訴訟で住民側が勝訴したのは、高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）の設置許可を無効とした2003年1月の名古屋高裁金沢支部判決と、北陸電力志賀原発2号機（石川県）の運転差し止めを命じた06年3月の金沢地裁判決（いずれも上級審で住民側の敗訴が確定）に続き3例目。

　大飯3、4号機は昨年9月に定期検査のため運転を停止。関電は再稼働に向け原子力規制委員会に審査を申請し、新規制基準に基づく審査が続いている。

　審理では、関電が想定した「基準地震動」（耐震設計の目安となる地震の揺れ）より大きい地震が発生する可能性や、外部電源が喪失するなど過酷事故に至ったときに放射能漏れが生じないかなどが争点となった。

　大飯原発3、4号機をめぐっては、近畿の住民らが再稼働させないよう求めた仮処分の申し立てで、大阪高裁が9日、「原子力規制委員会の結論より前に、裁判所が稼働を差し止める判断を出すのは相当ではない」などとして却下していた。

　脱原発弁護団全国連絡会（事務局・東京）などによると2011年3月の東京電力福島第1原発事故後、全国で住民側が提訴した原発の運転差し止め訴訟は少なくとも16件あり、福井訴訟が事故後初めての判決となった。
（引用終わり）

上関町議選 原発推進派が 圧勝！！

原発推進派が過半数　震災後初、山口・上関町議選(朝日新聞) - goo ニュース

昨日１６日山口県上関町議選（定数１０）が行われ原発推進派の８人が当選したそうです。
賛成派は圧勝ですね。

東日本大震災以降初の町議選と言うのに原発推進派が８割と言うのは何だか福島を中心とする原発被害と後遺症に鈍感ではないかと思う次第！

少しは考えてみました。
町の人口　３７００人前後　過疎の町の様で６５歳以上の人口が１４８０人ほどと言いますから有権者の大半は高齢者でしょう。
それと原発予定地は上関町の南西にある祝島と呼ぶ島ですから町の人が考える危機感と祝島の住人が考える危機感に違いが有るのでしょう。
祝島の人口が判りませんが以前島の住民も原発建設の賛否で割れているというＴＶニュースを見た事を思い出しました。
若い人なんか殆どいないのですから先の心配より目下の景気テコ入れとか建設により地場に金が落ちる方を選んだのかも知れません。

加えて不安材料は県単位で言えば「原発推進派」の安倍首相の地元ですからね。
昨年３月当時の山本県知事が公用水面埋め立ての免許延長申請に対し、１年先延ばししましたが病気で辞任、２３日に知事選挙です。
民主党が力が有って時期でも勝てなかったほどの保守王国です。どうなりますかね？
「瀬戸内海」を冷却排水で環境変化や放射能汚染などを起こさせない見識が求められるところなんですがね。
まず知事選の結果を見守りましょう。


写真：祝島（祝島市場ＨＰより）

朝日新聞：
中国電力が上関原発の建設を目指す山口県上関町の町議選（定数１０）が１６日、投開票された。原発推進派の８人が当選し、過半数を占めた。反対派の当選は２人だった。投票率は８６・０３％（前回９０・２４％）。

　１９８２年の原発計画浮上以来、町議選は今回が８回目で、２０１１年３月の福島での原発事故後は初の実施。過去７回もすべて推進派が過半数を占め、前回（定数１２）は推進派９人、反対派３人だった。今回は定数が２削減され、１３人が立候補。選挙戦では、推進派候補９人の大半が原発問題の争点化を避け、「高齢者福祉の充実」などを訴えの中心に据えた。一方、４人の候補は原発反対を前面に出した。

　０９年に始まった上関原発の準備工事は、震災直後に中断し、再開のめどが立っていない。また、中国電力の公有水面埋め立て免許の延長申請に対し、山口県は昨年３月、当時の山本繁太郎知事が判断を１年程度先送りする考えを示している。
（引用終わり）

高レベル放射能廃液 審査前の処理容認

高レベル廃液、審査前の処理容認　規制委、茨城の施設で(朝日新聞) - goo ニュース

１１日原子力規制委員会は東海再処理施設（茨城県）が処理装置を１８日施行の規制基準に適合の合否判定以前に装置を動かす事を認めたそうです。
お馬鹿な浜爺はこの高レベル放射能廃液は「福島第一原発」の冷却水かその関連かと思い込んでしました。
しかし記事を読むと高速増殖原型炉もんじゅなどの燃料に使うプルトニウムを抽出しているそうです。

施設は故障と地震対策で６年間止まっていたのですから何故審査まで１週間待てないのでしょう？
あえて考えれば審査は１８日からですが合否判定が出るまで（施設の改廃があるだろうから）半年もかかる？？
それほどの厳しい基準なら尚厳格に新施設の内容を点検しなければいけないと思うのです。

高速増殖型原発を開発続けるかどうかも国民レベルで検討しなければ行けませんよね。

写真：もんじゅ（敦賀市所在）

朝日新聞：
原子力規制委員会は１１日、日本原子力研究開発機構の東海再処理施設（茨城県）にある高レベル放射性廃液とプルトニウム溶液の処理を認めることを決めた。処理装置を稼働させるには１８日施行の規制基準に適合しなければならないが、対策に時間がかかる。しかし、液体のまま保管する危険性が高いことから、審査合格前に装置を動かすことを認めた。

　施設は高速増殖原型炉もんじゅなどの燃料に使うプルトニウムを抽出している。その液体プルトニウム約３・５立方メートルと、処理の過程で出る高レベル廃液約４３０立方メートルを施設内に保管している。本来ならプルトニウムは粉末に、廃液はガラスで固めて保管するが、故障や耐震対策で装置が約６年間止まっていた。

　これらを液体のまま保管しておくと、安全装置が故障した場合に、放射性物質が外に漏れたり、水素爆発などが起きたりするおそれがある。規制委は早急に処理する必要があると判断し、基準適合審査の合格前に処理装置の稼働を認めた。規制委の決定を受け、原子力機構は年度内に処理を始める予定だ。
（引用終わり）

福島第１原発 ４号機 燃料取出し！

福島第１　廃炉第２幕　来週にも燃料取り出し(産経新聞) - goo ニュース

昨日６日福島第１原発の４号機の内部が報道陣に公開されたそうです。
大震災後４号機の建屋は酷く壊れ燃料プールの崩落は免れましたが燃料棒取り出しのクレーンが所定の位置から外れプールの上に落ちかかりプールの上には建屋の瓦礫が沢山落ちて積もるほどの被害でした。
加えてプールの重量に建屋が耐えられないかもとの二次被害が見込まれたほどでした。

あれから２年８か月建屋の補強とクレーンの修復と瓦礫の撤去が済んで「燃料棒」の取り出しにかかる原子炉廃炉工程の「第２期」に移るとか。
ＴＶニュースでは「燃料棒」の取り落としを懸念するなど浜爺には工程の進捗を歓迎しているより先の事故を予見して懸念を示している様に見聞きしています。
被災地はもとより国民の立場で言えば「いろいろ困難はあっても取り出しに成功」して欲しいものです。
取り出した燃料棒をどこにどうして「安全に管理」するのかはこれからの話なんですよね。
炉心融解のあった１－３号機の取り出し開始までを「第２期」としているそうで、是も何だかもっと大変そうです。
汚染水の漏れ止めと共に「浜爺の生きている内に実現」の目途をつけて欲しいものです。


写真：４号炉燃料プール

産経新聞：
　燃料貯蔵プールからの燃料取り出しを直前に控えた東京電力福島第１原発の４号機内部が６日、報道陣に公開された。来週にも始まるプールからの燃料取り出しで、廃炉工程は「第２期」に移る。

　政府と東電の廃炉工程では、プールからの燃料取り出し開始までを「第１期」、炉心溶融によって１～３号機の原子炉内で溶け落ちた燃料（デブリ）の取り出し開始までを「第２期」、廃炉完了までを「第３期」としている。

　水素爆発で損壊した４号機建屋上部には、すでにクレーンを備えたカバーが完成。今回は、報道陣にカバー内部への立ち入りが許され、取り出し直前のプールが公開された。冷却のため、プール内に沈められた燃料の上には細かながれきが散らばっており、東電はクレーンでがれきを取り除いた上で作業に着手する。燃料取り出しの完了には１年前後かかる見通し。

　福島第１原発の小野明所長は「燃料取り出しによって本当の意味での廃炉作業が始まる。手順は事故前の原発での作業と同じだが、がれきの障害など悪い環境での作業は異例なので着実に進めていきたい」と話した。
（引用終わり）

原発汚染水 配管を外し 作業員6名被ばく！！

原発汚染水　配管誤って外し体に浴びる　作業員６人被曝(産経新聞) - goo ニュース
昨日9日福島第1原発で又汚染水漏れが有ったと報道されました。
汚染水又漏れかよ！　と思いましたが今回はタンクの漏れでは無く汚染水から塩分を除く淡水化装置からの漏れの様です。
漏れた汚染水で作業員11名の内６名が被ばくしたそうです。

作業員には重篤な被害は発生しないようです。
さて何でこんな事が起きたかですが下請けの作業員が「汚染水の流れている配管を外してしまった」そうです。
何の装置であれ「液体の流れている配管を外せばそこから液体漏れは起きるよな！」

下請けだから事故が起きたのか元請けなら起きなかったのか、そもそも工事管理がいい加減であったのかわかりません。
しかし明らかの人災です。
福島第１原発の「冷温停止に関する安全管理はアンダーコントロール」と言えません。
モグラたたきという言葉が有ります。一件起きる毎に個別に対応する状態を指す言葉ですが天下の東電と政府の規制庁取り組みは甘いですよね！

ふんどしを締め直して取り組んで下さい。

写真：現場の配管

産経新聞：
　東京電力は９日、福島第１原発で、原子炉冷却後の水から塩分を取り除く淡水化装置から高濃度の汚染水が漏れ、作業員１１人のうち６人が汚染水を浴びたと発表した。被曝（ひばく）線量はいずれも作業の計画線量の範囲内で、すでに身体除染も行った。協力企業の作業員が誤って水が流れている配管を外したことが汚染水が漏れた原因という。

　東電によると、漏洩（ろうえい）量は推定７トンで、別の装置で放射性セシウムを除去した後の水だったが、ストロンチウムなどベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり３４００万ベクレルを検出。セシウムは１６９０ベクレル含まれていた。

　漏れた水は装置のある建屋の床面約７２０平方メートルに広がっているが、建屋土台の堰（せき）内にとどまっており、東電は建物外部への流出はないとしている。

　東電などによると、９日午前９時３５分ごろ、３台ある淡水化処理装置のうち１台の付近で作業をしていた下請け会社作業員が誤って配管を外し汚染水が漏洩。配管をつなぎ直すなどして１０時５０分ごろに汚染水の漏洩が止まったという。

　水を浴びた６人は防護服の上から防水ジャケットを着用。全面マスクを着用していたため、汚染水が顔にかかることはなかった。

　同原発では、人為ミスで汚染水漏洩や機器の停止が相次いでいる。東電の広瀬直己社長は訪問先の福島県いわき市で、「ヒューマンエラーがどうしてこんなに続くのか（原因を）洗わないといけない」と述べた。
(引用終わり）