＜ Where there's で始まるのは皆さんご存知。これは、このあとが違って恐ろしい＝29日JT･8面。① ②ともアンキしよう。
① Where there's smoke、there's death 受動喫煙（カタイねぇ）。続くのは↓↓
② with passive smoking claiming 15､000 lives a year、there is no room for compromise
世界では年間60万人が亡くなっているとか。
claimingと言っても、クレーム（文句､不平）の話ではない。↓ 耳ナントカあしからず。↓
claimが紙面で目立つのは、上記のように病気･事故で人命が失われる、というケース。
例えば。Traffic accidents claim thousands of lives every year.
・ こんな例が見つかった。↓↓ no money といっても程度問題でしょうが。
Where there is no money tragedy cannot be generated.
ときに記事で次に来るモノはこうだ。↓↓ らしい日本語は。オジサン自信なし。
Segregated smoking areas allow the government（ここからです）to pretend it has taken anti-passive smoking action when it really has'nt.
拙訳（珍訳） 「分煙エリアを設けさえすれば、政府は受動喫煙へ対処している、と格好が出来る。そんな実績はないのに」
入試では何点を頂けるだろうか。
① Where there's smoke、there's death 受動喫煙（カタイねぇ）。続くのは↓↓
② with passive smoking claiming 15､000 lives a year、there is no room for compromise
世界では年間60万人が亡くなっているとか。
claimingと言っても、クレーム（文句､不平）の話ではない。↓ 耳ナントカあしからず。↓
claimが紙面で目立つのは、上記のように病気･事故で人命が失われる、というケース。
例えば。Traffic accidents claim thousands of lives every year.
・ こんな例が見つかった。↓↓ no money といっても程度問題でしょうが。
Where there is no money tragedy cannot be generated.
ときに記事で次に来るモノはこうだ。↓↓ らしい日本語は。オジサン自信なし。
Segregated smoking areas allow the government（ここからです）to pretend it has taken anti-passive smoking action when it really has'nt.
拙訳（珍訳） 「分煙エリアを設けさえすれば、政府は受動喫煙へ対処している、と格好が出来る。そんな実績はないのに」
入試では何点を頂けるだろうか。
