CSステージ２セは中日、パ日ハムが先勝
「高齢者虐待３５３件 「息子から」４割 宮城県調査」
宮城県が実施した家庭での高齢者虐待調査（２００８年度）によると、自治体に寄せられた相談・通報は前年度を３割上回ったほか、虐待と認定されたケースも２割増えた。
相談・通報件数は前年度に比べ１８２件多い７０５件。通報者は介護支援専門員や事業所職員が半分を占めた。
市町村が事実確認した６８９件のうち、虐待を受けたと認定したのは３５３件（前年度２８８件）。虐待が認められなかったのは７８件。２５８件は判別できなかった。
虐待の種類は「身体的な暴力」が６２．６％、「暴言を吐くなどの心理的虐待」が４０．２％、「介護放棄」が２７．８％。
被害者の内訳は女性が７６．５％、男性が２３．５％だった。年代別では８０代が４０．８％、７０代が４０％。要介護認定者が６割を占めた。
加害者の続柄は息子が４０．５％で最も多く、夫１４．７％、息子の配偶者１２．７％と続いた。
県は、認定した虐待のうち１３７件については、介護保険サービスの利用や一時入院を通じ、被害者と虐待者を引き離す措置を取った。それ以外は家族に指導や助言を行った。 （2009年10月06日 全国紙）
各都道府県から「家庭での高齢者虐待調査」の結果が公表されている。
勇気のいる事であるが、早期解決のために隠蔽せず情報公表することは大切である
。地域住民、皆で解決しょうとする意欲の表れと受け止めたい。
しかし、「高齢者虐待」の有効な解決の道具の１つと言われる「成年後見制度」の利用へ繋がらないのはどうしてなのか？
私なりの現状を考えてみた
。①家族が「虐待」をしているという認識、自覚が持てない情況がある。
②公的機関等から「虐待」と指摘されて気づいて解決する。
③福祉・介護の関係者が対応を検討して間に悪化して事件になる。
④家族、親戚、近隣の住民などの支援で改善される。
⑤皆で経過を「見守り」している。
⑥成年後見制度＝家裁へ申立て等など全体の理解が弱く、手続きが面倒、お金がかかるという負担感が強い。
⑦家庭に第三者が介入する事への抵抗感がある。
⑧近隣や世間との付き合いを持たず、暮らしている。表面化しない。
⑩世間体や見栄、周囲の状況を気にする頃向が強い。
等などがあり、
簡単には「成年後見制度」に結びつくような事にはならないのかな。と残念に思っています。
一方では、成年後見人の担い手も少なく、奮闘していますが思ったようには進展しない情況です。
高齢者虐待の防止に向けて、関係者の方々になおいっそうのご努力をお願いします。
