選りによって9.11トンデモ説/密約なら今後どうなる

（カゼ気味が直らず、手短に）　どっちもどち、でしょう。かたや、9.11はデッチ上げと言わんばかり。こなた、片言隻語？を内閣批判に結びつける。

　名前は聞いたことがある、といった類、イヤ失礼、といったタイプの議員か。藤田幸久さん。要するに、ひっかけられた！のでは。日ごろの勇ましい発言は控え目にね。

　ワシントンP紙、Hockstader　記者さん、議員とのインタビュー目的は移民政策だった、とか（議員HPより）。その肝心の点での玉稿お待ちします。recklessなどと、議員を評すのは　premature ＝10日DailyYomiuri。

　HPでは、メインのテーマに1時間、ついでの？9.11でさらに1時間計2時間かかっている。察するに、本論がオモロなく、ついでの話の方がオモロかった。だから、ヘンな記事になった…。

　産経・古森記者。仕事はかねて承知でも、今度はガックリ。記事の締めに、議員の出版に関連し寺島、鳩山などとモットモらしい名前を挙げる。これは、意図的という例では。misilead　を狙った、と思いたくない。

▽密約があった、なんて世界の常識デショ。今後どうするのか、聞きたいなぁ。あの勇気ある田中真紀子元外相のコメント聞きたい。