ニッポン破綻？ エコノミスト激突 「このままならダメ」は一致 週刊朝日

当経済オンチが4㌻の対談＝週刊朝日4・23号＝を一読し、かえって「訳分からん」。激突する楽観派M氏と悲観派H氏、「このまま放置なら破綻」は一致した。

　なるほど、と思えたのはこの点のみ。まず、肝心な債務の範囲で合意がない。日本の抱える米国債は資産、とするMに対し、Hはいつ紙くずになるか分からないシロモノだ、として「資産というのはまやかし」＝オンチはここでハテナ？

　政府紙幣を発行すれば、インフレのおかげで借金は吹っ飛ぶ、とMが預言者のようなことを言うと、Hは政府紙幣は戦費調達のため、と一蹴。

　国債は国内で消化されているから大丈夫、などという楽観論は国民を侮辱する、とHが言えば、Mから応答なし＝オジサンはアタマを抱える。

　どうやら理解（共感）できた言い分は、先進国唯一のデフレ状態を招いている日銀はケシカラン（M）、租税体系を変え、地方主権を進めよう（H）といったところ。

　ただ、結局そもそも「破綻」とは？　この疑問に答えはない。皆さん、どうしましょう。円を金（きん）に代えますか。
　
　＜M氏、H氏の本名は、お確かめ下さい。H氏の声がなんとも放送向きでなく、あの野球解説者K氏と互角！ 本名を出す気になれないのです。我ながらヘンな意見。あしからず。＞