自民党総裁選＝日本の首相選び

自民党総裁選＝日本の首相選び、に直結しているのは日本の野党が自滅しているからです。

この３０年間日本の首相は劣化してきた。

３０年前以前と、その後の日本の世界の中での位置関係（経済や存在感）と首相の器（できふでき）にかなり連動している。

残念ながら今でも、日本の首相は自民党内から探さなきゃならない。

私は選挙権をいただいてから、社会党か共産党しか入れていないが、自民党の総裁選は興味を持って見守っています。

現実的に自民党の中からしか首相は選ばれないからだ。

唯一他党の首相は社会党の片山さんと近世では村山さんだけだし、かなり短期間だった。

候補者を見回すと

①河野太郎

　良い：安倍汚職政治を嫌悪している（フリだけか）？　中国、韓国と親しげ。

　悪い：米国と軋轢を生みそうだ、鳩山さんと同じ匂い。　立ち位置がどうのこうの良いうよりも権力志向が強く、公務員に対してもマスコミに対しても、それを遡れば国民に対しても説明しないで強引に政策を進めそう。頭の回転が遅いのを強気でごまかしている。説明能力不足や機転がきかないこと。今回の立候補は菅さんが立たないことを確認してから決断したという、周りを気にしすぎる弱さがある。担がれて立つという消極性と、それに反して権力志向の強さ。

②岸田文雄

　良い：安倍汚職政治を嫌悪している。二階幹事長の首に鈴をつけた。おっとりしているが聞く力はありそうだ。派閥がまとまっているのは人望があるからか。二階さんを刺したのは岸田さんの手柄でしょう、自民党にとっても国民にとっても。

　悪い：優柔不断だった。トップに立とうという意思が弱く、他者の政策を間違いと言い切る強さがなかった。

③高市早苗

　良い：頭の回転が早い。筋道を論理だてて説明できる。世界全体と米国との協調ができそう。自ら自民党総裁＝首相に立候補した。日本ではめづらしく自立した政治家です。安倍首相の後押しで立候補できたので、安倍さんを法廷の場には出せないだろうが、合理的な考え方なのでクリーンなシステムを作れる可能性がある。

　悪い：タカ派と呼ばれていて中国との関係が心配。安倍汚職はうやむやになりそう。

４野田聖子

　良い：？？？

　悪い：政治家としての発言記憶がない。言ったとしても独自性がない。

日本の政治や経済を改革して欲しいので、自民党の中では高市さんを望みますが、次点で岸田さんかなー。

残念ながら私が応援している野党には首相の玉がいないのと、組閣しても頭が揃うかなというくらい人材不足。かっての民主党の二の舞はごめんだ。

タカ派といわれている高市さんと共産党と連立するくらい奇想天外な組み合わせが面白そうだが、、、無理だろ〜な。

共産党を毛嫌いする人は、共産党を今だに暴力革命を狙っているとプロパガンダする右翼を信じているのか。実際の日本の共産党は、昔の共産主義国家を目指しているんじゃない。今では共産主義国家は全て破産した。中国共産党を日本共産党は、同じ共産党を名乗っているけど中国共産党は独裁政治だと非難している。同じムジナではない。日本共産党は最近はもっと現実的です。むしろ野党でいくつかある政党の方がポピュリズムで国民をオルグして問題は大きい。それを信じて騙されている方たちがいるから大問題です。

どの政党の誰が首相になっても、経済は立て直して欲しい。日本から新しい物作りが出てこないからだ。大企業はすごく税制で優遇されているけど、結局、足がすくんでいるのか商品開発もできないし失敗を恐れるあまり陳腐でチープな物作りになっている。いわく「この商品が売れなかったら誰が責任を取るのだ？」。「このプロジェクトが失敗したらどーするんだ？」などと石橋を叩いても渡らない消極的な企業ばかりになった。

仕事柄ＬＥＤ製品をみているのだが、「これは素晴らしい設計で、使う人をよく考えているな」なんて製品は中国製や韓国製！残念でしょ！！！中国製品は実によくできている。これと同じくらい政治の出来具合も比例しています。中国の習近平の方が日本の政府よりも理詰めで政治を行っている。良い悪いは別で日本や世界の都合よりも自国の都合を最優先にしている。その次に世界との折り合いをつける。それで当然だと思う。日本の政治家たちも日本最優先でその次に世界との都合をつけて欲しい。経済や産業だって同じです。自国のためになることを最優先ですよ。あと決断は早く！

遅いだけで間違いです。「責任は誰が取る」は国民全員でとるしかない。

歯がゆい政治闘争が行われていますだ〜〜〜。