強姦で無実 判明 服役済み

強姦などで服役の男性無実　別の男が容疑認め逮捕　富山(朝日新聞) - goo ニュース

何ともひどいそして奇妙な話ですね

強姦と強姦未遂容疑で逮捕され３年の実刑を受けた男が２年９ヶ月服役の後、仮釈放されました　その後になって別の男が犯人と分かったので服役した男の無罪が分かりました

間違えられた男は出所後、行方がわからず富山県警は親族に謝罪したそうです
名誉毀損と服役による逸失利益で民事訴訟を起こせば数百万円は取り戻せるかもしれません
それにしても「公判中一貫して罪を認めていた」とはどういう事でしょうね？
国選にしても弁護士が付かない裁判とは分かりにくいです
裁判所は「自白」以外の明白な証拠もない犯罪を何故有罪と認めたのでしょうね？？
推理小説では男は懲役３年で服役した方が別の罪より軽いからという話になります

植草元教授の様に有名人で金が有ると敏腕弁護士も雇えますしブログに国策逮捕だと先生擁護の論陣を張ってもらえるのですが

本人不在では目下ワイドショウーも静かです
朝日新聞：
富山県警は１９日、０２年に起きた強姦（ごうかん）事件などで懲役３年の実刑判決を受けて服役した富山県の男性（３９）が無実だったと明らかにした。勾留（こうりゅう）、服役期間は２年９カ月にわたる。県警は同日、この事件の容疑を認めた松江市西川津町、無職大津英一容疑者（５１）＝別の強姦罪などで公判中＝を強姦容疑などで再逮捕。富山地検高岡支部は男性の裁判のやり直しのため、富山地裁高岡支部に再審請求する。

　県警は０２年４月に、当時氷見市内でタクシー運転手をしていた男性を強姦未遂などの疑いで逮捕、翌月に別の強姦容疑で再逮捕した。男性は起訴され、同年１１月に懲役３年の判決を受けて確定。一昨年１月に仮出所した。

　県警によると、目撃証言をもとに作成した似顔絵などから、この男性が浮上。被害者に写真を見せ、遠目に男性を確認させたところ「似ている」と証言したため、任意で事情を聴いた。男性は任意の取り調べに当初は容疑を否認したが、３日目に容疑を認めたため、客観的な証拠がないまま逮捕した。男性は公判中も一貫して罪を認めていたという。

　しかし、昨年１１月中旬、強制わいせつ容疑などで逮捕された大津容疑者が富山県内の２事件についても「自分がやった」と供述。事件現場に残された靴跡が大津容疑者のものと一致したほか、１件は男性宅からの電話の発信時刻と犯行時刻が近く、物理的に男性の犯行は難しいことが新たに判明したという。

　県警によると、２件の事件現場にあった靴跡は、男性の靴のサイズより大きかったという。

　小林勉・県警刑事部長は「足跡については当時は疑問に思わなかった。男性の逮捕は客観的証拠が得られておらず、裏付け捜査が不十分だった。重く受け止め再発防止に努めたい」と話した。

　佐野仁志・富山地検次席検事は「様々な証拠を総合的に判断して起訴したが、振り返ってみると、男性を犯人と特定する客観的な証拠はなかった。基本に忠実な捜査を怠り、客観的な証拠に対する問題意識が足りなかった」と話した。

　県警によると、男性の現在の所在は分からず家族に謝罪したという。(引用終わり）