一昨日の熊本史談会例会では、熊本城の三の丸の存在を検証した。
三の丸の存在を考えていると、あの茶臼山をどう縄張りをして梯郭式(階郭式)の城郭として築造していったのかに大いに興味を持った。
鹿児島大学が発表している熊本大地震後の熊本城内数か所のボーリングからくる地質断面図を提示したが、皆さんも大いに興味を持たれた様だった。
二の丸の広いスペースは薄い表土しか見当たらず、いわゆる熊本城の地山 Aso4(同上・紫色表示)を均したことを物語っていた。
一方天守部分などでは10m以上の盛り土をしている。これは驚きであったがこの土こそ二の丸を均した切土であったのかもしれない。
二の丸の北側の百間石垣における7~8mに及ぶ段差は立田山断層による地層のずれと考えられ、大昔の官道が通っていた。
古京町一帶を三の丸とも呼んだらしいが、梯郭式縄張りからするとそう呼んでも良かろうと思うが、道が通る曲輪というものを「丸=曲輪」と呼ぶのは如何かと思うがどうであろうか?町名がついていたということは侍町ではない。
古京町の人々を京町に移し、その後跡地に侍屋敷が建つようになると「三の曲輪」と呼ばれ始めたようだ。
熊本城の建設は土をいかに動かすかということに尽きるような気がする。
大蛇行していた白川は資材の搬入には大いに活躍しただろうことは大いに予想がつく。
そして最後に現在の城内竹の丸に入り込んでいた白川の流れが、版築という手法の地盤改良で白川の流れ及び川岸が埋め立てられた。
それは慶長15年あたりまでとされる。これらを埋め立てる土量は10万とか20万立米に及んだのではないか。これも茶臼山を掘り崩して確保されたのだろう。
棒庵坂こそがその搬出の道ではなかったろうか。
のちに細川家の居館となった「お花畑」は、かっての白川の流れの真ん中に位置していたのではないかと理解していたが、そうではなく大蛇行した湾曲の内側の頂上部分にあたるようだ。
花畑邸の裏手にはかって追い回し田畑という数メートルの段差がある低湿地があり、これが白川の蛇行の名残である。
加藤清正が支配したかっての阿蘇氏の居館矢部の愛藤寺城が破城の措置(慶長17年)が取られた際、その居館が解体され花畑邸に移され大広間になったと言われる。
すべて水運をもって為された。
白川、坪井川、井芹川のながれがこの大事業の運搬手段をになった。
熊本城の大工の棟梁善蔵の「覚書」によると、材木は茶臼山本体と近隣の山々から切り出され、石材は高平(?)だとある。
現在の高平の地から考えると、石材を京町台に運び上げるのは至難の業である。転がり落して坪井川を筏で運んだと考えるのが妥当である。
御城周辺の平均地盤高は標高12mくらいである。天守周辺は50mに近い。約40m、どうやって運び上げたのだろうか。
そして豊かな木々が生い茂っていたであろう周辺の山々は、材木の確保のために丸裸状態になったであろう。
そんないろいろな景色を頭に描くと感慨深いものがある。
最新の画像[もっと見る]
-
■藤崎宮御祭礼に付「殺生禁断」 5日前
-
■毛利秀士氏、今年度「荒木精之記念功労者」受賞さる 1週間前
-
■お安く読むー中公新書「言語の本質」 2週間前
-
■朽木定彦関係‐5「御尋二付御上覚」ー4・了 2週間前
-
■本能寺からお玉ヶ池へ ~その⑳~ 2週間前
-
■本能寺からお玉ヶ池へ ~その⑳~ 2週間前
-
■文字に格はなかろうが・・ 3週間前
-
■細川斉樹書状 越中守 肥前国熊本藩九代藩主 和本 古文書 3週間前
-
■「伴安兵衛宛綱利宛行状」と、伴家の行く末 3週間前
-
■「伴安兵衛宛綱利宛行状」と、伴家の行く末 3週間前
「材木については阿蘇・菊池・茶臼山・権現山の方からも切り出し、石は六甲山(独鈷山)・祇園山(花岡山)・拝カ嶽(拝ヵ石)・津浦辺りからも取り寄せられた。」「木馬道から木と石を運んだが、車があったから出来たのだ。男山と女山の境目を断ち切って元の城から茶臼山に(縄張りを)ひき直された計画は、最初の城よりもとても仰山な大普請だった。」
と記載されています。
「高平」というのは善蔵聞覚書の別の箇所に出て来るのでしょうか。
現在の「高平」はだいぶ広い範囲になっていますが、地元の人の話では、文字通り、もともと京町台へ上る途中の高い位置にあった平場だったらしいです。
津浦と高平は隣同士ですから同じ地域のことかもしれませんね。
もっとも熊本城石垣の石切り場は、場所の特定が出来ていないようですね。