ストレスフリーの資産運用 by 林敬一(債券投資の専門家)

新刊「投資は米国債が一番」幻冬舎刊
「証券会社が売りたがらない米国債を買え」ダイヤモンド社刊
電子版も販売中

断末魔トランプのおたけび 

2020年09月25日 | トランプのアメリカ

  選挙で負けそうなトランプが、断末魔のおたけびを上げながら悪あがきをしています。

  選挙結果が出る前に、これだけ選挙システムや裁判による判定の可能性を叫び続けること自体、自分で負けを予想している何よりの証拠です。トランプの揺れる心を6月から追うと、こうなります。時事ニュースを引用します。

 

【ワシントン時事7月20日】トランプ米大統領は7月19日放映のFOXニュースのインタビューで、11月の大統領選の結果を受け入れるか問われ、「結果を見る必要がある」と述べ、明言を避けた。しかしFOXとの先月6月のインタビューでは「勝てなければ、他のことをする」と語っていた。

引用終わり

 

  6月には、負けは負けで認め大統領職を退くと言っていたのに、7月になると前言をひるがえし、今と同じように「どうなるかまず見てみる」と変化しています。きっと6月はまだまだこれからオレ様が世論調査の予想をひっくり返してみせると自信を持っていたのが、7月にはどうも旗色が悪く、負ける可能性が大きくなった。だが簡単に退くものか、となったのでしょう。

  こうした発言を繰り返すトランプを、地政学上のリスク分析を専門とするユーラシアグループの代表イアン・ブレマー氏がどう見ているか、9月17日の日経新聞の彼のコラムでトランプの愚かさを分析してくれましたので、みなさんに紹介させていただきます。

  記事のタイトルは、「米大統領選 民主主義に試練」。内容をまとめて示しているのが次の文章です。彼はこの数日の混乱状況をすでにしっかりと予想していました。

引用

「トランプは支持者に『郵便投票をした上で投票所にも行くべきだ』と呼びかけた。二重投票は違法行為であるにもかかわらず、大統領がそれを支持者に向かって呼びかけた」

そしてこう続けます。

「トランプは勝利以外の結果はすべて認めない意向であるため、すでに一線を越えた。トランプのこうした試みがどれほど奏功し再選される可能性があるかわからない。世論調査を見る限りトランプの劣勢は明らかなため、彼は失うものは何もないと思っているに違いない。しかしアメリカ国民はその結果、民主主義を失いかねない。」

引用終わり

 

  トランプは昨日9月24日のテレビインタビューでも記者からの質問、「選挙に負けたら認めるのか?」に対し明言を避け「See what happens.」、結果を見てみよう、とだけ言い続けています。しかしみなさんよく考えて下さい。この発言自体、選挙前から選挙の公正性を否定するとんでもない発言です。

  しかも何度となく「郵便投票は詐欺だ」と繰り返し、選挙システムを否定しています。郵便投票が自分に不利に働くとの見通しの下、6月になってUS 郵便公社の総裁を、自分への最大寄付者であるデジョイ氏にすげ替えました。新総裁はトランプの意のままになんと郵便ポストを大量に廃棄し、郵便仕分けシステム機械まで廃棄させることで郵便システムの効率的運用を邪魔するという暴挙に出ました。そのため現在も大量遅延が生じています。郵便投票を少しでも邪魔しようとするのは、テスト前に学校に放火する悪ガキのやるような古典的手口です。

  ところがこうしたトランプのやり口を違法だとか選挙妨害だと本格的に問題視するメディアが少ないことは、実に嘆かわしい。2重投票は明らかな違法行為です。私に言わせれば、「トランプのこんな言葉にメディアが慣れっこになるほど、すでに彼らもトランプ病に侵されている」となります。

  そしてさらに最高裁判事の死去が混乱に拍車をかけていますね。これまでは9名の定員中リベラル派4名、保守派5名だったのが、リベラル派の女性判事が死去したため指名権を持つトランプが自分を支持してくれそうな保守派判事を選び、選挙結果の判定を裁判に持ち込み、結果を自分の思う通りにしようとたくらんでいます。全米はこのトランプの判事指名ニュースで沸き返っています。民主党はもちろん、共和党の有力者も新判事指名は選挙後にすべきだと訴え出ているほどです。

  といっても、単純に考えれば最高裁の判決は多数決によるため、これまでの5対4でも保守派有利には違いない。それが6対3になったからといってどうした、とも言えます。しかし事はそれほど単純ではありません。まず、トランプが指名した判事候補者は上院で賛成多数により承認される必要がありますが、現在は共和党53議席に対し民主党47議席ときわどい差です。共和党の上院議員の中にも反トランプ派が厳然と存在しています。その急先鋒はかつての大統領候補ミット・ロムニー氏で、昨年末のトランプの弾劾決議でも賛成票を投じています。日本と違い党議拘束などないため、共和党員が必ずしもトランプ単純支持とはかぎりません。ですので上院の承認も確定的ではないのです。

  このことは最高裁の判決にもいえることで、保守派だからといって必ずしも保守的判決を支持するとは限りません。最近でもそうした逆転は起こっています。現在最高裁長官であるジョン・ロバーツ氏は保守派であるにもかかわらず、自分が信ずるまっとうなリベラルな判決に票を投じることがありました。最高裁の判事ともなると、さすがに党派対立の渦からは独立した考えを有する見識の持ち主が多いのでしょう。

 

  従って、トランプという怪物が最後の悪あがきをしてはいますが、自分が選挙で負け裁判に持ち込んだ時に有利になるようすべての判事を制御することは、さほど簡単ではないと思います。そして裁判所を自在にたぐろうと選挙前に画策すればするほど、人心はトランプから離反するのを彼はわかっていない。その単純さが命取りになる、それが私の見方です。

 

  一方、トランプののどに刺さったトゲ、コロナ問題では、昨日NY州のクオモ知事がワクチンをめぐるトランプの選挙宣伝に強烈な一撃を加えました。全米で700万人に感染させ、20万人も殺した責任者は他でもないトランプです。そのトランプがいまだに「10月にはワクチン接種を始める」と言い続けていることに対しクオモ知事は、

 

「NY州は連邦政府のワクチン審査を信用しない。州独自の委員会で安全性をチェックし、安全性が担保されてから慎重に接種を始める」と述べました。

 

  なにがなんでも11月3日の選挙当日までに間に合わせようとあせるトランプに対し、いっさい妥協をしないクオモ知事らしい対処方針です。

 

  イアン・ブレマー氏の指摘するように、トランプはアメリカを真っ二つに切り裂き、さらにそれを率先して煽り、民主主義の根幹をなす選挙すら投票前からインチキだと否定する。

 

  さて、我々は生きざますべてがフェイクのトランプの断末魔を、とくと高見の席から見物しようではありませんか。

 

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 全米オープンゴルフ開催コー... | トップ | トランプ・バイデン ディベ... »

コメントを投稿

トランプのアメリカ」カテゴリの最新記事