あきれる「菅降ろし」

菅首相が、東日本大震災・福島原発事故の救済対策を反主流派を巻き込んで民主党の総力でやるという姿勢を見せないのは駄目だと思う。民主党をまとめることができない菅首相が野党を巻き込んだ大連合なんてできるはずがない。

しかしだ。だからといってこのノンストップに次々と対策を打っていかなければならない時に「菅降ろし」に動くなんてあきれてしまう。

小沢氏は「政府は本当のことを言っていない」と政府を非難しているが、本当のことを言わない体質なっているのは東電、保安院、原子力委員などの既成の組織が隠蔽体質だからであり、自民党時代に築かれてきた体質が「本当のことを言っていない」政府にしてしまっている。小沢氏の政府批判は本質をついていない。

今回の福島原発事故問題で「政府は本当のことを言っていない」という現象は誰が首相になっても起こっていたはずだ。原因が首相にあるのではなく既成の組織の体質にあるからだ。
小沢氏は「今のような状況を政治が続けることは許されない」というなら、今政府はなにをやるべきかを具体的にマスコミに公言することだ。小沢氏の提案を国民が支持すれば、「菅降ろし」もいいと思う。しかし、小沢氏は具体的に政府がなにをすればいいかの提案は「政府は隠し事をするな」のひとつだけだ。政府のほうは隠し事はしないで正確な情報を世界に発信すると公言している。小沢氏の批判を政府はクリアしたということになる。

菅内閣が2011年度第一次補正予算案で国債発行を発行を見送る方針に対して、大規模な財政出動を主張して違いを明確にしようとしているらしいが、東日本大震災を救助するよりも、菅を首相の座から降ろすのを目的にしているようなやりかたに国民が支持することはあり得ない。

首相が代われば国民の政治不信が増すだけだ。そして、民主党への信頼が落ち、次に誰が首相になっても短命に終わる。それどころか衆議院の解散に追い込まれるのは確実だ。

「菅降ろし」が成功しようと失敗しようと民主党にはマイナスの結果しかない。それを知るべきだ。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

自然エネルギーが原発を逆転




原発の発電容量は3億7500万キロワット、一方風力、太陽、バイオマス、小規模水力の合計は3億8100万キロワットで原発を上回った。この事実に驚いた。しかし日本は国土が小さくて自然エネルギーを利用した電気には限界がある。
だから、私に原発に反対ではない。将来は各家庭に対抗発電が設置され、不足する量だけを電力会社から買えるようにしたほうがいいと思うが、そのつなぎとして原発はあってもいいと思う。

原発の深刻な問題は、莫大な金が動くので、政治家や官僚や経済界が利権に絡んで甘い汁を吸おうと裏で動きまわることだ。、原発で甘い汁を吸う連中は排除しなければならない。

今回の福島原発で事故に対して適切な処置ができなかった根本の問題は、甘い汁を吸う連中が原発の権力を握ってきたことにある。東電、原子力保安院、原子力安全委員会が事故に対して全然機能しなかった原因は、自民党時代に派閥による利権絡み人事、天下り、自民党へ献金させる仕組みを優先して原子力発電の幹部を構成した。このような歴史の積み重ねが原因している。そろそろ、マスコミも原発事故問題を根本から追及してほしい。

私は太陽光発電を設置しようと思いながら、なかなか決断できない。理由は値段が高いということだ。あんな単純な施設が車なみの値段であるのが納得できない。高くて元を取れそうにない。元を取るのにもかかる。破損して修理費用が高くついたり、電気変換の効率が落ちたりする可能性もあり、普通にしたほうが安くつくのではないかと思う。だから設置に迷ってしまう。
沖縄は暴風があるし、暴風で壊されることもあり得る。また、太陽電池の寿命あるだろうし、10年間で元が取れないとなかなか買う決心がつかない。
私のかんぐりだが、太陽光発電が高いのは電力会社の圧力のせいではないかと思っている。もし、太陽光発電が安くて、全国に普及すれば多くの電力会社が破産するだろう。だから、政治家に圧力をかけて太陽光発電を割高にしているのでないかと思っている。

太陽光発電池を早く100万円以下にしてもらいたい。そうすれば全国の家の屋根は太陽発電池だらけになるだろうな。自民党から民主党に代わったのだから、自然エネルギー重視に転換してもらいたい。それに、原発で甘い汁を吸うシステムを破壊すれば強引な原発推進者もいなくなるだろう。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

少年の・・・アートはいく 二百五十二~二百五十四句

二百五十二句





二百五十三句





二百五十四句




コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )