ＡＩＪ投資顧問 年金資産2000億円消失？！

年金資産２千億消失、数年前から虚偽の事業報告(読売新聞) - goo ニュース

この話数日前から聞いていました。
最初は「うえちゃんの朝ラジ」でした。
問題のＡＩＪ投資顧問という会社ですけど顧客から預かった」年金資産の大半２０００0億円を消失させたそうです。
浜爺はこの会社の名前をＡＩＧと聞き取りました。近頃耳がとみに聞こえにくくなっている証です。ＪとＧですから既に知っている音に近い方に引っ張られるのですよ。

ＡＩＧと言えば世界的保険会社だったよな？　その関連会社だろうけどそれにしては被害額が少ない？！とも思いました。
その後のＴＶニュースや昨日２４日の日系の朝刊で問題の会社はＡＩＧでなくＡＩＪだと判りました。
AIJのＨＰを覗くと１９８９年設立とあります。独立系の投資顧問（会社）です。日経には２００２年に運用を始めたとありますので設立と対外的に顧客を集めて動き出したのかも知れません。

さて「消失」という言葉は何でしょうね？
一番考えられるのは「日本の株安」或いは「ギリシャ・イタリアなどＥＵ加盟国の国債で大損」等で大損扱いて（俗な言葉で）資金が溶けてしまった。
もう一つは投資顧問を看板にした詐欺。投資などしないでブラックマーケットに消えてしまった。ちょっとした詐欺でも１０００億円位集めますからありえますよ！！

気の毒なのは顧客で地域の中小企業で作る厚生年金基金です。おそらく集めた年金の掛け金の全てでしょうね。一本はＡＩＪ、他に２本は他の投資顧問なんて安全策は取っていないでしょう。

自見金融相は２４日ＡＩＪに業務停止命令を出しました。ＡＩＪの法的責任追及もありそうな発言をしていました。
関係会社の従業員さんは心配の事と思います。
他にも杜撰な投資顧問があるようです。
ご用心!ご用心！


読売新聞：
投資顧問会社「ＡＩＪ投資顧問」（東京都中央区）が顧客企業などから預かった年金資産の大半約２０００億円を消失させた問題で、同社幹部が証券取引等監視委員会の調べに、「数年前から、虚偽の運用実績を記載した事業報告書を関東財務局に提出していた」と証言していることがわかった。

　報告書の虚偽記載を禁じた金融商品取引法違反の疑いがある。監視委は、運用の失敗を隠すために虚偽書類を提出していたとみて詳しい経緯を調べている。〈報告書チェックなし８面〉

　監視委などによると、同社は１９８９年に設立され、その後、投資運用業者として関東財務局に登録したうえで、中小企業で作る年金基金などから委託された年金資産を運用していた。金融商品取引法は毎年、運用資産残高などを記載した事業報告書の提出を義務付けているが、同社は毎回、報告書を提出していたという。
（引用終わり）

前原氏 「言うだけ番長」報道に産経新聞を出入り禁止！

前原氏、記者会見で産経排除＝「言うだけ番長」報道に抗議(時事通信) - goo ニュース

昨日23日民主党の政調会長前原誠司氏が夜の定例会見で「産経新聞記者」の出席を拒否したそうです。
その理由ですが難しい表現をしていますが産経側の見方によれば前原氏を「言うだけ番長」と記載した報道が気に入らぬらしいですよ。

「言うだけ番長」とは言いえて妙だとおもいますよ。
一寸思い出しても国交相に就任直後の「八ッ場ダム工事中止」「高速道路無料化」そして外相時の「尖閣列島での中国漁船の船長の扱い」を考え合わすとその通りじゃないですか！

話のついでに「何で番長？」なのかと思いました。ウェブ情報で知りましたが梶原一騎先生作で「夕やけ番長」という漫画があったそうで
それを下敷きにごろ合わせで「言うだけ番長」なる語が誕生したそうです。
益々良く出来ていると感心しました。

さて記者会見に出ている他の報道各社は前原氏に抗議して産経を救いますかね？
報道各社の倫理観が追々出てくるでしょう。前原氏は番長どころか「言うだけ坊や」に見えて仕方ありません。

追記：２８日前原氏は産経新聞(記者）の会見拒否を取り下げたようです。
　僅か５日のツッパリでした。　やっぱり「言うだけ番長だったな」と思いますよね」！わははは

写真：前原番長（共同通信）

時事通信：
民主党の前原誠司政調会長は２３日夜の定例の記者会見で、前原氏に関する報道内容を理由に産経新聞記者の出席を拒否した。政権与党幹部の記者会見で、特定のメディアを排除するのは異例だ。

　前原氏は出席拒否の理由について「明らかに度が過ぎ、事実と反した、人をおとしめるための悪口を書き続けることはペンの暴力だ。（産経の報道は）受容の範囲を超えている」と強調。また、産経新聞に対し、文書で報道に関する説明を求めたことを明らかにした。

　前原氏は具体的にどの記事を問題にしているかについては「私が言うとペンによって拡散される。私からは控えたい」と明らかにしなかった。

　産経新聞のウェブサイトによると、前原氏は同日、自身を「言うだけ番長」などと記載した産経新聞の報道に抗議し、会見出席を拒否する意向を伝えた。

　前原氏は衆院議員会館での会見前に産経新聞記者がいたことから「会見を始められない」と述べ、会見場所を別に移した。会見室前で民主党職員により出席者の名刺提出が求められ、産経記者の入室は拒まれた。会見では複数の記者が、産経を排除した前原氏の対応に抗議したが、同氏は「事実に基づかない悪口を書かれ続けている。政治家にも人格がある」と産経の出席に応じなかった。

　飯塚浩彦産経新聞東京本社編集局長の話　報道での表現を理由に記者会見への出席を拒否されたのは極めて遺憾だ。断固抗議したい。公党、しかも政権政党の政策責任者である前原氏が、このような理由で記者会見への出席を拒むことは看過できず、前原氏に猛省を促し、今回の措置の撤回を求める。　

渋谷で女性刺されて重傷 70歳代女を殺人未遂容疑で逮捕！

渋谷で女性刺されてけが　７０歳代女を殺人未遂容疑逮捕(朝日新聞) - goo ニュース

何とも嫌な事件ですね。
昨日22日夕刻ＴＶニュースを見ていると速報で「渋谷の東急東横の付近で4時頃女性が刃物で襲われた」と報じました。
その後追って情報が入ってきました。
川崎市の女性が突然刃物で襲われ5か所ほど切り付けられ重傷を負いました。一か所は心臓の下1３センチもあったそうです。
冬なので着込んでいますから重傷で済んだのでしょうね。夏場なら死んでいたかも知れません。

さて犯人ですが110番通報で駆け付けた警官が付近で座り込んでいた女性を殺人未遂容疑で逮捕したそうです、
手提げバックには血の付いた刃渡り15センチの包丁が入っていたそうです。
「誰でも良かった」事件の一種ですかね？！

警察の?情報では容疑者は「自称福岡在住の70代。じろじろみられて腹が立ち刺した」そうですが被害者の女性と面識はないそうです。
さあまたこの容疑者に責任能力が問われる事でしょうね。
問われても問われなくても襲われた女性は痛くて怖い思いをした分辛いことですよね。
早く回復される事をお祈りします。
取り調べの結果を見守りましょう。


写真：渋谷の現場

朝日新聞：
２２日午後４時１０分ごろ、東京都渋谷区の東急東横線渋谷駅前の「東横のれん街」の自由通路で、「人が刺された」と１１０番通報があった。警視庁渋谷署によると、川崎市の女性（６１）が胸や背中を刺されるなどして重傷を負った。署員が駆けつけたところ、現場から約２０メートル離れたところに座っていた女が血の付いた包丁を持っていたことなどから、殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。

　渋谷署によると、女は自称福岡市在住の７０代。調べに対し、「じろじろ見られて見張られていると思った。腹が立ち、包丁で後ろと横から刺した」と容疑を認めているという。一方、「病院から外泊許可をもらい、東京の知人に会いに来た」などと説明しており、署は刑事責任能力の有無についても調べている。

　女は同日午後４時ごろ、女性の左胸２カ所と背中、右腕を刺し、左腕を切りつけた。左胸の傷は深さ約１３センチに達していた。血の付いた包丁は刃渡り約１５センチで、手提げバッグに入れていたという。女性と面識はないという。
（引用終わり）

南京事件はなかったのでないか？！ 河村名古屋市長

名古屋市との交流停止＝河村市長の発言受け―中国南京市(時事通信) - goo ニュース

20日河村たかし名古屋市長は市役所を訪問した姉妹都市の南京市幹部に「旧日本軍による1937年の南京事件はなかったのでないか」と述べたそうです。
この発言を受けて南京市は「名古屋市との交流を一時停止する」そうです。

20日の話にしては日本側からのニュースは気づきませんでした。
これから中国側の怒りの??声に引きずられて取り上げられるかもしれません。

今日はこのgoo blog がメンテナンスのため11時頃まで使えませんでしたのでもうブログにかかわっているわけにいかないので簡単に期します。
発言したのが「国務大臣」なら早速大臣罷免とか首相の「南京事件に対する見解」等が求められて政局化のネタとして願ってもない事だったでしょう。

これまでも山本七平氏だと思いましたが「砲兵将校だった立場」や作家として事件の前後の記事を参照して「南京事件」はないと書かれた書を読んだ記憶があります。
その他にも地道な「事件を否定する大作があった」と思います。

日中国交40年に浮かれるだけでなく河村市長の発言を機に「国による土下座外交」に見直しの機運が動くと良いですね。
河村市長　頑張ってください！


　【北京時事】中国江蘇省南京市政府は２１日夜、河村たかし名古屋市長が２０日、市役所を表敬訪問した姉妹都市の南京市共産党委員会幹部と会談した際、旧日本軍による１９３７年の南京事件は「なかったのではないか」と述べたことを受け、名古屋市との交流を一時停止すると明らかにした。

　南京市政府が外事弁公室報道官の話として南京市のミニブログ「微博」で発表した。それによると「河村市長は南京大虐殺の史実を否定し、南京人民の感情を著しく傷つけた」と批判している。
（引用終わり）

光市 母子殺害 元少年？の死刑確定！

母子殺害、元少年の死刑確定へ＝犯行時１８歳、上告棄却―「責任あまりに重大」(時事通信) - goo ニュース

昨日２０日最高裁は「（元少年に対し）死刑を是認せざるを得ない」とし被告側の」上告を棄却した。元少年の死刑が確定した。
その途端夕刻のＴＶニュースデも今朝のニュースショーでも大槻孝行被告（３０）の名前と顔写真を出しています。学生服姿」の写真は「目の細い冷たそうな顔」をしていました。

浜爺はこのブログで何度か光市母子殺人事件に言及しました。小難しい法理論をおけば「死刑判決」妥当だろうとほっとしました。

犯行当時１８歳と１か月　少年法の規定では「１８歳未満に対する死刑は」禁じている」そうですがたとえ１か月でも超えていれば「死刑やむを得なし」とならず心神耗弱とか精神性未熟を考慮すれば等で司法当局は「死刑判決」ではなく「無期懲役」が相場だったようです。

被害者の夫であり父の本村さんお１３年にわたる努力で彼の信じる正義が貫徹されました。
「遺族としては大変満足している。ただうれしさや喜びの感情はない」と判決後の記者会見で語っていました。
この裁判闘争の副産物として「犯罪被害者」に対するいくつかの救済制度もできたようです。

戦後闇市でかっぱらいをする少年まで重罪を加えては将来が危ういので出来た「少年法」が時代の流れに合わなくなってきているのですね。
死刑に対する「永山基準」そして「少年法」司法の相場を打ち破る新しい判断が徐々に出ているようです。
１０年には石巻での殺人事件の裁判員裁判で犯行時１８歳の少年に対しても死刑判決が出るようになっています。
これはまだ控訴中かもしれません。
ともあれ本村さんの亡くなった奥様とお嬢さんのご冥福をお祈りします。


写真：前列右　本村氏

時事通信：
山口県光市で１９９９年４月に起きた母子殺害事件で殺人と強姦（ごうかん）致死などの罪に問われ、差し戻し控訴審で死刑を言い渡された当時１８歳の元少年の差し戻し上告審判決で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、「刑事責任はあまりにも重大で、死刑を是認せざるを得ない」と述べ、被告側上告を棄却した。元少年の死刑が確定する。

　死刑が確定するのは、光市の無職福田（現姓大月）孝行被告（３０）。犯行時少年の死刑が確定するのは、昨年３月に最高裁で上告が棄却された連続リンチ殺人事件の３人以来。

　宮川光治裁判官は、死刑判決を破棄し、改めて審理を高裁に差し戻すべきだとの意見を付けた。死刑判決での反対意見は極めて異例。

　一審山口地裁（２０００年３月）、二審広島高裁（０２年３月）はいずれも、「死刑がやむを得ないとまでは言えない」として無期懲役を選択。これに対し最高裁は０６年６月の判決で、「特に酌量すべき事情がない限り死刑の選択をする他ない」として、審理を広島高裁に差し戻した。

　差し戻し控訴審で弁護側は「殺意はなかった」として傷害致死罪にとどまると主張したが、広島高裁は０８年４月、「死刑を免れるため虚偽の弁解を弄（ろう）しており、酌量すべき事情を見いだすすべもなくなった」として、福田被告に死刑を言い渡していた。

◇おことわり

　山口県光市で起きた母子殺害事件は、当時１８歳の元少年の犯行だったため、更生を図る目的などから氏名の公表を禁じている少年法の規定を踏まえ、これまで匿名で報道してきました。しかし、死刑が確定することで更生の可能性がなくなったことや事件の重大性などを総合的に判断し、実名での報道に切り替えました。
（引用終わり）