素直に非を認めるべきだったのに・・・後悔先に立たず。
ハフィントンポスト(2015年9月2日)
【エンブレム撤回】ベルギーのデザイナー、訴訟を継続 「理由が唐突で不明確だ」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/09/01/olivier-debie-continue-lawsuit_n_8074566.html?utm_hp_ref=japan
佐野氏も組織委員会も、サンリオ社から学ぶべきことがあったようですね。
ベルギー人デザイナーを非難してまで"彼ら”が佐野研二郎氏を擁護する理由は・サンリオ社の反省http://blog.goo.ne.jp/afternoon-tea-club-2/e/bead2551b740f4c7bdb8dcc0f2832a6e
なお、ベルギーのリエージュ劇場ですが、日本で「田舎の小さな劇場」扱いですが、これはベルギー国王が創立したものです。
ウィキペディア
リエージュ劇場
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A5%E5%8A%87%E5%A0%B4
ベルギー王室はこの問題に口を挟むことはしないと思いますが、上記ウィキぺデイアによると、
リエージュ劇場は公共性の高い劇場であるため商標登録などとは無縁であり、今回も商標権をめぐる裁判ではない。(出典:日本経済新聞2015年8月14日)リエージュ劇場側の弁護士は、ベルギー王国とルクセンブルクの知財権法の制定にもかかわり、ベルギー経済省知的財産・著作権会議の元メンバーであり、法律家著作権ABDA(現在ABA)ベルギー協会会長のアラン・ベレンブーム氏(ベルギー自由大学教授)である。さらにベレンブーム氏はIOCの本部があるスイスでも提訴を行う用意をしている。
とのことだそうです。
日本がエンブレムを取り下げた事でリエージュ劇場の方は訴えを取り下げ、訴えるのはデザイナーのドビ氏だけになるのかもしれません。そうすると弁護士はリエージュ劇場専属の弁護士ではなくなる可能性もあるでしょう。
しかし、この裁判の結果はどうあれ、「自分のメンツに異様に拘り、自己弁護ばかり、オマケに逆切れして居丈高になるのが結果的に大きな代償を払うことになる」ということ、佐野氏も組織委員会も、そしてついでにいうと“現政権”も、頭に叩き込んでほしいものです。
裁判費用はポケットマネーでどうぞ。
国民を巻き込まないでください。(=税金を使わないでください。)