６月８日、フォーラム神保町主催で「嵐の中の⇒嵐の中だった小鳩政権！！～ニッポンは何を守ろうとしているのか！？」という緊急シンポジウムが開かれました。詳細は下記の「内憂外患」アーカイブ動画でも見られます。
http://opinion.infoseek.co.jp/article/883
私がこのシンポをアーカイブ動画で見て興味をひかれたのは、郷原信郎さんの発言です。
郷原さんは、『小沢一郎の秘書が「政治と金」疑惑で逮捕された時から「事実と感情論を混同してはいけない」とずーっと主張してきました。つまり、小沢一郎の秘書が何をやったのか、そして検察が逮捕したのは何の疑惑なのか、それすらもマスメディアは冷静に「報道」することなく「関係者によると」という出所も曖昧な情報や検察の側からのリーク情報を垂れ流し、そのことが小沢一郎という政治家を「巨悪と疑惑の人物」という風評に仕立て上げている』と言っています。
郷原さんは、これまでもマスメディアに露出する度に「小沢一郎の秘書が逮捕されたのは帳簿上の虚偽記載という疑惑であってそれが小沢一郎を起訴相当に値するものか、はなはだ不明瞭である」と述べ、検察は小沢一郎を起訴することは出来ないと言っていたのです。これは小沢一郎に限らず例え誰であってもこのような罪状で起訴するのは不当ということなのでしょう。
それと「政治資金規正法」についても「会計担当者は逮捕できても政治家は会計担当者に指示するか共犯したという事実が証拠として上がらないかぎり逮捕、起訴は出来ない」と述べておられました。
しかし今回の「検察審査会」では、検察の「起訴不相当」に不満を持った「市民」達が小沢一郎の起訴を「全員一致」で採択し、しかもその採択の中には「市民目線」とかいう訳の分からない、正しく感情論で飾られた言葉が散りばめられていたのです。
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/04/post-b6ab.html
上記のブログに検察審査会の議決が載せられていますが、これを御覧になって皆さまは如何思われますか？
私は必ずしも、ネットで言われているような怪しい市民団体の誘導でこの議決が出されたとは思わないけれど、ただこの議決文を読んで言葉に出来ない違和感を感じていました。それが何だったのか、あの郷原さんの発言を聞いて納得するものがありました。
郷原さんは、『小沢一郎は最後には「不起訴」になるかも知れない。但し彼が不起訴になったときは散々、マスメディアや関係者などに煽られ、つくられた「巨悪」「金権政治家」というレッテルを貼られ、政治生命を、完膚なきまでに叩きのめされるのだろう』とおっしゃっていました。
正しく政局はそのような状況になり、メディアの世論調査では「脱小沢」を８割が評価し「小沢さんは少し静かにしていて欲しい」と大見得を切った菅直人内閣（何もやっていない、まだ組閣もされていない！）を６割が支持するという何とも異様な結果が出ています。
郷原さんは、小沢一郎の秘書が逮捕された当初から資料を提示しずーっと訴えて来たことが、メディアにも届かず国民の間で議論されることもなかったという事態に「虚しさを覚えた」と述べています。
私は小沢一郎を支持するものでもないし（この枕詞付けるのも面倒だけれど）、菅内閣には、国民の為の政治を実行して欲しいとは思っているけれど、やっぱり、おかしいものはおかしいと言い続けていかなければ何だか大きな怒濤のような流に押し流されて、気が付いたらとんでもない所まで運ばれて行くような気がしてならないのです。
それにしてもこの国の「世論」というのは何とせっかちで稚拙なものでしょう。まだ組閣もされていない内閣を支持し、メディアのいうことを鵜呑みにし、世論調査という名の魔法の小槌が吐き出す「市民目線」や「世論の動向」に左右され、無責任な観客となって「政局劇場」が少しでも思い通りにならないとすぐに切り捨てることばかり考える。小泉劇場以来、バカな観客になってしまったのでしょうか。どうせ観るならせめて見巧者になりましょうよ。
世論調査なんて作為的なもので、当てにならないという人もいるけれど、マスメディアはいくら劣化したとはいわれてもこの日本の民意を扇動し、誘導する力をまだ持っているのです。
本心かどうか分かりませんが、シンポの中で大谷昭宏氏と田原総一朗氏が「テレビでは話せない事がたくさんある、それをしゃべったらテレビには出られなくなる」と言っていました。また佐藤優氏と大谷氏のやり取りが、感情的な部分も含めて現在の日本のマスメディアとコメンテーターの状況を表していたのかも知れません。
今回のシンポジウムは図らずも「世論と報道、政局を左右するもの」というもう一つのテーマを浮かび上がらせたような気がします。
「護憲＋ＢＢＳ」「 イベントの紹介」より
パンドラ
http://opinion.infoseek.co.jp/article/883
私がこのシンポをアーカイブ動画で見て興味をひかれたのは、郷原信郎さんの発言です。
郷原さんは、『小沢一郎の秘書が「政治と金」疑惑で逮捕された時から「事実と感情論を混同してはいけない」とずーっと主張してきました。つまり、小沢一郎の秘書が何をやったのか、そして検察が逮捕したのは何の疑惑なのか、それすらもマスメディアは冷静に「報道」することなく「関係者によると」という出所も曖昧な情報や検察の側からのリーク情報を垂れ流し、そのことが小沢一郎という政治家を「巨悪と疑惑の人物」という風評に仕立て上げている』と言っています。
郷原さんは、これまでもマスメディアに露出する度に「小沢一郎の秘書が逮捕されたのは帳簿上の虚偽記載という疑惑であってそれが小沢一郎を起訴相当に値するものか、はなはだ不明瞭である」と述べ、検察は小沢一郎を起訴することは出来ないと言っていたのです。これは小沢一郎に限らず例え誰であってもこのような罪状で起訴するのは不当ということなのでしょう。
それと「政治資金規正法」についても「会計担当者は逮捕できても政治家は会計担当者に指示するか共犯したという事実が証拠として上がらないかぎり逮捕、起訴は出来ない」と述べておられました。
しかし今回の「検察審査会」では、検察の「起訴不相当」に不満を持った「市民」達が小沢一郎の起訴を「全員一致」で採択し、しかもその採択の中には「市民目線」とかいう訳の分からない、正しく感情論で飾られた言葉が散りばめられていたのです。
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/04/post-b6ab.html
上記のブログに検察審査会の議決が載せられていますが、これを御覧になって皆さまは如何思われますか？
私は必ずしも、ネットで言われているような怪しい市民団体の誘導でこの議決が出されたとは思わないけれど、ただこの議決文を読んで言葉に出来ない違和感を感じていました。それが何だったのか、あの郷原さんの発言を聞いて納得するものがありました。
郷原さんは、『小沢一郎は最後には「不起訴」になるかも知れない。但し彼が不起訴になったときは散々、マスメディアや関係者などに煽られ、つくられた「巨悪」「金権政治家」というレッテルを貼られ、政治生命を、完膚なきまでに叩きのめされるのだろう』とおっしゃっていました。
正しく政局はそのような状況になり、メディアの世論調査では「脱小沢」を８割が評価し「小沢さんは少し静かにしていて欲しい」と大見得を切った菅直人内閣（何もやっていない、まだ組閣もされていない！）を６割が支持するという何とも異様な結果が出ています。
郷原さんは、小沢一郎の秘書が逮捕された当初から資料を提示しずーっと訴えて来たことが、メディアにも届かず国民の間で議論されることもなかったという事態に「虚しさを覚えた」と述べています。
私は小沢一郎を支持するものでもないし（この枕詞付けるのも面倒だけれど）、菅内閣には、国民の為の政治を実行して欲しいとは思っているけれど、やっぱり、おかしいものはおかしいと言い続けていかなければ何だか大きな怒濤のような流に押し流されて、気が付いたらとんでもない所まで運ばれて行くような気がしてならないのです。
それにしてもこの国の「世論」というのは何とせっかちで稚拙なものでしょう。まだ組閣もされていない内閣を支持し、メディアのいうことを鵜呑みにし、世論調査という名の魔法の小槌が吐き出す「市民目線」や「世論の動向」に左右され、無責任な観客となって「政局劇場」が少しでも思い通りにならないとすぐに切り捨てることばかり考える。小泉劇場以来、バカな観客になってしまったのでしょうか。どうせ観るならせめて見巧者になりましょうよ。
世論調査なんて作為的なもので、当てにならないという人もいるけれど、マスメディアはいくら劣化したとはいわれてもこの日本の民意を扇動し、誘導する力をまだ持っているのです。
本心かどうか分かりませんが、シンポの中で大谷昭宏氏と田原総一朗氏が「テレビでは話せない事がたくさんある、それをしゃべったらテレビには出られなくなる」と言っていました。また佐藤優氏と大谷氏のやり取りが、感情的な部分も含めて現在の日本のマスメディアとコメンテーターの状況を表していたのかも知れません。
今回のシンポジウムは図らずも「世論と報道、政局を左右するもの」というもう一つのテーマを浮かび上がらせたような気がします。
「護憲＋ＢＢＳ」「 イベントの紹介」より
パンドラ
