こんばんは。ここのところ世界の縦の(歴史の)勉強が終わって、横に、本日は夕方以降、ダンザニア独立問題の勉強で忙しく、、、うそだろって、まあウソではないけどいろいろで。今日も酔言。酔っ払っているいないは、私の夜の場合、無意味だから(毎日飲んでるし)。
で、夕刊に先ごろ死んだ憲法学者伊藤正己の追悼記事が。
いわく、”憲法は少数者を守らねば存在意義がない”と強調しつづけたみたいな。
いたく感心したところです。
wikiによると、最高裁大法廷判決(憲法問題)で、15人中1人だけ
「司法が精神的自由を考える場合は少数者保護の視点が必要であり」と述べ得たそうで。
偉いじゃないか。
左翼には当たり前そうでも決して当たり前じゃないんだぜ。だいたい左翼じゃないしね。私の学生の頃は有斐閣全書の基本教科書だったし。
1 憲法は、人民による国家権力の唯一の規制方途なわけ。
権力者の価値観でどうとでもなるこの世に対して、資本主義社会では唯一、「理想」を屹立させるものなのね。
理想がいらなければ憲法なんかいらないのさ。そのときどきの権力者が決める法律で十分。
なんだよ、理想って、って、人間には理想はあるのさ。1000人中999人はそれに抗しえないだけでね。しかし、旧体制の権力者に勝った自由みなぎる一瞬の間だけは人間は夢を見ることはできる。それが憲法。
しかし、それをあえて口に出来るものは、学徒出陣に見送りの旗を振りにいけなかった劣等感のある人間だけなのだろうね。
いや感心、感心。
左翼だった風吹かして誰一人、街頭デモさえしやしない今日この頃。
で、夕刊に先ごろ死んだ憲法学者伊藤正己の追悼記事が。
いわく、”憲法は少数者を守らねば存在意義がない”と強調しつづけたみたいな。
いたく感心したところです。
wikiによると、最高裁大法廷判決(憲法問題)で、15人中1人だけ
「司法が精神的自由を考える場合は少数者保護の視点が必要であり」と述べ得たそうで。
偉いじゃないか。
左翼には当たり前そうでも決して当たり前じゃないんだぜ。だいたい左翼じゃないしね。私の学生の頃は有斐閣全書の基本教科書だったし。
1 憲法は、人民による国家権力の唯一の規制方途なわけ。
権力者の価値観でどうとでもなるこの世に対して、資本主義社会では唯一、「理想」を屹立させるものなのね。
理想がいらなければ憲法なんかいらないのさ。そのときどきの権力者が決める法律で十分。
なんだよ、理想って、って、人間には理想はあるのさ。1000人中999人はそれに抗しえないだけでね。しかし、旧体制の権力者に勝った自由みなぎる一瞬の間だけは人間は夢を見ることはできる。それが憲法。
しかし、それをあえて口に出来るものは、学徒出陣に見送りの旗を振りにいけなかった劣等感のある人間だけなのだろうね。
いや感心、感心。
左翼だった風吹かして誰一人、街頭デモさえしやしない今日この頃。