国会衆院の小選挙区議員定数に絡む 所謂一票格差の是正を図る、公職選挙法改正案が衆院に続き、参院本会議でも可決成立し、次の衆院選から施行の運びとなった事を まずは尊重したい。原則的には全国の小選挙区にて、有権者数に比して議員定数を割り振る所謂「アダムズ方式」による これまでより「十増十減」とされる定数是正が行われる方向。
地方の声が届き難くなるのではないかとの慎重意見もあるが、同じ慎重意見でも 与党自民が選挙戦をやり難くなる方の「内輪の理由」の方が大声の様だ。それはしかし、選挙公約をよく吟味して有権者向けの訴求力を高め、選挙戦に真摯に向き合う「本気度」を磨けば良いという話ではないか。そういう努力を怠らなければ、与党自公はこれまでと同じく、自信を持って勝算を描けるはずだ。それはいずれ是正が行われるだろう参院選挙区にしても変わらないはずで、今回の公選法改正を 努めて静かに受けとめるべきだろう。
本題です。その衆院選挙区是正にも前向きだったろう左派野党・日本共産党の先般会合の席で、党幹部による力による嫌がらせ「パワー・ハラスメント」が疑われる事案があったとかで、対与党攻撃志向の質疑姿勢の一方で、言動に大きな間違いが少ないとされる同党には珍しい失態と 左派勢力などは思うかも知れない。拙者の受け止めは少し異なるが、この件につき 先日の産経新聞ネット記事を引用して、みて参りたい。
「共産・田村智子氏『パワハラ認識なかった』小池氏叱責」
共産党の小池 晃・書記局長から不当に叱責されたとされる 田村智子・政策委員長は 11/18の記者会見で「叱責されたとか。パワー・ハラスメントを受けたという認識を全く持っていなかった」と振り返った。「客観的に見れば パワハラだった」とも語った。
小池氏は 11/5の党会合で地方議員の名前を間違えた際、それを指摘した司会の田村氏に対し「間違っていない」と威圧的な言動をとった。その様子がインターネット上で共有されて批判が殺到。11/14に党から警告処分を受けた。
田村氏は会見で「心配いただいたときには『私はそう受け止めなかったんだけどなあ』と困惑を覚えた」と説明した。その上で『対応が遅れてしまった一つの要因に、私自身の困惑にとどまってしまったという認識の遅れもあった」と語った。
一方「後から考えたとき、議事が進行している最中に 司会のところにきて、やりとりをすること自体が不適切だった。客観的に見た方々からの批判も『その通りだ』と思う」と強調。小池氏から謝罪を受けた際に「分りました。受け止めます。お互いに気をつけましょう」と応じたことも明らかにした。(引用ここまで)
前述の 先鋭的な印象もある田村委員長だが、意外に鈍感な所もある様な感じがする所だ。少し前からの「セクハラ」「パワハラ」の諸問題については、どちらかといえば女性の野党関係者の方が敏感ではないかと多くは思われる事だろう。しかし今回 こうした事案に接すると、強がる印象の田村委員長も やはり一日本女性だったかと思わされる面があるのも事実。だからと言って、そのままというのも芳しくない気もする所だ。
それを踏まえた上で、小池局長による 相手の方のお名前間違いは、やはり非礼の誹りを免れないだろう。恐らくは年長男性にありがちな、思い込みによるもの。同局長より目下の方であっても。田村委員長による その事の指摘は適切だった様で、それに対する「間違っていない」との威圧的な突き返しは 周囲の目線からはやはり「パワハラである」と映ったという事だろう。
小池局長も田村委員長も、国会質疑などの政治姿勢は 拙的には必ずしも与し得るものではないし、そも日共の方向性自体が基本的に認められるものではないが、それを踏まえても今回事案に似た事象は、我国の他の組織でも起こり得る事だろう。そうした一般論的な視点立てば、日共党内の出来事ではあるが、同じ問題に嵌らない様心がける為にも ある程度「他山の石」としての価値位はあるのかも知れない。
とまれ 我々保守側も、こうした嫌がらせ的ハラスメントの問題は 少しで良いから頭の片隅に置いた方が良さそうだ。つまり己の態度や言動が、相手からハラスメント的に受け取られる事がないか？ある程度用心できると良いと愚考する者だが。今回画像も振り返り恐縮。当地名古屋市中心部近く、金山公園の紅葉の様子を。通る線路は JR中央線。以下に 関連記事をリンク致します。「デイリー新潮 11/19付」「すわ粛清か？」共産党「小池晃書記局長」パワハラ問題で広がる憶測(デイリー新潮) - goo ニュース
アクセス
トータル
ランキング
