今回は、拙地元愛知で生じている (新型感染症の困った流行と並び) 今流行りの太陽光発電施設乱開発問題を取り上げようと思う。開発を担う業者が、地元住民各位との十分な意思疎通を欠いたまま 独断で開発進行を図った事が大きな不興を招いている様だ。以下 昨日の NHKニュース・ウェブ記事を引用して、みて参りたい。
「愛知県南知多町 ソーラー開発計画中止へ 無断開発などという声」
愛知県南知多町で 名古屋市の開発会社が太陽光発電施設を作ろうとしたのに対し、土地の所有者から無断で開発されたなどという声が上がり、会社側は昨夜(2/13) 計画の中止を表明しました。太陽光発電を巡るトラブルは各地で起きていて、今後の協議の行方が注目されます。
太陽光発電施設の工事が進められていたのは 愛知県の自然公園に指定されている南知多町の内海(うつみ)地区です。現地では 名古屋市の開発会社が去年 10月から小規模な太陽光発電施設 100か所以上を設置するとして山林の伐採や土地の造成工事を始めました。
これに対し 住民の間からは同意を得ずに樹木を伐採され無断で土砂や廃材を持ち込まれたという訴えや町道が損傷されたという声が相次ぎ、地元の町が問題視するとともに県も計画を説明するよう求めていました。
こうしたなか開発会社は 2/13夜 住民への説明会を開き、住民からの理解が得られなかったして開発工事をやめ 計画を中止する方針を表明しました。
これに対し 住民側からは所有すいる土地の原状回復などの要求が相次ぎ、会社側は「工事によって損傷などが確認された町道などの復旧を進めるとともに、無断伐採した土地については 個々に土地の所有者と和解に向けて話し合いを進めていく」と答えました。太陽光発電施設を巡っては 各地で開発を巡るトラブルが起きていて、今後の協議の行方が注目されます。(引用ここまで)
別記事などから、こうした乱開発の悪影響を受けている地権者の方々は 分かっているだけで 17名を数え、当該地所の総面積は 9000平米を下らないらしい。都市郊外などで JRや私鉄各社の列車に乗ると、この所やたらに太陽光パネルを設置した地所が増えた事に気づく。その内相当の件数が、冒頭に載せた引用記事の様な中身らしい。
更に厄介な事に 太陽光発電施設関連業者は外資系も多い様で、もし実害があっても その対応はかなり煩わしい様だ。一部では知られる様に 太陽光発電施設 所謂ソーラー・パネルは風水害に弱く、又 パネル自体に有害物質も用いられていると聞く。愛知県他の担当部署に対し、今回の場所は 愛知県指定の自然公園内という事も、許認可上適切だったのかも検証を願いたい所だ。
この問題は 朝日新聞ら他の既成メディアも取り上げてはいたが、当面の脱炭素策で有用とされ、又 前述の様な乱開発抑止にもプラスだろう安全な原発再稼働にはほぼ否定的な様だ。末尾に 原発再稼働に一定は理解を示す読売新聞社説と共にリンク致すが、安全に留意しての原発活用の議論さえ認めないとは、現行憲法改正の為の議論も認めようとしない左派野党・日共、社民両党の思考と大差ないのではないか。又 暫定レベルの原子力エネルギー利用に舵を切った欧州連合 EU の方針も、十分に理解する必要があろう。同連合の方針に盾を突く様な挙に出た 元 5総理の表明も、想えば的外れといえなくもない。
安全な原発の必要な再活用に踏み切らねば、我が国の電力需要は更に不安定な事態ともなりかねない。前述の知多半島の様な事象は 全国の他地域でも複数生じているともみられ、担当の国土交通、経済産業他の各省は できるだけ速やかにこうした開発の実態を調査し把握するべきだろう。
もうご理解頂けるかもだが、この問題で拙者は 末永く原子力に頼れと申しているのではない。原子力エネルギーは いずれ使えなくなる事は分かった。後は、今世紀半ばまでになるだろう 原子力エネルギーを安全裡に活用して、続く再生可能エネルギーの普及に繋げられれば良いという事だ。
とまれ この問題、福島県下で今も続く 福島発電所の廃炉問題と共に、一代では難しいにしても 岸田政権にも一定の見通しと各地の不満や不安の解消に努めて頂きたいのも事実。太陽光発電施設開発業者の中には、外資系など対応の難しい業者もありはするだろうが、経済安保と望ましい国土保全のあり方の見地からも 是非強い姿勢での対応を願いたく思う。
各都道府県に 太陽光発電施設の実態を把握させる事も、勿論必要だろう。今回画像も以前ので恐縮。熱田神宮近くにて捉えた、知多半島を目指し常滑・河和線方面へと乗り入れる 名古屋鉄道の特急列車「パノラマ・スーパー」の様子を。以下に 前述 2紙の先日社説をリンク致します。時限的となる可能性もあります。➀ (読売新聞社説 2/9付) 電力業績悪化 安定供給が揺らがないように : 社説 : 読売新聞オンライン (yomiuri.co.jp) ➁ (朝日新聞社説 2/10付) （社説）ＥＵ原発回帰 日本の選択肢ではない：朝日新聞デジタル (asahi.com)
アクセス
トータル
ランキング
今回は住民との約束がなかったのなら現状に戻すべきでしょう。
原発は名前だけで嫌う人もいますが、現状では安全に十分気を付けながら使わざるを得ないと思いますけどね。
儲かるのは中国！って・・・
粗悪なパネルが故障しないわけが無く・・
原発の方が良いのは間違いないことで・・
海水に眠っているメタンハイドレードの
開発を急ぎ
それまでの間 原発で動かすのが良いのでは？
って私なんかは考えるのですが・・・
折しも拙地元で生じた、太陽光発電絡みの無断開発問題。
当該を含め、自治体の許可や承認を要する開発行為の
以上、意図的に黙っていたのではないにせよ、地元との
意思疎通不足や粗雑さを感じる事案です。
原子力発電との向き合いは貴指摘通りで、安全管理
を強化の上 当面は使うとしいうのが正論だし現実
的だと拙者も思います。まずは お礼まで。
主張を代弁下さり、感謝の次第。
太陽光発電設備の資材は中〇製が多く、仰る様に故障
や不具合も少なくない様です。主な経済団体の主張にも
ある様に、少なくとも暫くの間は原子力発電の活用が
やむを得ず必要という事の様です。
メタンハイドレートも 仰る様に有力な代替エネルギー
ではあるんですが、どうも欧米系の「ディープ・ステート」
と呼ばれる 影の政経勢力によって、我国が主導しての
開発が滞り気味とかの話も聞きました。裏付けが取れて
いないので、一つの情報として受け止めて下されば
とも思います。まずは お礼まで。