自分の価値観と違う国はいっぱいあります

　私もそうなのですが、自分が考えるようには、決して相手は同じようには考えてくれません。　その違いがあるにもかかわらず、相手にも自分が考えてるように考えるのが当然だと思いがちです。

　日本は島国であるため、どちらかというと対外的な圧力を受けないで推移してきて、明治以来の開国によって、まだ諸外国とのお付き合いも140年ぐらいしか経っていません。
　
　先進諸国であったヨーロッパの国々は、植民地政策によって、自分達の考え方を押し付けてきました。　その後、その考え方は、アメリカによって引き継がれ、グローバル化の名の下に、アメリカの価値観を経済的なものを引き合いに出しながら、私達日本だけではなく、その他の国をも引き込んでいます。

　私達は、戦争に負けましたので、日本の価値観を幸いなことに、対外的に押し付けることができませんでした。　日本は、国連の分担金がアメリカに次いで多いにもかかわらず、いまだに安保理の常任理事国にもなれません。

　どう考えても、お人よしの国でしかありません。　また、ある意味では経済的な貿易で、アメリカが一番のお得意さんであることと、日本の安全保障をアメリカに頼っている現状から、外交上は、アメリカのイエスマンになっているのが現状です。

　長く純粋培養されてきた国民性から（実は、私自身も結構、人に騙されやすいのですが。みんな善人しかいないと思っているのです）、相手は手練手管を駆使して、対外的な交渉をしようとしても、上手に対応できていないのが現実です。

　よく聞く例ですが、中国は建前と本音があり、実際に実行する時には、建前は置いておいて、本音で実行するといわれています。　また、北朝鮮にしても、国としては破綻しているにも拘わらず、核を持つことによって、対外的な外圧を撥ね退けようとしています。

　さしたる産業もなく、農業生産も思わしくなく、国を挙げて、麻薬を作り偽札をつくり、全てを軍備に注ぐ独裁国家の北朝鮮。　もともと、まともな国ではない北朝鮮に対して、私達は、拉致問題を正論的な考え方をもとに、相手と交渉しようとしているように見えます。

　自分達の価値観とは違う考え方を持つ国は、国の数ほどあるのですから、交渉の仕方は、正攻法とは別に、多面的な対応が必要だと思います。　これは、自分自身にも当てはまることなのです。