◆森田知事・告発／地検は異例の対応／知事は八ッ場ダム賛成表明／告発にはダム訴訟の大物弁護士ら加勢

　何度もとりあげてきた千葉県知事の不正。
　昨日、千葉の人たちが８５４人の連名で刑事告発。
　千葉県議も何人も。

　新知事が初登庁してから１０日でこのような事態になる例は無いだろう。

　ところで、関東地方の環境と財政の問題の象徴としての「八ッ場(やんば)ダム」計画があり、住民訴訟も各県で起こされている。
　市民とともに、環境系の弁護士とオンブズ 系の弁護士が大きなネットワークを組んで進めている。

　４月９日のこのブログでも　
　　◆新聞の「書評」を書いた。初めて／岩波書店の「川辺川ダムはいらない」著者・高橋ユリカさん　
　　として紹介したが、住民や関係者の反対や批判を受け続け、熊本県の川辺川ダムとともに長期化・問題化した公共事業の典型が群馬県の八ッ場（やんば）ダムだ。

　森田氏は、以前からの大きな争点だった八ッ場ダム問題について選挙中は「当選後に情報を集め精査する」と態度を示さず、公約をしなかった。

　それが、就任早々１０日には、「基本的には賛成だった」と推進を表明。

　選挙中「完全無所属」などど詐称したのと同様に、まさに森田流。

　どっちが先かはともかく、今回の告発の弁護団には、八ッ場ダム訴訟の大物弁護士らが急遽、加勢。

人気ブログランキング→→←←ワン・クリック１０点
ここのところ６位、７位あたり

●告発状を検察庁に提出しました／千葉県議・大野ひろみブログ　
　　　　2009年4月16日 (木)　　から　抜粋

昨日（4月15日）午後1時半に、「森田健作氏を告発する会」の代表井村弘子さんと私たち総勢11人の市民は、千葉地検に出向き告発状を提出した。最終的に委任状は、な、な、なんと、８５４通に！！！ ・・・・・ 　地検では、特別刑事部長の高瀬一嘉氏が応対。最初からこのクラスの幹部が出てくることは極めて異例だとか。それほど、今回の森田健作氏の疑惑が、全国的な注目を浴びているという証だ。高瀬氏は「本日は委任状を受け付けさせていただいた。内部で捜査担当を決めて、十分な捜査を行いたい」と、はっきりと「捜査」という言葉を使った。 ・・・・ 　このあと、午後４時から記者会見を開いた。・・ 　ここでも、例の2号ビラが大活躍。「完全無所属候補」の森田氏と「政党推薦無所属候補」の吉田氏と、どこが違うかを有権者にアピールした実に「よくできた」チラシである。今ではすっかり有名になったこのチラシ。現存するのはわずか数枚なので、テレビ各社から引っ張りだこ。よれよれになってしまった。 　引き続き世話人会を開き、会の今後の動きを決めた。 　今も委任状を出したいという方が引きも切らないが、ここでひとまず一段落。今後は「森田氏に辞職を迫る」署名運動に切り替えていくことに。駅頭での宣伝活動など、またこのブログでもお知らせするので、たくさんの方のご参加をお願いします。

●吉川ひろしのメモ帳／千葉県議・吉川ひろしWeb　　
　　　2009年4月15日（水）　から抜粋

告発 いよいよ本日（４月１５日）に森田健作氏（本名：鈴木栄治）を千葉地方検察庁特別刑事部に公職選挙法違反等で刑事告発します！ 皆さまからの「委任状とカンパ」の合計を報告します。 ・委任状　　８５４通　　 ・カンパ　（現金　86,102円、　切手　150,524円分、　印紙　100円分） 　※切手のなかに、昔の５０銭切手、１円切手なども含まれていましたが 　　　５０銭切手はカウントしませんでしたのでご了承下さい。 ≪告発状の提出と記者会見≫　　　　 ４月１５日（水）　１３：００　千葉県議会６F　「市民ネット、社民、無所属」会派室に世話人が集合 　　　　　　　　　　１３：３０　千葉地方検察庁特別刑事部（南町分室）に「告発状と委任状」を提出 　　　　　　　　　　１５：３０　千葉県庁新館（高層ビル）１F　ロビーに集合 　　　　　　　　　　１６：００　千葉県庁新館５F　県庁記者クラブで「記者会見」（３０分程度） １６：３０　今後の運動方針、告発人への報告方法、発送経費など世話人で協議。 ≪多数の弁護士がボランティア協力！≫ 代理人の西島　和（にしじま・いずみ）さんを筆頭に八ッ場ダム住民訴訟の弁護士が１０名近くがボランティアで強力な弁護団を結成してくれる見通しになりました。

●森田知事の告発状、市民らが提出　　ＴＢＳ　15日22:30
　就任１０日、千葉県の森田健作知事を異例の「刑事告発」です。森田知事が選挙期間中、「完全無所属」を掲げながら自民党支部の代表を務めていたとして、市民グループが検察庁に告発状を提出しました。

　「政党のための政治をするのでなく、千葉県民６００万人のための政治をする」（千葉県　森田健作知事・先月１２日）

　「完全無所属」を掲げ、当選した千葉県の森田知事。しかし、選挙期間中も東京都の自民党支部の代表を務めていたことが発覚しました。

　これについて市民グループ８５０人が有権者を欺いて当選したとして、公職選挙法違反の疑いで検察庁に告発状を提出したのです。

　また、市民グループは外国人持ち株比率が５０％を超える企業からの献金を受けていた問題についても、政治資金規正法違反の疑いがあるとしています。

　「県民に対する説明ができないようなら、知事を自ら辞職すべき」（告発した市民グループの会見）

　「石橋を叩くのではなく、まず行動を」と精力的に動き回る森田知事ですが、この問題には慎重な様子です。

　「（Ｑ．告発状提出されたが？）あ、そう。そしたら、それ、ゆっくり見てちゃんと対応しますよ」（千葉県　森田健作知事）

　就任したばかりの知事が「刑事告発」されるのは、異例のことです。

●市民団体、森田知事の告発状提出 「完全無所属」は選挙違反　　2009/04/15 18:28 【共同通信】
　千葉県の森田健作知事が自民党支部の代表を務めながら３月の知事選で「完全無所属」をうたい選挙運動をしたのは公選法違反に当たるなどとして、市民団体「森田健作氏を告発する会」（井村弘子代表）が１５日、千葉地検に告発状を提出した。

　森田知事をめぐっては、当選直後から献金の記載漏れなどが発覚。西松建設事件で献金の取り扱いに厳しい目が向けられる中、知事には明確な説明責任が求められる。

　告発状によると、森田知事が代表を務める自民党東京都衆議院選挙区第２支部は、２００４年－０７年に集めた企業献金約１億６０００万円のうち、約１億５０００万円を都内の同じ所在地にある知事の資金管理団体「森田健作政経懇話会」に寄付していた。

　告発する会は、森田氏が自民党とこうした強いつながりがあったのに、知事選の法定ビラに「完全無所属」と記したのは公選法２３５条１項違反（虚偽事項の公表）に当たるとしている。

●「無所属」掲げたのに「自民支部長」　森田健作知事の告発状を提出　　産経　2009.4.15 19:38
　千葉県の森田健作知事（５９）が、政党支部長を務めているのに無所属だとして選挙運動をしたことが公職選挙法違反に当たるなどとして、地域政党や社民党の千葉県議らでつくる「森田健作氏を告発する会」（井村弘子会長）が１５日、千葉地検に告発状を提出した。

　告発状では、森田知事が自民党東京都衆議院選挙区第２支部の支部長を務めながら、３月の知事選で「完全無所属」を掲げて選挙運動をしたことが公職選挙法の「虚偽の公表」に当たると説明。さらに、平成１７、１８年当時、「外国人・外国法人の持ち株比率が５０％を超える企業」から約１０００万円の献金を受けていたとして、政治資金規正法違反罪にも当たるとしている。

　会見した井村代表らは「森田知事は、説明責任を果たせないのなら辞職すべきだ」と述べた。

●森田健作知事：市民団体が告発「無所属なのに党支部代表」　　毎日　４．１６
　千葉県知事選で「完全無所属」を名乗りながら自民党支部代表を務めていたとして、県内の市民グループが１５日、森田健作知事（５９）を公職選挙法（虚偽事項の公表）違反などの容疑で千葉地検に告発状を提出した。地検は受理したかどうか明らかにしていない。

　告発したのは「森田健作氏を告発する会」（井村弘子代表）メンバーら８５４人。告発状によると、森田知事は東京都の自民党支部の代表者でありながら、知事選中に配った法定ビラで「政党より県民第一」などと記載し、身分について虚偽の事項を公にしたとしている。また、知事が代表を務める同党支部が０５～０６年、外国人などの持ち株が比率５０％超の企業から９８０万円を受け取った政治資金規正法違反容疑も指摘しているという。

　森田知事側は「明日（１６日）の会見でコメントする」としている。


朝日新聞掲載の『週刊朝日』2009年4月24日号 の広告

●森田知事「当選無効」にまっしぐら　　
2009年4月13日(月)10時0分配信　日刊ゲンダイ
●政治資金規正法に触れる疑いも
「さらば知事と言おう」――。６日に初登庁した森田健作千葉県知事（５９）が大ピンチだ。選挙中に「完全無所属」を名乗りながら、都内の自民党支部代表だったことに対し、千葉県議らでつくる市民団体が１５日にも、公職選挙法違反の疑いで千葉地検に告発状を提出する。

　地検が受理するかどうかは不明だが、今後の展開によっては“当選無効”に発展する可能性も出てきた。

　市民団体は「森田健作氏を告発する会」。告発状によると、森田は自民党の「東京都衆議院選挙区第２支部」の代表を務めながら、法定ビラに「完全無所属」と記載。支部に入った１億６０００万円の企業・団体献金（０４～０７年）のうち、９割以上の１億５０００万円を自身の資金管理団体「森田健作政経懇話会」に寄付していた。

　自民党との強い結びつきは歴然で、公選法２３５条に規定された「身分の虚偽事項の公表」に当たるとしている。

「森田氏は、自民党籍を持ち、支部長でありながら、当選する目的で完全無所属という県民ダマシの虚偽公表をしたのです。本人は『千葉のトップセールスマン』と言っているが、これでは『汚れた政治日本一の千葉』になる。当選無効にして知事を交代するべきです」（吉川洋県議）

●構図は西松献金問題と同じ
　この問題を追及された森田は会見で「無所属は無所属」なんてトボけたが、問題はこれだけじゃない。

「政治資金規正法に触れる疑いです。規正法では、企業・団体からの献金は政党や支部団体に限られているが、森田知事の場合、政党支部に入ったカネがそっくり個人の管理団体に流れている。政党支部を隠れミノにした格好です。西松建設ＯＢ団体から献金を受けていた小沢氏と構図は同じ。衆院法務委員会でも、森田知事のケースが『迂回献金に当たるのではないか』との指摘が出ていました」（地元記者）

　千葉選管によると、仮に森田が当選無効になった場合は「知事選のやり直し」（担当者）になる。

　本人は今のところ辞める気はサラサラないが、１回の知事選でかかる費用は約１８億円。森田が居座っても辞めても、県民はトホホである。

●群馬・八ッ場ダム建設：森田知事、推進に協力　議連１都５県の会に出席　／千葉　　　４月１１日
◇「早期完成へ賛同」
　先月の知事選で争点となった八ッ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の建設の是非について、選挙中態度を明確にしなかった森田健作知事は１０日、都内の会合で「治水、利水の両面からやらなければ駄目だ。早期完成に向け、千葉県も賛同したい」と述べ、ダム建設推進に協力する姿勢を鮮明にした。【倉田陶子】

　森田知事は、関係都県の地方議員がこの日結成した「八ッ場ダム推進議員連盟１都５県の会」に出席し、ダム推進の立場で国に協力するとの考えを表明した。会には当初副知事が出席する予定だったが、森田知事は急きょ出席を決めた。

　森田知事は知事選では八ッ場ダムに言及せず、賛否を保留。選挙時の取材に「千葉だけの問題ではなく、当選後に情報を集め精査する。軽々には判断できない」としていた。

　設立総会に来賓として出席した森田知事は「知事選でも反対、反対の大合唱だったが、自分の県だけがよければいいというエゴを言ってはいけない」とあいさつ。

「基本的には賛成だった。（当選後に）県庁職員の説明も聞いた。万が一のために１都５県でスクラムを組むべきだ」と話した。ただ、県負担金の財源については「（ダム建設）予算の縮減を国に働きかけていく」と述べるにとどめた。

　県水政課などによると、八ッ場ダムは５２年、治水、利水など多目的ダムとして利根川上流に計画され、総貯水量１億７５０万立方メートル、総事業費４６００億円。水没世帯は３００を超え、県内外で反対運動も起きている。

　千葉県はダム事業に参加し、本体建設分で４０１億円、地元振興策でも数十億円を負担する予定。

●八ッ場ダム：推進議連が都内で設立総会　　毎日新聞　2009年4月10日　20時44分
　国が群馬県に建設を進めている八ッ場（やんば）ダムを巡り、関係する各県議会議員で作る「八ッ場ダム推進議連１都５県の会」の設立総会が１０日、東京都議会議事堂で開かれ、早期建設を求める都・県議会議員など約１７０人が出席した。
　
参加したのは、群馬県選出の衆院議員や東京、千葉、埼玉、茨城、栃木、群馬の各都県議会議員で、近く国に早期完成を求める請願を提出することを決めた。

●「八ッ場あしたの会」のウエブサイトへようこそ／　これは、首都圏の水問題です。
　　　トップページ

　★　八ッ場ダム訴訟　
　「　八ッ場ダムに関わる住民訴訟ネットワーク「八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会」のサイトです。訴訟資料などがアップされています。　」

●ダム建設の目的は治水と、首都圏への水供給！?
　　　　　　トップページ　

八ッ場ダムは、利根川中下流部の洪水被害を軽減することと、東京、埼玉、千葉、茨城、群馬の1都4県に合わせて122万t／日の都市用水を供給することを目的として建設されることになっています。しかし、ダムの構想が浮上したのが半世紀前の1952年、現在のダム計画がほぼ出来たのが1965年頃で、もう、ひと昔前の計画です。 　その後、時代は変わり、ダムの必要性もダムに対する考え方も大きく変化しました。・・・・

●STOP八ッ場通信９号P3【ちば弁護団かたる　第４回】 　　【ちば弁護団かたる　第４回】
・・・・　４　八ッ場ダム訴訟について
　千葉県弁護士会では公害対策・環境保全委員会に長く所属しており、ゴルフ場開発反対、三番瀬埋立反対、県内の産廃処分場開設反対の運動に関与してきた関係から、八ッ場ダム訴訟にも関与することになりました。
　この訴訟は、環境系弁護士とオンブズ系弁護士が協同する新しい弁護団が担っています。千葉県の無駄な公共事業（千葉に限らないか）を止めさせ、環境破壊を止めさせる大切な意義をもった訴訟です。