ほとんどの人はいわゆる過去生の記憶がない。
あなたはどうだろうか?
つまり、
今世、生まれる前の「記憶」はあるだろうか。
幼少期の記憶も薄く、ほとんど思い出すことが出来ないのに、
生まれる前の、つまり前世の記憶など、とてもとても。
そういう人は多いだろう。
ところで、こういう話を聞き、
「さて、どうかなー」と思いめぐらす・・ということは、
すでに前世の記憶に関する概念に触れていることを示す。
つまりその人にとって、前世の記憶に関して知るべくして知ること、
意識内面の必要性に迫られた状況になってきているともいえよう。
一種の、意識の内面からのサイン・・促し・・合図であるともいえよう。
例えば、
あなたは前世の記憶などを思い出す努力をしたことがあるだろうか?
経験者であれば、それ自体・・嘘か本当か?不明ながら、
いわゆる霊的能力者などに、自分の前世のいろいろを聞いたりしたこともあるだろうか。
そう、
それらは嘘か本当か?実際わからないのである。
読み取る者、その他者を信頼するという程度に応じて、
その人の語る、あなたの前世の記憶なるもののに信ぴょう性を感じるのである。
またその人の語るあなたの前世なるものの説明が、
自分の中にある、相応する想念に共感する部分があれば、
それに信ぴょう性を感じるということなのである。
言い換えれば、「やはり・・」と腑に落ちる部分があれば、
それが間接的な想起を促していると言えるだろう。
しかしながら、世間的な常識観念では、物的な証拠、権威からのお墨付き?
形に現れた物質的な裏づけがない限り、そういうものはないものと断定してしまっているため、
その断定観念に従っている限り、決してその域を超えることができない。
逆に、そんなものは非科学的・あるわけもない・・という断定の、
その証拠もないのである。
そこにあるのは「物的な裏付けがない・・」という想念だけなのである。
どういう判断、どういう断定も・・”想念”でしかない。
ここのところは、前世のことのみならず、
あらゆる事象の認識において、きわめて重要なところでもあり、
確実に理解することが大切であろう。
---
結局は・・あると思うか?・・ないと思うか?・・、
よくある都市伝説的な「信じるも信じないも・・あなた次第・・」
というのはなるほど妥当な言い方である。(笑)
真実の裏付けとしての物的証拠、公式発表などを
”待つ”ように刷り込まれている場合は、
多分、いつかどこかでしか、そういうものはめぐってこないだろう。
私たちは、いま・・生きているにも拘らず、
いつかどこかで、誰かが・・
”わたし”にとっての真実を明かしてくれるだろう、
そういうのって・・・ある?だろうか・・・
ここにも、物的なものだけを存在と認識するか、
それを超えたものをも認識できるかという・・
認識レベルの進化・拡大のステップがあるということなのだ。
眠れる預言者などと呼ばれたエドガー・ケーシーは、
---
「もし前世があったとしたら、どうして前のことを覚えていないのでしょう」
という依頼者の質問に答えて、
「いや、覚えているのですよ。自分たちが記憶しているということを、
忘れてしまうことはよくあることです」
と言ったといわれている。
つまり、憶(おぼ)えてはいるが、忘れていると言っている。
言い換えれば、思い出す努力をしたことがない・・とも言えるし、
記憶はあるが、意識的な再現・想起したことがない・・とも言えるのだ。
あなたはどうだろうか?
つまり、
今世、生まれる前の「記憶」はあるだろうか。
幼少期の記憶も薄く、ほとんど思い出すことが出来ないのに、
生まれる前の、つまり前世の記憶など、とてもとても。
そういう人は多いだろう。
ところで、こういう話を聞き、
「さて、どうかなー」と思いめぐらす・・ということは、
すでに前世の記憶に関する概念に触れていることを示す。
つまりその人にとって、前世の記憶に関して知るべくして知ること、
意識内面の必要性に迫られた状況になってきているともいえよう。
一種の、意識の内面からのサイン・・促し・・合図であるともいえよう。
例えば、
あなたは前世の記憶などを思い出す努力をしたことがあるだろうか?
経験者であれば、それ自体・・嘘か本当か?不明ながら、
いわゆる霊的能力者などに、自分の前世のいろいろを聞いたりしたこともあるだろうか。
そう、
それらは嘘か本当か?実際わからないのである。
読み取る者、その他者を信頼するという程度に応じて、
その人の語る、あなたの前世の記憶なるもののに信ぴょう性を感じるのである。
またその人の語るあなたの前世なるものの説明が、
自分の中にある、相応する想念に共感する部分があれば、
それに信ぴょう性を感じるということなのである。
言い換えれば、「やはり・・」と腑に落ちる部分があれば、
それが間接的な想起を促していると言えるだろう。
しかしながら、世間的な常識観念では、物的な証拠、権威からのお墨付き?
形に現れた物質的な裏づけがない限り、そういうものはないものと断定してしまっているため、
その断定観念に従っている限り、決してその域を超えることができない。
逆に、そんなものは非科学的・あるわけもない・・という断定の、
その証拠もないのである。
そこにあるのは「物的な裏付けがない・・」という想念だけなのである。
どういう判断、どういう断定も・・”想念”でしかない。
ここのところは、前世のことのみならず、
あらゆる事象の認識において、きわめて重要なところでもあり、
確実に理解することが大切であろう。
---
結局は・・あると思うか?・・ないと思うか?・・、
よくある都市伝説的な「信じるも信じないも・・あなた次第・・」
というのはなるほど妥当な言い方である。(笑)
真実の裏付けとしての物的証拠、公式発表などを
”待つ”ように刷り込まれている場合は、
多分、いつかどこかでしか、そういうものはめぐってこないだろう。
私たちは、いま・・生きているにも拘らず、
いつかどこかで、誰かが・・
”わたし”にとっての真実を明かしてくれるだろう、
そういうのって・・・ある?だろうか・・・
ここにも、物的なものだけを存在と認識するか、
それを超えたものをも認識できるかという・・
認識レベルの進化・拡大のステップがあるということなのだ。
眠れる預言者などと呼ばれたエドガー・ケーシーは、
---
「もし前世があったとしたら、どうして前のことを覚えていないのでしょう」
という依頼者の質問に答えて、
「いや、覚えているのですよ。自分たちが記憶しているということを、
忘れてしまうことはよくあることです」
と言ったといわれている。
つまり、憶(おぼ)えてはいるが、忘れていると言っている。
言い換えれば、思い出す努力をしたことがない・・とも言えるし、
記憶はあるが、意識的な再現・想起したことがない・・とも言えるのだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます