継続的な取引契約には、売買契約（制作物供給契約）、代理店契約、サービス提供契約、共同研究開発契約、フランチャイズ契約など様々な
ものがあります。
これらの契約をは、取引が継続するという点で安定性をもたらしますが、取引が継続することへの期待感が強いため、取引を解消するとなると
色々とトラブルが生じやすく、しかも裁判所も簡単に契約解消を認めないという傾向があります。
そこで、本記事では、継続的な契約を解消するための法的手段にはどのようなものがあるのかを検討すると共に、解消後の利害関係の調整につき何に注意するべきか、について解説を行います。
継続的な契約関係を解消する場合の注意点について、弁護士が解説！
|
|
特定商取引法は、特に消費者トラブルの多い取引類型を抽出して民法・商法とは別の規制をかける法律です。
一般的には訪問販売や電話勧誘販売、マルチ商法などをイメージする方も多いのですが、電子商取引（通信販売）についても規制対象となります。
したがって、ビジネスを行うのであれば、必ず押さえておきたい法律です。
ところで、ニュースを見ていると、特定商取引法違反による逮捕や行政処分が意外と多く報じられています。
もっとも、どのようなことをすれば、どのような制裁が科せられるのか意外と知らない方主多いのではないでしょうか。
そこで、本記事では、特定商取引法に違反した場合の制裁・罰則につき、民事（契約の効力）・行政処分・刑事の3つに分けて解説します。
|
|
中身を確認せずに契約書にサインし取引を開始したところ、後日契約違反があるとの指摘を受け困惑している…というご相談は後を絶ちません。
そして、「何とかして契約の効力が及ばないようにしてほしい」と相談するものの、弁護士より色よい返事がもらえず頭を抱えてしまう…という事態を数多く見かけてきました。
そこで今回は、なぜ契約すると強い法的拘束力が生じるのかに関する原則論を触れつつ、例外的に法的拘束力を免れるのはどのような場面なのかについて解説を試みました。
ご笑読ください。
契約書の「法的効力（法的拘束力）」とは何か？契約書の意義と機能につき解説
|
|
たいていの取引契約書では、損害賠償に関する取り決めが定められています。
これから前向きに取引を開始する状況下において、損害賠償条項はどうしても後ろ向きな内容となりますので、あまり意識することなく読み飛ばしていることも多いのではないでしょうか。
あるいは、損害賠償条項を確認したものの、当たり前のことしか書いておらず特に気にする必要はないのではと考えてしまうことも多いのではないでしょうか。
損害賠償条項は、事が生じた場合に主役となる条項であるところ、細かな法的知識を知っておかないことには、何が問題・リスクであるのか
確認することが難しい条項です。
そこで、本記事では、損害賠償条項をチェックする上で、現場実務担当者であっても知っておきたい法律知識のポイントにつき、解説を行います。
契約書に定める「損害賠償条項」の考え方・チェックポイントを解説
|
|
弁護士 湯原伸一
