【新型コロナ】子どもへのワクチン接種「努力義務」へ 立民・阿部知子氏「国民への説明尽くして」（カナロコ by 神奈川新聞） - Yahoo!ニュース
立憲民主党の阿部知子氏（衆院神奈川１２区）は１９日の衆院厚生労働委員会で新型コロナウイルス感染症対策について質問した。政府が５歳から１１歳の子どもへのワクチン接種を「努力義務」とする方針であることを挙げ、「国民への説明を尽くしてほしい」と要請した。
厚労省の答弁などによると子どものワクチン接種はこれまで「推奨」とされてきたが、同省は９月をめどに大人と同レベルの「努力義務」に変更する。強制ではなく接種するかどうかは任意で罰則はない。接種券発送などの対応は「自治体の判断に委ねる」という。
小児科医でもある阿部氏は「いま流行しているオミクロン株はデルタ株と比べ３８度以上の発熱につながりやすい」と指摘。「子どもの高熱はけいれんを招く。そうした危険を防ぐ上でも接種は大事」とし、加藤厚労相も「丁寧な説明に努めていく」などと答弁した。
この記事がでたのは8月19日。
阿部知子氏は、HPVワクチンでも慎重派だったので、太字の部分のやり取りに大変違和感がありました。
子宮頸がんワクチンについて厚労委で問題を提起しました｜記事｜衆議院議員 あべともこ／立憲民主党（神奈川１２区／藤沢市・寒川町）のホームページ (abetomoko.jp)
改めてこの記事のコメント欄をみると、神奈川新聞が阿部氏の質疑を捻じ曲げているように思います。
「阿部知子議員は小児のワクチン努力義務は非合理的、と発信されています。神奈川新聞の記事はミスリードを狙ったものです。記事を読んで阿部知子議員が努力義務に賛成だと思われた方は一度調べてください。リンクは貼れなさそうなのでご本人の8/19 12:18のTwitter投稿より。 【ワクチン接種の努力義務は公衆衛生的観点から蔓延防止を目的としてなされるが、果たして５歳から１１歳の子供についてワクチン効果はどうか、取り分け感染予防効果は三割前後、発症予防も八週間たてば三割を切る。ましてファイザーはオミクロンに対して効果が低い。努力義務は非合理的。】」
「え、あべともこさんご本人のツイート見ると分かりますが「努力義務は非合理的」「それなりの科学的根拠やデーターを確認すべき」と質疑されたようですよ。神奈川新聞さんこの記事ちょっとひどくないですか。」
恐ろしい・・。
阿部知子氏も神奈川新聞に訂正を求めないのでしょうか？
