65歳以上の人たちは働くことしか才能がない、80(歳)過ぎて遊びを覚えても遅い。遊びを覚えるなら「青年会議所の間」くらいだ。そのころから訓練しておかないと、60過ぎて80過ぎて手習いなんて遅い。
~らしい。
この麻生さんの発言を野党は待ってましたとばかり批判している。
確かにちょっと決め付けているというか・・・、言葉が足りないというか・・・
~中には遊ぶ才能どころか働く才能もない高齢者だっているのだからね~
でも言ってることはごく普通のふつうのことでべつに目くじら立てるほどのことでもない。
ただ高齢者は遊ぶ才能がないのでもっと働けというのでなく、もっと遊べといえばよかった。
そして高齢者にもっと金を使わせる工夫を考えるのが政治家の役目なのだ。
相続税をもっと上げて贈与税をもっと下げる、とか、高齢者一律の福祉をやめて金持ちの高齢者にはそれ相応にもっと負担してもらうとか・・・。
そうするとマスコミは貧しい高齢者だけを取り上げてさわぐ。
マスコミは「高齢者は貧乏人だ」と決め付けたいらしい。
でも一般的には高齢者の方が金がある。
子供に残しておきたいとか、いつまで生きるかわからないからというためにあまり使わないだけだ。
本当は高校・大学の子供と住宅ローンのある若い人たちの方がずっと貧しい。
その貧しい人たちの金を金持ちの高齢者に福祉のために当てるよりも、金持ちの高齢者の金を貧しい若い世代の人たちに使う方がずっと有効な金の使い方ではないだろうか。
~らしい。
この麻生さんの発言を野党は待ってましたとばかり批判している。
確かにちょっと決め付けているというか・・・、言葉が足りないというか・・・
~中には遊ぶ才能どころか働く才能もない高齢者だっているのだからね~
でも言ってることはごく普通のふつうのことでべつに目くじら立てるほどのことでもない。
ただ高齢者は遊ぶ才能がないのでもっと働けというのでなく、もっと遊べといえばよかった。
そして高齢者にもっと金を使わせる工夫を考えるのが政治家の役目なのだ。
相続税をもっと上げて贈与税をもっと下げる、とか、高齢者一律の福祉をやめて金持ちの高齢者にはそれ相応にもっと負担してもらうとか・・・。
そうするとマスコミは貧しい高齢者だけを取り上げてさわぐ。
マスコミは「高齢者は貧乏人だ」と決め付けたいらしい。
でも一般的には高齢者の方が金がある。
子供に残しておきたいとか、いつまで生きるかわからないからというためにあまり使わないだけだ。
本当は高校・大学の子供と住宅ローンのある若い人たちの方がずっと貧しい。
その貧しい人たちの金を金持ちの高齢者に福祉のために当てるよりも、金持ちの高齢者の金を貧しい若い世代の人たちに使う方がずっと有効な金の使い方ではないだろうか。